---
id: "2080774416292565417"
title: "越战期间，美国哪个年龄段的人最支持打仗？ 你脑子里立刻浮现出嬉皮士、反战标志和校园抗议对吧？ 你记住的这个时代，其实只是…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-25 15:01:13"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2081065570611437801"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2080774416292565417"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2080774416292565417/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2080774416292565417"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 越战期间，美国哪个年龄段的人最支持打仗？ 你脑子里立刻浮现出嬉皮士、反战标志和校园抗议对吧？ 你记住的这个时代，其实只是…

越战期间，美国哪个年龄段的人最支持打仗？

你脑子里立刻浮现出嬉皮士、反战标志和校园抗议对吧？
你记住的这个时代，其实只是当年媒体镜头愿意拍的一小群人。
“年轻人最反战”，是美国现代史上最成功的人造记忆。

看看盖洛普从1965年到1973年连续做的民调。
核心问题只有一个：派兵去越南是个错误吗？
50岁以上的人群，反对参战的比例自始至终高高在上。
翻译一下：越老的人，越觉得这仗打错了。

1965年，50岁以上的人里，有29%认为出兵是个错误。
30岁以下的年轻人呢？只有15%。
直到1973年，战局烂成一锅粥。
老年人的反战比例飙到了69%。
而30岁以下的年轻人，依然是最支持战争的群体，反战比例仅有53%。

那满屏幕的反战游行是怎么回事？
因为媒体喜欢。
摄像机死死对准了大学校园里那群最闹腾的左翼青年。
反复播，天天播，硬生生把一小撮人的狂欢，塑造成了一整代人的集体记忆。

真正的沉默大多数去了哪？
那些在小镇里默默支持国家、甚至排队参军的年轻人，在镜头前隐身了。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2081065570611437801>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2080774416292565417>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-25 15:01:13_