---
id: "2080789083375169584"
title: "2025年，得州一名州议员在 X 上看到一张大学课程幻灯片。 几周后，这所大学取消了那门课，开除了授课教授，院长和系主任…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-25 15:01:58"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2081038767909921134"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2080789083375169584"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2080789083375169584/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2080789083375169584"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 2025年，得州一名州议员在 X 上看到一张大学课程幻灯片。 几周后，这所大学取消了那门课，开除了授课教授，院长和系主任…

2025年，得州一名州议员在 X 上看到一张大学课程幻灯片。

几周后，这所大学取消了那门课，开除了授课教授，院长和系主任被降职，校长也丢了位置。

就这么一张课件截图，从社交平台一路滚进政治机器，最后在校园里砸倒四个岗位。

你可以非常讨厌这门课，可以觉得那张幻灯片荒唐、偏激、恶心。但一个自由社会要看的，是权力动手时有没有程序、有没有申辩、有没有比例。

如果一名议员刷到一张截图，大学就开始连环清人，那以后课堂边界就不是学术委员会、校规和正当程序来定，而是谁更会把截图送进 X 的火场。

不喜欢一门课，可以辩，可以投诉，可以调查。最危险的是，大学把程序缩成一张截图的售后服务。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2081038767909921134>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2080789083375169584>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-25 15:01:58_