---
id: "2081577283182100763"
title: "兰德·保罗把福奇这件事从疫情争论里拎了出来，放回一条最简单的线：政府记录，官员能不能私下销毁。 保罗称，他手里有邮件证明…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-27 06:14:04"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2081635697295831271"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2081577283182100763"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2081577283182100763/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2081577283182100763"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 兰德·保罗把福奇这件事从疫情争论里拎了出来，放回一条最简单的线：政府记录，官员能不能私下销毁。 保罗称，他手里有邮件证明…

兰德·保罗把福奇这件事从疫情争论里拎了出来，放回一条最简单的线：政府记录，官员能不能私下销毁。

保罗称，他手里有邮件证明，福奇把文件发给时任美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯等人，并写下指令：读完就销毁。

他说，在行政部门，这么干不被允许。他还称，针对福奇有两条明确线索，一条是向国会撒谎，一条是销毁公共记录。至于那种“过去十年做过的事都不追诉并赦免”的说法，保罗认为法院可能会认定它太含糊、不够具体，这事应该打。

政府官员处理的是公共权力、公共记录、公共责任。文件可以让国会看，可以让法院看，可以让纳税人日后追问。要是一个高级官员能一句“读完就销毁”把记录从桌面上抹掉，那就不是科学共同体在争论，而是行政机关自己给自己剪监控。

福奇怎么辩、陪审团怎么认、法院怎么看赦免范围，那是后面的程序。

先把这封邮件摆到灯下。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2081635697295831271>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2081577283182100763>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-27 06:14:04_