---
id: "2081647040816148850"
title: "如果让宏观经济学家来设计人类，他们会直接拔掉你的一片肺。 为什么？ 因为多余的器官太重，不符合“效率最大化”。 这就叫“…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-28 06:11:44"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2081986619184234634"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2081647040816148850"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2081647040816148850/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2081647040816148850"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 如果让宏观经济学家来设计人类，他们会直接拔掉你的一片肺。 为什么？ 因为多余的器官太重，不符合“效率最大化”。 这就叫“…

如果让宏观经济学家来设计人类，他们会直接拔掉你的一片肺。

为什么？
因为多余的器官太重，不符合“效率最大化”。
这就叫“假效率”。

现代机构迷信数学模型，把库存、缓冲和冗余全当成浪费清理掉。
大自然从来不这么干。
大自然喜欢冗余，你生来就有两片肺，两个肾，哪怕坏了一个还能活。
有了冗余，系统才扛得住意外。

但坐在象牙塔和华盛顿里的宏观经济学家不信邪。
他们致力于追求极致的优化，容错率被压缩到零。
结果就是系统变得极其脆弱，稍微一点扰动，直接全面崩盘。

纳西姆·塔勒布给过一个判断：
我们建立了一个完全依赖无能宏观经济学家的社会。
去找这帮学术派预测经济，就像去看19世纪的医生。
你不仅治不好病，死亡的概率还会直线上升。

听起来很夸张？看看现实。
2008年金融海啸爆发前，美联储的专家们在干什么？
伯南克正在四处宣扬“大缓和”，吹嘘经济有多稳定。
而同一时间，华尔街的银行正在以几何级数狂加杠杆，囤积隐性风险。

危机彻底炸开后，这帮专家的反应是什么？
是没有预料到，是模型里算不出这种极端异常值。
然后呢？政府继续印钱，继续让同一批人制定新的规则。
塔勒布说，这就好比一个人刚刚亲手把飞机开坠毁了。
你不换掉他，反而立刻塞给他一架新飞机，让他接着飞。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2081986619184234634>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2081647040816148850>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-28 06:11:44_