---
id: "2081860407250330089"
title: "民主党现在这顶“大帐篷”，很会挑人。 参议员蒂姆·凯恩被问到 DSA 在民主党内扩张，他的回答很客气：民主党一直是大帐篷…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-28 06:08:05"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2081985141820228001"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2081860407250330089"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2081860407250330089/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2081860407250330089"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 民主党现在这顶“大帐篷”，很会挑人。 参议员蒂姆·凯恩被问到 DSA 在民主党内扩张，他的回答很客气：民主党一直是大帐篷…

民主党现在这顶“大帐篷”，很会挑人。

参议员蒂姆·凯恩被问到 DSA 在民主党内扩张，他的回答很客气：民主党一直是大帐篷，有人说自己是 DSA 候选人，他不认为应该因此把人赶出去，候选人要靠自己的条件起落。

听上去多宽容。

格伦·贝克随后把尺子拿出来量了一下：如果对方自称共产党人，或者国家社会主义者，也照样只看“个人条件”吗？他说不行，因为这些标签背后代表一套东西。按贝克的说法，美国民主社会主义者（DSA）的纲领主张废掉参议院、总统职位、最高法院，摧毁自由市场制度，甚至废除所有监狱。

民主党愿不愿意吵架不稀奇，关键是它把什么东西当成“党内分歧”。

反堕胎的人，能不能在这顶帐篷里参选？反 DEI 的人，能不能坐进去？认为福奇和教师工会关校搞错了的人，能不能留下？贝克的判断很直接：这些年，民主党把这类人清得越来越窄。

可一旦有人把美国宪政结构本身摆上桌，说参议院、总统制、最高法院、自由市场都可以拆，反而成了“大帐篷”里可以讨论的派别。

这顶帐篷的门槛就很有意思：你反对它的文化路线，不行；你反对美国这套制度本身，可以进来坐坐。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2081985141820228001>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2081860407250330089>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-28 06:08:05_