---
id: "2082101854020989238"
title: "拜登和回忆录代笔人的录音，终于被公开了。 这批录音不是路边爆料来的，是特别检察官罗伯特·赫尔调查拜登机密文件案时取得的材…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-28 14:04:13"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2082104850045669405"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2082101854020989238"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2082101854020989238/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2082101854020989238"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 拜登和回忆录代笔人的录音，终于被公开了。 这批录音不是路边爆料来的，是特别检察官罗伯特·赫尔调查拜登机密文件案时取得的材…

拜登和回忆录代笔人的录音，终于被公开了。

这批录音不是路边爆料来的，是特别检察官罗伯特·赫尔调查拜登机密文件案时取得的材料。按理说，既然它进入过一场涉及前总统的机密文件调查，公众最该看的就是原始材料，而不是别人替你嚼过一遍的摘要。

结果呢？

要看到这些录音，靠的是一场打了两年多的信息自由法诉讼。

一边是国家机器可以在调查里拿到录音，一边是普通公众想看同一批原始材料，要拿法律撬门，撬两年多，门才开一条缝。有人说，拜登不想让这些录音出来。这个判断可以先放一边，动机归动机，账本归账本。

账本上写得很清楚：涉及总统、机密文件、特别检察官的材料，最后不是主动透明，而是被信息自由法一点点拖出来。

这套程序如果真光明，最怕的不该是公开录音。最怕的应该是公众发现，原来自己想看原始材料，要比调查机关晚两年多。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2082104850045669405>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2082101854020989238>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-28 14:04:13_