---
id: "2082489342727970935"
title: "福奇在国会听证会上把第五修正案当成了复读机。 兰德·保罗说，福奇被传唤来作证，却在主席要求回答、并告知他法律义务之后，依…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-07-29 17:24:55"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2082517745355063438"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2082489342727970935"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2082489342727970935/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2082489342727970935"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 福奇在国会听证会上把第五修正案当成了复读机。 兰德·保罗说，福奇被传唤来作证，却在主席要求回答、并告知他法律义务之后，依…

福奇在国会听证会上把第五修正案当成了复读机。

兰德·保罗说，福奇被传唤来作证，却在主席要求回答、并告知他法律义务之后，依然拒绝回答问题。更离谱的是，他已经拿到了拜登那份自动签名笔的全面特赦，却还一遍遍说自己要援引第五修正案，避免自证其罪。

保罗的问题没有铺天盖地，只限定在特赦覆盖的时间内：从2014年1月1日起，你有没有销毁任何联邦记录，或者指示别人销毁？

福奇的回答还是那句：在律师建议下，我依据宪法第五修正案拒绝回答。

保罗当场把尺子拿出来了：既然你有总统全面特赦，既然委员会已经驳回你的理由，你引用的特权就站不住。下周，委员会将表决是否认定福奇藐视国会。

这事最高可带来一年监禁。

他拒绝回答的问题是：有没有销毁联邦记录，或者让别人销毁。拜登的特赦替他挡住了刑责，他却还想拿第五修正案挡住问题。

这就像一个人穿着免死金牌进衙门，问到账本去哪了，第一反应还是捂住嘴。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2082517745355063438>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2082489342727970935>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-29 17:24:55_