---
id: "2082936053984272444"
title: "最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊坐在米歇尔·奥巴马的播客里，讲了一堂“法官如何避嫌”。 她说，法官有很多限制，自己在公…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-07-31 07:21:24"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2083090596126691505"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2082936053984272444"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2082936053984272444/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2082936053984272444"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊坐在米歇尔·奥巴马的播客里，讲了一堂“法官如何避嫌”。 她说，法官有很多限制，自己在公…

最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊坐在米歇尔·奥巴马的播客里，讲了一堂“法官如何避嫌”。

她说，法官有很多限制，自己在公开活动上非常谨慎，因为法官的义务是保持公正。
她还说，法官必须避开所有可能造成“看起来有偏见”的来源，所以很多邀请她最后都不接受。

然后镜头往外一拉。
这番话，正是在米歇尔·奥巴马的节目里说的。

这就像裁判举着哨子教育全场：我最怕别人觉得我偏。
话音刚落，人已经坐进主队老板家的包厢。

她当然可以说，自己没谈具体案件。
也可以说，播客只是聊天，不是政治集会。
但问题卡在她自己的标准上：法官不光要自认公正，还要避开让公众觉得偏的场合。

这把尺子不是保守派递过去的。
是她自己在节目里拿出来的。

最高法院大法官的权威，不靠名人播客递话筒，也不靠主持人在旁边点头。
它靠一件很脆的东西：公众相信你坐上那张椅子时，左边右边都不是自己人。

镜头里那一幕已经够说明问题：她一边解释自己多么小心避开偏见，一边把“看起来有偏见”四个字，摆到镜头正中央。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2083090596126691505>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2082936053984272444>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-31 07:21:24_