---
id: "2082989731592257976"
title: "一顿晚餐，能有多大威力？ 1959年的芝加哥大学，20位顶尖经济学家坐在桌前。 晚餐开始时，他们以20比1的压倒性票数，…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-07-31 14:53:47"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2083204489159262252"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2082989731592257976"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2082989731592257976/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2082989731592257976"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一顿晚餐，能有多大威力？ 1959年的芝加哥大学，20位顶尖经济学家坐在桌前。 晚餐开始时，他们以20比1的压倒性票数，…

一顿晚餐，能有多大威力？

1959年的芝加哥大学，20位顶尖经济学家坐在桌前。
晚餐开始时，他们以20比1的压倒性票数，反对罗纳德·科斯。
两个小时后，饭吃完了。
投票变成了21比0，集体倒戈，全票支持。

科斯在饭桌上干了什么？
他当着美国最聪明的脑子，指出了一个盲区。
他说，你们以前处理污染问题的思路，全错了。

以前遇到污染，总觉得该政府出面去修理“坏人”。
科斯扔出了一个结论。
只要双方谈判的成本足够低，这事根本不需要政府硬管。

假设一家工厂污染了旁边的农场，怎么办？
要么工厂赔钱给农民，换取继续排污的权利。
要么农民掏钱给工厂，请他们减少污染。
只要能廉价地谈拢，这笔交易最后一定会停在“能创造最大价值”的那个点上。

法律一开始把权利判给谁，其实不重要。
交易的低成本，自然会逼着双方找出最有效率的解法。

第二年，科斯把这顿饭上的话写成了论文，叫《社会成本问题》。
它直接成了经济学史上被引用最多的神作之一。

三十年后，科斯80岁。
就凭这一个论点，他拿走了一座诺贝尔奖。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2083204489159262252>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2082989731592257976>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-07-31 14:53:47_