---
id: "2085349957435875508"
title: "安东尼·福奇拿到拜登的全面无条件赦免以后，仍然坐在国会传票下面拒绝回答。 这道程序题很直白。 拜登给他的赦免覆盖到 20…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-08-06 16:41:50"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2085349957435875508"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2085349957435875508/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2085349957435875508"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 安东尼·福奇拿到拜登的全面无条件赦免以后，仍然坐在国会传票下面拒绝回答。 这道程序题很直白。 拜登给他的赦免覆盖到 20…

安东尼·福奇拿到拜登的全面无条件赦免以后，仍然坐在国会传票下面拒绝回答。

这道程序题很直白。

拜登给他的赦免覆盖到 2014 年。委员会说，在赦免覆盖的行为上，福奇已经没有联邦起诉风险。按这个逻辑，他再搬出第五修正案，说自己可能自证其罪，主席裁定站不住脚，要求他回答。

他又拒绝了。

不止一次。委员会称，他拒答一百多次。

这场表决要处理的，不是福奇的观点，不是防疫政策旧账，也不是电视上那套政治口水仗。问题被压到最硬的一颗钉子上：一个拿了全面联邦赦免的前高官，能不能无视国会传票和委员会命令，然后什么后果都没有。

兰德·保罗在会上列的那本账，全是美国人还记得的账：一百多万新冠死亡，许多人孤独离世；工人在强制令和饭碗之间二选一；企业关门后再也没开；孩子丢掉的学业年头补不回来；普通人连工作、敬拜、决定自己身体注入什么的自由都被拿走。

这些损失当然不能靠一场听证补回来。

但国会要问的是：福奇所在机构为什么资助武汉病毒所的危险研究，他在批准和监督里扮演什么角色；为什么叫同事删邮件，甚至删掉“已删除文件”；2020 年 1 月那些电话里到底说了什么；他的机构和情报界之间做过什么。

文件只能讲一半。

剩下那一半，偏偏很多问题只有福奇能答。

如果国会传票最后变成“请您赏脸来坐坐”，那以后任何前官员只要熬到赦免、熬到退休、熬到媒体换题，就能把问责机关当门房。

传票没有后果，就不是传票，是建议。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2085349957435875508>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-08-06 16:41:50_