---
id: "2086919401975263234"
title: "达拉斯 Maroma 餐厅，一桌黑人顾客坐下点酒，女服务员拒绝卖酒。 理由很土，也很现实：他们进门时身上有明显大麻味。女…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-08-11 13:10:24"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2087164846529790175"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2086919401975263234"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2086919401975263234/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2086919401975263234"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 达拉斯 Maroma 餐厅，一桌黑人顾客坐下点酒，女服务员拒绝卖酒。 理由很土，也很现实：他们进门时身上有明显大麻味。女…

达拉斯 Maroma 餐厅，一桌黑人顾客坐下点酒，女服务员拒绝卖酒。

理由很土，也很现实：他们进门时身上有明显大麻味。女服务员说，她只能按自己的观察办事，闻到了就不能卖。顾客当场要求她报名字，指控这是歧视。发布视频的当事人后来也说，自己被种族画像、被羞辱。

可在德州，卖酒不是端一杯饮料那么简单。给已经醉酒的人供酒，餐厅可能被酒类监管机构追行政责任，罚款、暂停酒牌，严重反复的案子还可能吊销。酒牌对餐厅就是夜里那半条命。

所以这事要按账本看。顾客承担的是一次被冒犯的感受，服务员承担的是当班判断，餐厅承担的是执照、罚款和以后还能不能卖酒。你让一个拿小时工资的人，在一秒钟里替整家店赌酒牌，她当然会保守。

种族歧视可以查，证据拿出来查。可一闻到大麻味，就把服务员推进歧视审判席，这套玩法太熟了：身份帽子先扣上，小店老板和前台员工自己证明自己不是坏人。

最后倒霉的，通常就是那个端着菜单、闻到味道、还得替全店背锅的人。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2087164846529790175>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2086919401975263234>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-08-11 13:10:24_