---
id: "2087180763682820588"
title: "福奇政府手机里的第一批短信，不到十几条，已经把一个老问题摆到桌上：疫情里那些“科学结论”，有多少是公开讲给老百姓听的，有…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-08-11 15:56:44"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2087227408185274664"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2087180763682820588"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2087180763682820588/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2087180763682820588"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 福奇政府手机里的第一批短信，不到十几条，已经把一个老问题摆到桌上：疫情里那些“科学结论”，有多少是公开讲给老百姓听的，有…

福奇政府手机里的第一批短信，不到十几条，已经把一个老问题摆到桌上：疫情里那些“科学结论”，有多少是公开讲给老百姓听的，有多少是官员之间私下才敢掂量的。

短信群里有福奇、时任美国卫生局长维韦克·穆尔蒂、时任 CDC 主任罗谢尔·瓦伦斯基。话题很具体：孕妇该不该打 COVID 疫苗。

福奇当时写到，孕期早打还是晚打，没有数据或理论理由区分；但他也提到，有些人第二剂后可能出现免疫反应过强，理论上可能和孕早期流产有关。

注意，是“理论上可能”。这句话不能被拿来当成疫苗导致流产的证明。

后面福奇又引用数据说，一万多名已接种孕妇里没有看到安全问题迹象，而且 COVID 本身可能成为孕期严重风险。CDC 现行指南也说，超过一百万名孕妇的研究没有显示并发症风险增加。

账就摆在这里：私下短信里可以讨论理论风险，公开口径里却长期像是没有红灯。普通孕妇面对的是自己肚子里的孩子、医生一句建议、政府一句“相信科学”。

参议员罗恩·约翰逊现在指控福奇推广一种可能导致流产的疫苗，并要求他作证。这个指控必须按证据走，不能先判后审；但福奇要回答的问题也躲不掉：当年哪些不确定性被公开讲清楚了，哪些被锁在官员手机里了。

国土安全委员会已经邀请福奇接受有记录访谈，约翰逊说他若拒绝就发传票。

疫情年代最大的权力便利，就是把“还在讨论”包装成“已经定论”。这部手机，才刚开始吐字。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2087227408185274664>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2087180763682820588>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-08-11 15:56:44_