---
id: "2088254025800282412"
title: "3万亿美元级别的花旗，正在催美国参议院给加密货币立规矩。 不是封杀。 是通过《清晰法案》（CLARITY Act）。 几…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-08-15 13:39:50"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2088634720380670061"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2088254025800282412"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2088254025800282412/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2088254025800282412"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 3万亿美元级别的花旗，正在催美国参议院给加密货币立规矩。 不是封杀。 是通过《清晰法案》（CLARITY Act）。 几…

3万亿美元级别的花旗，正在催美国参议院给加密货币立规矩。

不是封杀。
是通过《清晰法案》（CLARITY Act）。

几年前，华尔街看加密货币，像看赌场后门。
现在呢？
大银行开始说：监管要有，但别把创新掐死。

数字资产可以用。
但必须安全采用。
规则要清楚。
同样的业务，就该吃同样的监管。

翻译一下：
不能让加密公司用“创新”两个字，绕过银行几十年被套上的合规成本。

花旗真正担心的地方，不是比特币涨跌。
是存款。

美国很多小银行，靠本地储户活着。
尤其是农村社区。
它们给农场、镇上小企业、普通家庭放贷。

如果加密平台开始对存款式产品发奖励，钱会从小银行流走。
小银行少了存款，就少了贷款能力。
最先被抽血的，不是纽约华尔街。
是那些大银行和加密平台都懒得覆盖的小地方。

还有一层。
金融犯罪。
欺诈这几年已经够多。
规则如果没写清楚，加密通道会把问题放大。

花旗不是说“别通过”。
它说：法案要过，但还要改好。

华尔街现在已经不把加密货币当空气了。
它开始争规则了。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2088634720380670061>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2088254025800282412>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-08-15 13:39:50_