---
id: "2090806034327552340"
title: "川普要把手伸向美国法律界最硬的命门了。 《华尔街日报》披露：他正准备取消美国律师协会（ABA）对全美法学院的官方认证权。…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
percentile: null
published_at: "2026-08-21 14:24:04"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2090807619636150396"
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2090806034327552340"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2090806034327552340/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2090806034327552340"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 川普要把手伸向美国法律界最硬的命门了。 《华尔街日报》披露：他正准备取消美国律师协会（ABA）对全美法学院的官方认证权。…

川普要把手伸向美国法律界最硬的命门了。
《华尔街日报》披露：他正准备取消美国律师协会（ABA）对全美法学院的官方认证权。

这件事有多大？
表面上看，认证权只是学术资质的把关。
实际上，它是个运行了半个多世纪的垄断卡特尔。

办一所法学院、学生想考律师执照，全得看 ABA 的脸色。
这等于把全美法律精英的准生证，直接交给了带有自由派偏向的民间组织。
有了准入垄断，夹带私货就成了家常便饭。

认证机构可以肆无忌惮地把自己的政治偏好，包装成行业门槛强塞给各所大学。
学校敢不听话？
认证一卡，你的毕业生就别想执业。

剥夺它的认证权，等于亲手砸碎了这台政治筛选机器。
法学院不用再为了保住资质，去迎合特定的意识形态。
办学的自主权，才算真正回到学校自己手里。

把卡特尔的特权砸碎，法律教育才可能回到法律本身。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2090807619636150396>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2090806034327552340>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-08-21 14:24:04_