---
id: "2094856135987896489"
title: "美国最高法院到底该有几名大法官？ 众议长约翰逊直接掀了桌子。 明天，众议院将直接就一项宪法修正案进行表决。 核心就一条：…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-09-01 18:40:35"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2095010841980473634"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2094856135987896489"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2094856135987896489/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2094856135987896489"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 美国最高法院到底该有几名大法官？ 众议长约翰逊直接掀了桌子。 明天，众议院将直接就一项宪法修正案进行表决。 核心就一条：…

美国最高法院到底该有几名大法官？
众议长约翰逊直接掀了桌子。
明天，众议院将直接就一项宪法修正案进行表决。
核心就一条：把最高法院的法官编制永远锁死在9人。

民主党内的极左派和激进势力一直在打最高法院的主意。
口号喊得震天响，甚至叫嚣要强行扩容、填塞法庭。
说白了，就是想靠加人把保守派多数强行洗掉。

约翰逊不打算再打口水仗。
明天直接启动快速程序，把法案推上全院表决。
修改宪法需要两院三分之二的绝对多数。
明知道票数难凑齐，为什么还要强推？
就是要逼所有人把底牌亮在明处。

众议院里平时有几个民主党人，总私下暗示自己不是极左派。
约翰逊把话挑明了：明天就让你们用投票表态。
到底是支持宪法守住9人规矩，还是跟着极左一起绑架司法？
全院点名表决，谁也别想浑水摸鱼。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2095010841980473634>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2094856135987896489>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-09-01 18:40:35_