---
id: "2095249450608280031"
title: "把最高法院的大法官锁定在9个人，为什么通不过？ 众议院给出答案：不可能。 共和党推了一项宪法修正案。 目的就一个：把最高…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-09-02 20:42:40"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2095254531923955757"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2095249450608280031"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2095249450608280031/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2095249450608280031"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 把最高法院的大法官锁定在9个人，为什么通不过？ 众议院给出答案：不可能。 共和党推了一项宪法修正案。 目的就一个：把最高…

把最高法院的大法官锁定在9个人，为什么通不过？
众议院给出答案：不可能。

共和党推了一项宪法修正案。
目的就一个：把最高法院席位彻底焊死在9席，彻底堵死填塞法院的后门。
结果直接被击落。

表决走的是暂停议事规则程序，需要三分之二绝对多数。
最终票数212对206。
民主党205人整齐划一投下反对票，提案当场受阻。

为什么坚决不肯在宪法里把人数锁死？
因为美国宪法压根没规定大法官必须是9人。
只要门没焊死，未来拿到白宫和国会，就能随时塞进自己的人。

205张反对票投下去，这个后门依然敞开着。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2095254531923955757>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2095249450608280031>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-09-02 20:42:40_