---
id: "2095974403632771348"
title: "州政府公开拒绝配合联邦抓非法移民，算不算违法？ 联邦法官给出的裁定是：不算。 新泽西州胜诉，川普政府的起诉被当场驳回。…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-09-04 20:41:40"
translated_x_url: null
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2095974403632771348"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2095974403632771348/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2095974403632771348"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 州政府公开拒绝配合联邦抓非法移民，算不算违法？ 联邦法官给出的裁定是：不算。 新泽西州胜诉，川普政府的起诉被当场驳回。…

州政府公开拒绝配合联邦抓非法移民，算不算违法？

联邦法官给出的裁定是：不算。
新泽西州胜诉，川普政府的起诉被当场驳回。

事情的起因，是新泽西州民主党州长谢里尔签发了一项行政令。
明文规定：在该州管辖的区域内，限制联邦移民与海关执法局（ICE）开展执法。
川普政府随即把州政府告上法庭，指控这一禁令违反了宪法最高条款，涉嫌阻碍联邦执法。

接案的是拜登任命的联邦地区法官卡斯特纳（Georgette Castner）。
在长达30页的裁决文书里，法官直接批准了州政府的撤案动议。
裁决的核心逻辑非常干脆：州政府在移民执法上拒绝配合联邦，并不构成对联邦政府的非法歧视。

翻译成大白话是什么？
遣返非法移民是联邦的事，但州政府没有义务提供场地和资源替联邦兜底。
地方政府选择不合作，联邦在司法上就很难直接扣上"歧视"的帽子。

川普政府全力推进边境与移民执法，民主党主政的蓝州就拿地方管辖权当护城河。
地方法官的这一纸驳回裁决，显然不会是终局。
联邦政府势必会迅速提起上诉，这场关于州权与联邦执法权的司法大战，才刚刚开场。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2095974403632771348>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-09-04 20:41:40_