---
id: "2096010442644550084"
title: "伯明翰市议会把民间团体“高举国旗”（Raise the Colours）告上了英国高等法院。 他们向法官申请了一道针对挂…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-09-04 23:09:41"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2096013775182995806"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2096010442644550084"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2096010442644550084/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2096010442644550084"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 伯明翰市议会把民间团体“高举国旗”（Raise the Colours）告上了英国高等法院。 他们向法官申请了一道针对挂…

伯明翰市议会把民间团体“高举国旗”（Raise the Colours）告上了英国高等法院。

他们向法官申请了一道针对挂旗者的司法禁令，并要求附加一项关键权力：逮捕权。

只要有人在英国本土悬挂英国国旗，地方行政机构就要让警察有权直接抓人。

市议会向法庭提交了包含500多项指控的卷宗，声称该团体在全城悬挂了20万面国旗，而拆除这些旗帜需要耗资260万英镑。

这笔账摊在桌上极其直观：
志愿者自己掏钱买一面国旗只要1.40英镑，挂旗全靠义务劳动。
市议会派人去拆，给纳税人摊派的成本是每面132英镑。
买旗花了一块四，拆旗要报销一百三十二块。

更要命的是司法的降维打击。
周三早上把数百页材料砸到当事人脸上，限期当天下午4点前书面回应，下周二直接高等法院见。
普通人光找律师看一遍案卷就要8000英镑，全程打完要2.5万英镑，最终只能被迫孤身出庭抗辩。

地方官僚动用公款和全国最高级别的民事法庭，把司法程序武器化到了极致：他们费尽心机要定罪的，不过是在自己国家挂自己国旗的普通人。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2096013775182995806>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2096010442644550084>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-09-04 23:09:41_