---
id: "2099128466818097587"
title: "年薪7.5万美元，就是幸福的上限？ 假的。 这个安慰了全世界十几年的说法，被彻底推翻了。 钱不仅能买来幸福，而且越赚越快…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-09-13 19:22:20"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2099235268309983667"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2099128466818097587"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2099128466818097587/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2099128466818097587"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 年薪7.5万美元，就是幸福的上限？ 假的。 这个安慰了全世界十几年的说法，被彻底推翻了。 钱不仅能买来幸福，而且越赚越快…

年薪7.5万美元，就是幸福的上限？
假的。
这个安慰了全世界十几年的说法，被彻底推翻了。
钱不仅能买来幸福，而且越赚越快乐。

两个顶尖学者为了这事，吵了整整十年。
当年提出7.5万美元封顶的，是诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）。
后来一位年轻学者拿着新数据叫板，发现收入越高幸福感越高。
双方谁也不服谁。

怎么分胜负？
他们搞了一场学术界极其罕见的“对抗性合作”。
双方把数据和算法全摊在桌面上，互相给对方挑刺。
2023年，《美国国家科学院院刊》（PNAS）刊登了他们的最终定论。

谜团终于解开了。
原来卡尼曼当年的结论，被测量工具的天花板效应给坑了。
旧问卷测的根本不是幸福上限，而是痛苦有没有被解决。
负面情绪一旦清零，分数就封顶了，根本测不出更有钱带来的新快乐。

那钱对谁真的没用？
只有极少数陷入重度抑郁的人。
对这部分人来说，钱确实治不好深层的创伤。
但对绝大多数普通人而言，只要收入还在攀升，幸福感就会持续走高。
那个所谓的7.5万美元上限，从来都不存在。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2099235268309983667>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2099128466818097587>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-09-13 19:22:20_