---
id: "2099896846114005025"
title: "联邦众议员托马斯·马西走上众议院讲台，正式宣读弹劾决议。 弹劾目标不是别人，正是国防部长皮特·海格塞斯。 罪名：严重罪行…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-09-15 16:41:18"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2099902757910024407"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2099896846114005025"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2099896846114005025/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2099896846114005025"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 联邦众议员托马斯·马西走上众议院讲台，正式宣读弹劾决议。 弹劾目标不是别人，正是国防部长皮特·海格塞斯。 罪名：严重罪行…

联邦众议员托马斯·马西走上众议院讲台，正式宣读弹劾决议。
弹劾目标不是别人，正是国防部长皮特·海格塞斯。
罪名：严重罪行与轻罪，涉嫌滥用国防部权力擅自开战。

指控的核心，直接扣在了一部五十多年前的法律上。
也就是1973年的《战争权力决议案》。
马西指控海格塞斯执行非法命令，擅自发起敌对军事行动。
连此前抓捕马杜罗的行动，都被他列成了弹劾依据。

这案子到底在争什么？
争的是美国宪政最核心的一道权力边界。
宪法第一条写得很死，发起战争的初始权力独家归国会。
宪法第二条又确立了总统的三军统帅地位，负责作战指挥。
总统的战权能不能脱离国会授权，成了这场较量的核心死穴。

1973年，第93届国会推翻了尼克松总统的否决，立下了三条硬杠杠。
总统未经国会授权调动美军进入敌对状态，只有三种合法情形。
第一是国会正式宣战。
第二是获得国会具体的专门法定授权。
第三是美国本土或海外领地遭到攻击、进入国家紧急状态。

只要脱离这三条，军事行动在法理上就是越权。
马西以此为由发起弹劾，要求将指控条款正式移交参议院。
行政分支的指挥战权撞上国会的专属宣战权，这场宪政博弈的底牌已经摆上了台面。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2099902757910024407>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2099896846114005025>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-09-15 16:41:18_