---
id: "2100587928816611478"
title: "大公司每年花30万美元雇来的独立董事，根本不可能独立。 商界都以为这套制度设计出了完美的权力制衡。 2022年，98岁的…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-09-18 01:16:15"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2100762525352808580"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2100587928816611478"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2100587928816611478/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2100587928816611478"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 大公司每年花30万美元雇来的独立董事，根本不可能独立。 商界都以为这套制度设计出了完美的权力制衡。 2022年，98岁的…

大公司每年花30万美元雇来的独立董事，根本不可能独立。
商界都以为这套制度设计出了完美的权力制衡。
2022年，98岁的查理·芒格（Charlie Munger）直接拆穿了这套把戏。
他说，一个每年额外需要这30万美元的人，怎么可能真正保持独立？

唯一能百分之百确定的只有一件事。
他一定会拼尽全力保住这个席位。
怎么保？
顺着管理层的意思走，哪怕明知道决策是错的。
没有人会主动砸掉自己一年30万美元的饭碗。

为什么？
芒格说，人总会把自己谋生的手段合理化。
但凡牵扯到赚钱糊口，几乎所有行当都免不了道德妥协，金融行业尤其严重。
做决策的人，在乎自己家人的生计，永远远胜过在乎委托人的养老金。
这是写在人性底层的构造。

花钱请人帮自己打理资产，从一开始就极难把事情办对。
看起来无懈可击的制衡，一碰到生存饭碗就成了死结。
芒格承认，这绝不是什么理想的制度。
但怎么改？
这世上根本没有简单的解法。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2100762525352808580>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2100587928816611478>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-09-18 01:16:15_