---
id: "2102092599326617911"
title: "陪审团死锁，审判宣告无效。 母亲林赛·克兰西涉嫌杀害三名亲生骨肉的惨案，因为唯一一票异议陷入僵局。 案子还没宣布重审，辩…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-09-21 17:55:33"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2102125664434528488"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2102092599326617911"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2102092599326617911/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2102092599326617911"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 陪审团死锁，审判宣告无效。 母亲林赛·克兰西涉嫌杀害三名亲生骨肉的惨案，因为唯一一票异议陷入僵局。 案子还没宣布重审，辩…

陪审团死锁，审判宣告无效。
母亲林赛·克兰西涉嫌杀害三名亲生骨肉的惨案，因为唯一一票异议陷入僵局。
案子还没宣布重审，辩护律师反手把枪口对准了那名坚守立场的陪审员。

辩护律师凯文·雷丁顿向法官提交了一份极罕见的动议。
他要求法官把这名陪审员迈克尔·德斯隆维尔押上法庭当面质询。
同时申请强制调取他所有的手机通讯记录。
调取范围精确到闭门审议期间，每天上午8点半到下午4点半。

辩方的理由是什么？
他们怀疑他在最初的遴选问卷里撒了谎，隐瞒了此前的家暴指控与限制令。
同庭的另一位陪审员尼克·达吉也出面指控。
达吉称，大家在激烈讨论案情时，他全程低头刷手机，根本心不在焉。

目前已经有4名陪审员公开站出来，炮轰他不顾法律上的“合理怀疑”标准。
当事人德斯隆维尔则发表声明坚决反驳。
他说自己在审议时尝试提出不同理论，却不断被其他人强行打断。
更绝的是，辩方律师以此为由，要求法官直接终结案件，彻底取消重审。

这招诉讼动作为什么引发巨大争议？
因为陪审团制度最底层的安全感，就是闭门裁决不受事后追算。
如果一个陪审员投了少数票，事后就要被查通话、被当庭盘问、被公开围攻，谁还敢独立行使自由裁量权？
辩方律师也深知这条红线有多敏感。
他在动议里特意写明：质询只限于问卷真实性和是否违规使用手机，绝不触碰任何闭门审议的实质内容。

辩方甚至要求调阅全部18份保密的陪审员问卷。
查前科、查手机、当庭对质，全部诉求已经提交法院。
法官准不准调取通话记录，决定了这道陪审团防火墙到底能守到哪一步。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2102125664434528488>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2102092599326617911>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-09-21 17:55:33_