---
id: "2103209063664202054"
title: "翻过边境六个月生下孩子，全家就拿到了留在美国的\"锚\"？ 更绝的是，连美国本土都不用踏进去。 从中共国飞到北马里亚纳群岛生…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-09-24 19:57:53"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2103215794398146613"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2103209063664202054"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2103209063664202054/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2103209063664202054"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 翻过边境六个月生下孩子，全家就拿到了留在美国的"锚"？ 更绝的是，连美国本土都不用踏进去。 从中共国飞到北马里亚纳群岛生…

翻过边境六个月生下孩子，全家就拿到了留在美国的"锚"？
更绝的是，连美国本土都不用踏进去。
从中共国飞到北马里亚纳群岛生个娃，落地就是美国公民。
有中共国富豪出资代孕了几百个孩子，佛州立法禁了，其他地方还在大开绿灯。

第十四修正案立法的本意，什么时候成了跨国套利的漏洞？
最高法院历史上只认定过合法居留者的孩子算公民。
对偷渡入境和旅游暂住的人，宪法从来没给过自动国籍。
德桑蒂斯这次在发布会上公开炮轰：最高法院犯了个大错。

最高法院的表决结果是5比4。
托马斯、阿利托、卡瓦诺、戈萨奇四位保守派大法官写了异见书。
可倒向自由派多数的，偏偏是共和党总统任命的首席大法官罗伯茨和巴雷特。
德桑蒂斯 ，法院根本没必要走得这么极端。

法院捅了篓子，国会在干什么？
川普当年出台的是行政命令，要是国会主动立法界定，分量完全不同。
国会试过去立法界定吗？没有。
尝试去推动修宪了吗？没有。
利用手里的拨款权去反制判决了吗？什么都没做。

德桑蒂斯说，有些建制派共和党人，其实巴不得自由派法官这么判。
这样他们就能两手一摊甩锅："法院都判了，我们无能为力。"
为了打醒华盛顿，他搬出了1850年代的林肯。
当时最高法院在德雷德·斯科特案中裁定，黑奴即便重获自由也不能成为公民。
林肯当时是怎么应对的？

林肯说，个案必须服从，但绝不能让法官的裁决绑架全美政策。
他拒绝认命，正面硬刚，最终通过宪法改写了这一切。
当年林肯敢只身掀翻最高法院的错判。
今天的国会守着立法权和钱袋子，却连工具箱都懒得打开。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2103215794398146613>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2103209063664202054>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-09-24 19:57:53_