---
id: "2105452699756159182"
title: "9月的民调，至少低估了共和党整整5个百分点。 这是CNN资深数据分析师哈里·恩滕在直播中承认的事实。 民主党在民调里看似…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-10-01 00:31:07"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2105469331421175920"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2105452699756159182"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2105452699756159182/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2105452699756159182"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 9月的民调，至少低估了共和党整整5个百分点。 这是CNN资深数据分析师哈里·恩滕在直播中承认的事实。 民主党在民调里看似…

9月的民调，至少低估了共和党整整5个百分点。
这是CNN资深数据分析师哈里·恩滕在直播中承认的事实。
民主党在民调里看似占尽优势？
恩滕的原话很直白：民主党手头那点微弱领先，甚至还不如共和党以往跑赢民调的幅度。

看2024年的大选开票。
在爱荷华州，民主党民调一度势头大好，最终开票共和党直接跑赢了9个点。
在俄亥俄州，共和党跑赢了6个点。
在关键摇摆州密歇根，共和党同样跑赢了5个点。
选前民调预测的微弱差距，全被实际开票直接碾平。

有人可能会质疑：要是川普不在选票上呢？
恩滕直接调出了2018年中期选举的记录。
结果呢？
剧情一模一样。
在爱荷华和俄亥俄，共和党分别跑赢了6个点，在密歇根更是整整跑赢了8个点。

为什么这几个州每次都测不准？
从2016、2018、2020到2024，整整四个周期，这种系统性偏差从未缺席。
只要走进真实县城的投票站，共和党在这些州至少跑赢5个点。
主流民调的抽样模型，一直在漏算真实的基层选民。

把这5到9个点的历史偏差，直接叠到目前的参议院选情地图上。
民主党那点看似安全的领先，差额一扣就瞬间见底。
只要历史重演一次，纸面优势就会在计票当晚彻底蒸发。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2105469331421175920>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2105452699756159182>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-10-01 00:31:07_