---
id: "2107065355432550405"
title: "1.25亿张选票，巴西在投票截止当天几个小时内就全部点完。 但在加州、底特律和费城，票数少得多，计票却常常要耗上几个星期…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-10-05 11:18:09"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2107068466129682935"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2107065355432550405"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2107065355432550405/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2107065355432550405"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 1.25亿张选票，巴西在投票截止当天几个小时内就全部点完。 但在加州、底特律和费城，票数少得多，计票却常常要耗上几个星期…

1.25亿张选票，巴西在投票截止当天几个小时内就全部点完。
但在加州、底特律和费城，票数少得多，计票却常常要耗上几个星期。
川普直接发文讽刺：“选票少得多，却往往要花几个星期去操纵……我是说，去计算。”

票数多了几十倍，清点速度为什么反倒快了几百倍？
关键全在底层的计票机制。
巴西全境采用统一的电子投票系统，选民投完后机器离线结算，加密数据即刻传输汇总。
1.25亿选民的大选，当天晚上就能盘清全部结果。

美国的清点流程完全是另一套逻辑。
全美五十个州自定规则，系统极度分散。
在加州和几大关键城市，还积压着数以百万计的邮寄选票。
拆信封、人工比对签名、核对选民资格，每一个繁琐的环节都在拉长周期。

多层人工复核原本是为了流程合规，但战线一旦拉长到几周，公信力就不可避免地被消耗。
一边是1.25亿张选票几个小时清点完毕。
另一边是少得多的票数要数上几个星期。
两套机制摆在面前，效率的落差早已一目了然。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2107068466129682935>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2107065355432550405>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-10-05 11:18:09_