---
id: "2110464138354770050"
title: "主流媒体报道里经常能看到一家所谓的“独立看门狗”：“问责运动”（Campaign for Accountability，…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-10-14 20:26:09"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2110467649008533603"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2110464138354770050"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2110464138354770050/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2110464138354770050"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 主流媒体报道里经常能看到一家所谓的“独立看门狗”：“问责运动”（Campaign for Accountability，…

主流媒体报道里经常能看到一家所谓的“独立看门狗”：“问责运动”（Campaign for Accountability，简称 CfA）。
每当它发布调查报告，媒体总要郑重其事地给它贴上“独立监督机构”的标签。
至于这家机构到底吃谁的饭、听谁的招呼，媒体向来装聋作哑。

查一下索罗斯旗下的开放社会基金会（Open Society Foundations），官方拨款记录写得明明白白：
2020年批了10万美元，2021年连给两笔共50万美元，2024年又追加25万美元。
4笔资助累计85万美元，真金白银奔着100万美元去。

拿了巨资还不算，这家机构连装中立的表面功夫都省了。
他们在官网上写得清清楚楚：多元、平等与包容（DEI）是其使命中“不可分割的一部分”。

金主负责开支票，拿钱的机构把极左意识形态写进章程，顺手戴上“客观问责”的高帽定点发难。
主流媒体心领神会，引用时悄悄把金主和政治立场抹得干干净净，直接端成公允的调查结果。

索罗斯出钱，机构做局，媒体负责把账本藏好。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2110467649008533603>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2110464138354770050>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-10-14 20:26:09_