---
id: "2110802609678450830"
title: "把 6 个专门给大模型挑刺的外人，直接请进公司核心区。 发公司电脑，安排固定工位，当准员工供着。 AI 巨头 Anthr…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-10-15 18:49:57"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2110806820596150463"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2110802609678450830"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2110802609678450830/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2110802609678450830"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 把 6 个专门给大模型挑刺的外人，直接请进公司核心区。 发公司电脑，安排固定工位，当准员工供着。 AI 巨头 Anthr…

把 6 个专门给大模型挑刺的外人，直接请进公司核心区。
发公司电脑，安排固定工位，当准员工供着。
AI 巨头 Anthropic 刚开了这个先例。

权限给得有多夸张？
登录内网、调用工具、接触内部团队，几乎跟他们自家的风险控制团队平起平坐。
外部机构能查到这个深度，以前谁敢想？

以往大模型厂商搞安全评估，怎么玩？
基本是既当运动员，又当裁判。
真测出什么要命缺陷，一纸保密协议就锁死在抽屉里。
发出来的全是公关包装好的自夸通稿。

这次全反过来了。
外部非营利机构 METR 进驻之后，Anthropic 明确放弃了对评估报告的发布否决权。
只要不涉及少数极度敏感的内容，评估结果他们想发就发。
就算公司要求删改，METR 甚至被允许公开评价这种删节到底合不合理。

这是彻底开源或者裸奔了吗？
显然不是。
客户隐私数据、法律特权信息和模型核心架构，公司依然牢牢握着删节权。

但底线归底线，挑刺的工位已经实打实搬进了内网。
6 个外部人员，6 台特批电脑。
动真格的第三方审查，总算从公关口号走进了物理办公室。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2110806820596150463>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2110802609678450830>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-10-15 18:49:57_