---
id: "2111174084956659821"
title: "美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）讲过一句极透彻的硬话： “政府不可能让我们变得平等；…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-10-17 01:53:41"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2111289224993415337"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2111174084956659821"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2111174084956659821/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2111174084956659821"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）讲过一句极透彻的硬话： “政府不可能让我们变得平等；…

美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）讲过一句极透彻的硬话：

“政府不可能让我们变得平等；它唯一能做的，是在法律面前承认、尊重并保护我们的平等。”

这句话直接拆穿了当代政治里最诱人的一张空头支票。
很多政客极力推销一套动听的说辞，试图用国家机器强行制造“结果均等”。

但人的天资、际遇、勤奋各有不同。
权力一旦下场把终点拉平，就必须把跑在前面的人强行绊倒，把通用规则揉碎重来。
为了制造账面上的对齐，公权力必须把手伸进录取名单、招聘指标和家庭账本。

法律原本是保障人人平等的底线，在激进平权叙事里却被改造成论资排辈的分配工具。
裁判一旦开始决定参赛者的名次，哨子就不再代表公正，只代表权力。

托马斯把底线划得很死。
政府的正当职能，只在法条面前成立：确保没有人高人一等，也没有人低人一头。
一旦把“法律面前平等”偷换成“由权力分配均等”，最终留下的只有被无限扩大的强权，和被彻底吞噬的个人自由。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2111289224993415337>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2111174084956659821>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-10-17 01:53:41_