---
id: "2113865318066176157"
title: "托马斯·索维尔曾当面质问一位全美知名的电视新闻人：为什么电视屏幕上那些自称黑人代言人的人，说出来的每句话，都跟黑人社区的…"
account: "warroom"
brand: "@warroom"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-10-24 09:07:12"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2113937000638173209"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2113865318066176157"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2113865318066176157/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2113865318066176157"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 托马斯·索维尔曾当面质问一位全美知名的电视新闻人：为什么电视屏幕上那些自称黑人代言人的人，说出来的每句话，都跟黑人社区的…

托马斯·索维尔曾当面质问一位全美知名的电视新闻人：为什么电视屏幕上那些自称黑人代言人的人，说出来的每句话，都跟黑人社区的真实民调完全相反？

索维尔手里拿的，是盖洛普等机构常年追踪的硬数据：
在全美黑人社区里，支持教育券的比例高达二比一；
绝大多数人要求警方从严执法、严惩犯罪；
找工作和大学录取，坚决反对搞配额制；
至于把孩子跨区接送的强制校车政策，从来就没有获得过半数支持。

要治安、要择校、要凭本事公平竞争，老百姓的诉求清清楚楚。
但在电视新闻里，主流媒体硬生生给全美捏造出了一个完全颠倒的世界。

那位电视新闻人私下交底的原话极其干脆：
“我们能把杰西·杰克逊或者本·胡克斯放上电视，但我们不能把盖洛普民调放上电视。”

真实民调只负责记录生活，它不会按电视台的剧本表演悲情，更没法拿来搞政治募捐。找几个职业活动家站在聚光灯下，既拉满了煽动情绪的戏剧张力，又顺理成章地用少数人的嘴，绑架了整个群体的声音。

他们宁可让所谓代言人垄断所有镜头，也绝不给真实的盖洛普民调留哪怕一秒钟的画面。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2113937000638173209>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2113865318066176157>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-10-24 09:07:12_