---
id: "2113902259688104065"
title: "发现漏洞就打补丁，这套规矩可能要到头了。 提出这个警告的，是 OpenAI 首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）。…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-10-24 08:04:21"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2113904952867229968"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2113902259688104065"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2113902259688104065/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2113902259688104065"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 发现漏洞就打补丁，这套规矩可能要到头了。 提出这个警告的，是 OpenAI 首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）。…

发现漏洞就打补丁，这套规矩可能要到头了。
提出这个警告的，是 OpenAI 首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）。
他的原话非常直白：“我不认为我们还能像以前那样把所有漏洞都修好。”

过去几十年，整个网络安全的底层假设是什么？
见招拆招：发现一个漏洞，写一个补丁，推送到系统，搞定。
这套猫鼠游戏玩了半个世纪，所有人都默认漏洞总能被修好。

但奥尔特曼表示，现在的 AI 模型彻底打破了这个游戏规则。
在他看来，AI 正在发现超出传统黑客威胁模型的极端漏洞。
而且这些漏洞直接出现在了硬件底层。

软件出了问题，推个补丁还能在线更新。
可深埋在芯片和硬件底层的缺陷，怎么修？
当 AI 找漏洞的速度和深度彻底打破常规，传统的修补机制根本跟不上。

防守方还在等人工排查、验证、发补丁。
那边的 AI 可能已经把底层的致命死角翻了一遍。
如果奥尔特曼的判断是对的，这套修修补补的安全旧规矩，真要翻篇了。

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2113904952867229968>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2113902259688104065>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-10-24 08:04:21_
