---
id: "2115093095641452984"
title: "一张选票上，同时印了两个几乎一模一样的名字。 这不是排版印刷事故。 现任共和党联邦参议员叫丹·沙利文。 选票上偏偏又多出…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: null
published_at: "2026-10-27 14:58:22"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2115096377621402034"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/2115093095641452984"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/2115093095641452984/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/2115093095641452984"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 一张选票上，同时印了两个几乎一模一样的名字。 这不是排版印刷事故。 现任共和党联邦参议员叫丹·沙利文。 选票上偏偏又多出…

一张选票上，同时印了两个几乎一模一样的名字。
这不是排版印刷事故。
现任共和党联邦参议员叫丹·沙利文。
选票上偏偏又多出一个“丹·J·沙利文”。

算盘打得很精：靠同名替身分流选票。
阿拉斯加州选举处查明此人意在误导选民，当场取消了他的参选资格。
州法院转头一纸判决，又硬生生把他放回了选票。
联邦司法部随即重拳介入。

登机前往密歇根前，副总统万斯在停机坪上面对媒体把话挑明。
真有那么多选民能一眼识破这种伎俩吗？
万斯反问：普通人每天忙着上班、忙着养家，谁有闲心去拆解这种文字游戏？
故意在选票上放一个同名者混淆视听，这就是选举欺诈的标准定义。

万斯转过头，给在场记者甩了一道极其尖锐的反问。
“如果共和党在阿拉斯加也推一个同名的‘玛丽·佩尔托拉’分流选票，媒体会怎么喊？”
你们绝对会第一时间给共和党扣上选举欺诈的帽子。
怎么换成民主党玩这招，你们就不去质问他们一句：为什么要故意把选民搞糊涂？

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2115096377621402034>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/2115093095641452984>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-10-27 14:58:22_