其它·via @mubei·100.0

5月PPI环比涨了1.1%,年率冲到了6.5%。 数据一出,市场又开始盯着美联储:是不是该加息了? 别急。 读懂通胀报告…

5月PPI环比涨了1.1%,年率冲到了6.5%。 数据一出,市场又开始盯着美联储:是不是该加息了?

别急。 读懂通胀报告的第一条铁律,是先弄清楚这到底是什么类型的通胀。 需求过热、工资飙涨、关税调整、房价抬升,还是能源冲击? 病因不同,药方就不同。 最关键的是:不是所有的通胀,都能靠提高利率来治。

我们把这几天的PPI and CPI数据扒开看明细。 这次涨价的绝对主力,是能源。 PPI里的最终需求能源商品,单月直接暴涨了10.7%。 光是汽油这一项,就拉高了整个大盘。 相比之下,食品只涨了0.6%,服务业只涨了0.3%。 结论很清楚:美国现在面对的,是一场纯粹的能源主导型价格冲击。

面对这种冲击,加息有用吗? 毫无用处。 美联储把利率拉得再高,也凭空变不出一滴石油。 加息保卫不了海上航道,降不了炼油厂的成本,更中和不了地缘政治的风险。 如果非要在能源冲击的伤口上,再补一刀货币紧缩的政策冲击,后果只有一个: 把短期的价格飙升,硬生生搞成一场全面的经济衰退。

就算高油价的压力,最终不可避免地传导到了物流、塑料、机票等核心价格里,它本质上依然是个能源问题。 它并没有变成需求端过热造成的通胀。 再看一眼最新的初请失业金人数,微涨到22.9万。 就业市场没有崩溃,也没有出现“工资跟着物价螺旋上升”的失控迹象。 经济只是在默默吸收上游成本升高的压力。

这就是为什么现在最不需要的就是恐慌。 回顾历史,格林斯潘和伯南克当美联储主席时,都曾迎面撞上过油价冲击。 他们的选择惊人一致:绝不顶着油价冲击强行加息。 因为央行必须分清一个现实: 哪些通胀是自己能压住的,而哪些通胀,强行去管只是在无谓地惩罚消费者。

翻译视频 / X

导出 / EXPORT