---
id: "art_3d71dbd6386062f9"
title: "谁在偷走人类的未来？ 马斯克说：“你不能直接偷走一个慈善机构。” 奥特曼在证人席上坐了四个小时，反击道：“你确实偷不走，…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
percentile: null
published_at: "2026-05-13 05:40:38"
translated_x_url: null
reason_tags: []
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/art_3d71dbd6386062f9"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/art_3d71dbd6386062f9/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/art_3d71dbd6386062f9"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 谁在偷走人类的未来？ 马斯克说：“你不能直接偷走一个慈善机构。” 奥特曼在证人席上坐了四个小时，反击道：“你确实偷不走，…

谁在偷走人类的未来？

马斯克说：“你不能直接偷走一个慈善机构。”
奥特曼在证人席上坐了四个小时，反击道：“你确实偷不走，但马斯克先生曾试图杀死它。”
这场关于AI霸权的世纪诉讼，在加州联邦法院揭开了最不堪的底牌。

2015年，一群理想主义者为了对抗谷歌的垄断，成立了非营利组织OpenAI。
马斯克砸下数千万美元，希望它能成为保护人类免受AI毁灭的堡垒。
但现在的OpenAI，估值已经飙升到8520亿美元，成了微软的赚钱机器。
谁背叛了初衷？

奥特曼在庭审中抛出一个重磅炸弹：马斯克当年想拿90%的股份。
他甚至提议将OpenAI并入特斯拉，因为特斯拉需要它来卖车。
奥特曼 ，这种管理方式在科研领域会“打击士气”，他拒绝了马斯克的全面控制。
于是，马斯克在2018年“抛弃”了团队，留下他们在缺钱的边缘挣扎。

但这背后还有一个细节：2023年的那场“政变”。
当时的非营利董事会指责奥特曼“习惯性撒谎”，试图将他踢出局。
但微软CEO纳德拉亲自下场斡旋，在马斯克眼中，这不仅是商业结盟，更是一场精心策划的“董事会夺权”。
现在的OpenAI，非营利部分仅持有26%的股份，而微软手里握着27%。

这种结构真的能保护人类吗？
当被问及是否信任自己掌握AGI的巨大权力时，奥特曼沉默了一会。
他承认，董事会虽然有法律权力解雇他，但在实际操作中并没有起到作用。
这本身就是一种治理的失败，一种权力不受监控的危险迹象。

奥特曼甚至在法庭上承认，他当年曾考虑竞选州长。
他在邮件中被质问：你的主要动力是通用人工智能，还是你的政治目标？
一个拥有人类历史上最强武器的人，如果他同时还盯着权力的宝座，这背后的逻辑令人不寒而栗。

马斯克指控这是一场涉及3800万美元捐款的欺诈，要求赔偿1500亿。
奥特曼则认为马斯克只是因为自创的xAI竞争不过，才产生的“酸葡萄心理”。
在8520亿美元的诱惑面前，理想主义早已碎了一地。

目前，微软已在OpenAI中投入超过130亿美元。
即便奥特曼重申他的目标是为人类分配安全的AI，但事实是，这个曾经的“慈善机构”正紧紧绑定在巨头的战车上。
这种权力的集中，不仅是商业竞争，更是对全球纳税人和普通人未来话语权的掠夺。
审判仍在继续，双方都在指责对方背信弃义，而真相往往藏在那些被刻意隐藏的合同条款里。

---

_Translation: (n/a)_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/art_3d71dbd6386062f9>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-05-13 05:40:38_