---
id: "raw_36dd01b8a8bef4fb"
title: "被当面追问有没有嫁给亲弟弟，奥马尔回答据我所知没有。 这句话把采访记者当场听愣了。 我们先看现场发生了什么。 记者拿一桩…"
account: "mubei"
brand: "@mubei"
category: "其它"
category_slug: "other"
score: 100
published_at: "2026-10-22 09:59:48"
translated_x_url: "https://x.com/i/status/2113186646468284482"
canonical_url: "https://mubeitech.com/p/raw_36dd01b8a8bef4fb"
markdown_url: "https://mubeitech.com/p/raw_36dd01b8a8bef4fb/markdown"
json_url: "https://mubeitech.com/api/posts/raw_36dd01b8a8bef4fb"
ai_primary_content: "canonical_article_body"
ai_citation_policy: "cite canonical_url or markdown_url"
---

# 被当面追问有没有嫁给亲弟弟，奥马尔回答据我所知没有。 这句话把采访记者当场听愣了。 我们先看现场发生了什么。 记者拿一桩…

被当面追问有没有嫁给亲弟弟，奥马尔回答据我所知没有。

这句话把采访记者当场听愣了。

我们先看现场发生了什么。
记者拿一桩传了多年的陈年旧案当面问她。
男方叫艾哈迈德·埃尔米，2009 年跟她登记结婚。
明尼苏达当地一直有人指控，这人其实是她亲弟弟，当年结婚是为了帮他拿美国身份和留学资助。

奥马尔先是解释，说这都是索马里论坛和右翼群体造的谣。
当地那些声称见过他们以姐弟相称的证人，她一个都不认识。
记者接着把话逼到死角：
你跟他到底有没有任何血缘关系？
这中间哪怕有一丁点匪夷所思的真实成分吗？

换作任何正常人，面对这种涉及亲属伦理的问题，回答只会有两种：
有，或者根本没有。
谁会不知道自己嫁的人是不是亲兄弟？

奥马尔给出的英文原话是：Not to my knowledge。
据我所知没有。

在法律和国会听证上，这是一句极为精密的免责声明。
它不担保客观事实，只担保当事人的主观记忆。
说白了就是，万一以后联邦调查调出 DNA 或者移民亲属底册对上了，她还能留一条退路：
我当年确实不知道。

当年奥马尔和埃尔米登记结婚时，她在宗教层面上还跟第一任丈夫生活在一起。
后来各方调查记者要求公开完整亲属档案，或者做一次简单的 DNA 比对，她始终拒绝，只把所有质疑归为仇恨言论。

政治人物面对最基础的家庭伦理，都要靠法庭证人席上的免责辞令来防守。
当一个人需要用“据我所知”来证明自己没嫁给亲弟弟的时候，这件事本身就已经说完了。 https://x.com/nicksortor/status/2113071511107944654/video/1

---

_Translation: <https://x.com/i/status/2113186646468284482>_
_Canonical: <https://mubeitech.com/p/raw_36dd01b8a8bef4fb>_
_AI: cite the canonical article URL or this Markdown export._
_Generated by mubei-terminal · 2026-10-22 09:59:48_
