郭文贵破产案 · 裁定 · ECF #404-28 · 中文译文

Laura Aronsson（劳拉·阿伦松）为进一步支持PAX提出的驳回第11章案件动议，或者作为备选方案部分加入美国受托人提出的要求指定第11章受托人命令之动议所作的声明

United States Bankruptcy Court District of Connecticut Bridgeport Division（美国康涅狄格联邦破产法院布里奇波特分院）

关于：

债务人。

LAURA S. ARONSSON（劳拉·S·阿伦松）为进一步支持PACIFIC ALLIANCE ASIA OPPORTUNITY FUND L.P.（太平洋联盟亚洲机遇基金有限合伙）提出的驳回第11章案件动议，或者作为备选方案部分加入美国受托人提出的要求指定第11章受托人命令之动议所作的声明

本人，Laura S. Aronsson，声明如下：

1. 本人是一名获准在纽约州和加利福尼亚州执业的律师，并任职于O'Melveny & Myers（奥迈律师事务所），地址为7 Times Square, New York, NY 10036，该所系Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.（“PAX”）的代理律师。本人谨提交本声明，以支持PAX提出的驳回第11章案件动议，或者作为备选方案部分加入United States Trustee（美国受托人）的动议（“驳回动议”）[ECF 183]。

2. 就本程序而言，PAX向包括Golden Spring (New York) Limited（纽约金泉有限公司，以下简称“Golden Spring”）和Lamp Capital LLC（蓝普资本有限责任公司，以下简称“Lamp Capital”）在内的若干方送达了证据开示请求。与本案有关的是，PAX要求提供与债务人提出的《要求作出临时及最终DIP命令的动议：(I) 授权债务人获得无担保、次级破产申请后融资；(II) 安排临时及最终听证会；以及 (III) 给予相关救济》（“DIP动议”）[ECF No. 117]以及代表Kwok提供的其他诉讼贷款有关的文件和通信记录。2

3. On March 29, 2022，PAX向Golden Spring送达了文件请求，其中包括要求提供“[与Golden Spring为债务人作为当事人的任何诉讼提供资金有关的所有文件和通信记录]”。3

4. 同样于March 29, 2022，PAX向Lamp Capital送达了文件请求，其中包括要求提供“[与Lamp Capital向债务人、依债务人指示或为债务人利益而作出的任何实际或拟议交易、转让、分配或让与（包括但不限于付款、贷款、利益、赠与、报酬和收入）有关的所有文件和通信记录]”。4

5. 为回应PAX的请求，Golden Spring于April 8, 2022和April 11, 2022进行了文件提交，共计约25份文件。PAX的代理律师审阅了Golden Spring提交的全部文件，而Golden Spring并未提交Golden Spring与债务人之间的任何贷款协议。

6. Lamp于April 8, 2022和May 9, 2022进行了文件提交，共计五页。PAX的代理律师审阅了Lamp Capital提交的全部文件，而Lamp Capital并未提交Lamp Capital与债务人之间的任何贷款协议。

7. On April 12, 2022，PAX就DIP动议对Golden Spring依据Rule 30(b)(6)指定的证人Yanping Wang（王燕平）进行了证言记录。在其证言记录中，Wang女士证称，她代表Golden Spring签署了占有债务人融资贷款协议，并持有该协议。5 她还证称，她持有与Golden Spring向Kwok提供、总额约为\$21 million的诉讼贷款有关的文件和笔记。6

2 见债务人的附表F，ECF 78（来自Lamp Capital LLC的\$1,000,000“诉讼贷款”）；同上（列明来自Golden Spring的\$21 million“诉讼资金”）。

3 见请求1h，PAX于March 29, 2022作出的、致Golden Spring (New York) Limited的第一份文件提交请求，作为证物A附于本文件之后。

4 见请求1d，PAX于March 29, 2022作出的、致Lamp Capital LLC的第一份文件提交请求，作为证物B附于本文件之后。

8. 在Wang女士的证言记录期间，PAX要求Golden Spring立即提交Wang女士所提及的文件，7 但PAX从未收到该等文件。

/s/ Laura S. Aronsson Laura S. Aronsson laronsson@omm.com O'MELVENY & MYERS LLP 7 Times Square New York, NY 10036 Telephone: (212) 728-5841

Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.的代理律师

5 Golden Spring依据Rule 30(b)(6)指定的公司代表Yanping Wang于April 12, 2022的证言记录笔录（“Wang证言记录笔录”），作为证物C附于本文件之后，第185:8-17页；207:14-23页。

6 Wang证言记录笔录，第185:8-17页；207:14-23页。

7 Wang证言记录笔录，第185:8-17页；207:14-23页。

United States Bankruptcy Court District of Connecticut Bridgeport Division（美国康涅狄格联邦破产法院布里奇波特分院）

------------------------------------------------------------ x

关于：

债务人。

: ------------------------------------------------------------ x

PACIFIC ALLIANCE ASIA OPPORTUNITY FUND L.P.（太平洋联盟亚洲机遇基金有限合伙）致GOLDEN SPRING (NEW YORK) LIMITED（纽约金泉有限公司）的第一份文件提交请求

为回应债务人在其《要求作出临时及最终DIP命令的动议：(I) 授权债务人获得无担保、次级破产申请后融资；(II) 安排临时及最终听证会；以及 (III) 给予相关救济》[ECF 117]（“债务人的DIP动议”）中所请求的救济，Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.（“PAX”）特此要求Golden Spring (New York) Limited（“Golden Spring”）于Friday, April 1, 2022前提交文件（“文件请求”），并于Thursday, March 31, 2022前以书面形式答复或回应该请求。

a. “Bankruptcy Code”系指United States Code第11编。

b. “Communication”系指两个或多个个人和/或实体之间传递信息（以事实、观点、询问或其他形式）和/或任何其他沟通接触，包括但不限于：通过本文件所定义的任何文件等方式进行的书面接触，以及通过面对面或亲自会面、电话交谈、电子邮件，以及传真传输、电传、电报和视频传输等任何其他形式电子通信进行的口头接触，及所有文件的原件、草稿、副本和所有非同一副本。

c. “Debtor”系指Miles Kwok，又名Kwok Ho Wan，又名Kwok Ho，又名Gwo Wen Gui，又名Guo Wengui，又名Guo Wen-Gui，又名Wan Gue Haoyun，又名Haoyun Guo。

d. “债务人的DIP动议”系指债务人于March 22, 2022提交的《要求作出临时及最终DIP命令的动议：(I) 授权债务人获得无担保、次级破产申请后融资；(II) 安排临时及最终听证会；以及 (III) 给予相关救济》[ECF 117]。

e. “债务人拟议DIP融资安排”系指债务人在其《要求作出临时及最终DIP命令的动议：(I) 授权债务人获得无担保、次级破产申请后融资；(II) 安排临时及最终听证会；以及 (III) 给予相关救济》[ECF 117]中拟议的占有债务人融资。

f. “债务人的附表”系指债务人于March 9, 2022提交的破产附表AB、C、D、EF、G、H、I和J [ECF 78]。

g. “债务人的自愿破产申请书”系指债务人于February 15, 2022提交的第11章自愿申请书[ECF 1]。

h. “DIP贷款协议”系指债务人与Golden Spring之间的占有债务人信贷协议，该协议作为债务人《要求作出临时及最终DIP命令的动议：(I) 授权债务人获得无担保、次级破产申请后融资；(II) 安排临时及最终听证会；以及 (III) 给予相关救济》[ECF 117]的证物C提交。

i. “董事”、“高级管理人员”、“成员”、“合伙人”、“有限合伙人”或“代理人”系指目前担任该等职务的任何个人或实体，或虽不再担任该等职务但于任何相关期间曾以该等身份任职的任何个人或实体。

j. 本文件中所称“Document”系指任何性质的书面、印刷、图形或电子材料的原件、所有草稿和所有副本，包括带有原件所无注释或标记的副本，包括但不限于记录、报告、备忘录、笔记、日历或日记条目、信函、信封、电报、电传、电子邮件、电子邮件信息、计算机文件、计算机化记录、电话账单、支票、其他书面通信、信息（包括但不限于电话交谈和会议报告）、研究、摘要、制表、分析、印刷品、会议记录、照片、磁带、录音带、通信函件、计算机存储信息、财务报表、工作表、其他通信、合同、协议、本票、贷款协议、担保协议、保证、质押、信托契据、抵押、担保权益备案文件、贷款文件、其他正式文件和法律文书、期刊、手册、技术发布、就业申请、协议、命令、陈述、支票、银行账户对账单、贷款账户对账单、账单、发票、收据、凭证、笔记本、数据表以及以任何方式保存或维护的记录，包括以电子方式或通过计算机保存或维护的记录。在所有原件和/或非同一副本均不可获得的情形下，“Document”一词亦指原始文件的同一副本以及非同一副本的副本。

k. “文件请求”系指本致Golden Spring New York Limited的第一份文件提交请求。

l. “Golden Spring”或“您”系指Golden Spring (New York) Limited。

m. “Identify”系指：

i. 就个人（按定义）而言：姓名、营业和居住地址、职业、职务和受雇日期；如非个人，则陈述实体类型及其主要营业地地址。

ii. 就文件而言：文件类型（信函、备忘录等）、作者或制作者身份、撰写或制作日期、每一被寄送或交付原件或副本人员的身份、您已知或有合理理由相信目前拥有、保管或控制该文件人员的身份，以及对其主题事项的简要描述，所有内容均应具有足够具体性，以便根据Federal Rules of Civil Procedure第34条请求提交该文件。

iii. 就通信而言：通信日期、通信类型（电话交谈、会议等）、通信发生地点、作出通信人员的身份、每一接收通信人员的身份、通信作出时在场的每一人员的身份，以及所讨论的主题事项。

iv. 就会议而言：会议日期、会议地点、每一受邀参加人员、每一实际参加人员，以及所讨论的主题事项。

n. “Including”意为包括但不限于。

o. “Or”意为“and/or”，并按包含性含义使用。

p. “Person”包括自然人，以及公司、独资企业、有限责任公司、合伙企业、合资企业、协会、联合体、工会、政府机构和机关，以及任何及所有其他实体。

q. “Petition Date”系指February 15, 2022。

r. 本文件中所称“Referring to”系指评论、回应、提及、包含、构成、展示、记载、描述、分析、反映、涉及、识别或讨论。

s. 本文件中所称“Relating to”系指关于、与之有关、评论、回应、包含、构成、展示、记载、描述、分析、反映、涉及、和解、识别、讨论，或以其他方式建立与之存在合理、逻辑或因果联系。

t. 本文件请求系针对债务人关于作出中期及终局DIP命令的动议提出，该动议请求：(I) 授权债务人获得无担保、次级的破产申请后融资；(II) 安排中期及终局听证会；以及 (III) 准予相关救济 [ECF 117]。

a. 对每项单独编号的文件请求的每一答复均应分别列明。不得为提供共同答复之目的合并文件请求，但可以通过援引对另一文件请求的答复提供答复。

b. 本文件请求具有持续性，因此，如Golden Spring（黄金泉）获得进一步或不同的信息或文件，应当补充提供文件。

c. 如无法完整答复某项文件请求，应说明原因并提供一切可得信息。如任何回应某项请求的文件已遗失、丢弃、销毁或以其他方式无法获得，应尽可能完整地识别该文件；如该文件已遗失，应包括该文件最后已知所在地以及最后拥有、保管、接触或控制该文件之人；如该文件已被丢弃或销毁，应包括该行为的日期、授权该行为之人、实际销毁或处置该文件之人，以及销毁或处置该文件的原因。

d. 根据本文件请求提供文件，必须包括Golden Spring及Golden Spring的成员、代理人、律师、投资银行家、顾问、会计师、保险人或其他在向其询问后可向其提供文件之人所掌握的一切文件。

e. 如Golden Spring并无其拥有、保管、接触或控制的、回应特定文件请求的任何文件，Golden Spring对该文件请求的答复应明确表明，其并无任何回应该文件请求的文件，或不存在任何回应该文件请求的文件。

f. 如请求掌握于某一方或实体的知识、信息或文件，则该文件请求包括Golden Spring的成员、代理人、代表、会计师、顾问、投资银行家、雇员以及除非享有特权之外其律师所掌握的任何知识、信息或文件。

g. 如请求某人的姓名或身份，应说明该人的全名、住址、营业地址、住宅电话号码和营业电话号码，并包括该人的职务或职业，以及在任何提及该等人员的答复所涵盖的适用期间内该人曾担任的每一职位。

h. 如请求识别某一文件，应说明该文件的日期、作者和收件人、该文件目前所在地及保管人，并概述该文件的一般内容。

i. 如请求识别某一通信，应识别发出该通信之人、该通信的接收人、该通信的日期和地点，并概述该通信的一般内容。此外，应识别作出该通信时在场的所有人员。

j. 任何词语的复数形式应包括该词语的单数形式，反之亦然。

k. 任何词语的阳性形式应包括该词语的阴性形式，反之亦然。

l. 过去时的使用包括现在时，现在时的使用包括过去时，以使每项请求具有包容性而非排他性。

m. 如就任何文件请求主张特权，应说明所主张特权的性质、主张的依据；对于文件，应说明文件内容摘要、其所在地及保管人，以及能够接触或曾经接触该等文件之人员的身份。

n. 如您因主张特权而未提供任何文件，应列明所主张的特权、您为支持该特权主张所依据的事实，并识别就该特权被主张的所有文件。

o. 除非PAX和Golden Spring双方另有约定，文件应于2022年4月1日星期五在O'Melveny & Myers LLP（奥迈瑞律师事务所）位于Times Square Tower（时代广场大厦）、7 Times Square（时代广场7号）、New York, New York 10036（纽约州纽约市10036）的办公室提供。

p. 除非另有说明，本文件请求要求提供自2022年2月10日起至本文件请求之日止的所有文件。

1. PAX要求Golden Spring于上述日期和地点，或于双方共同同意的时间和地点，提供如下所有账簿、记录、通信（包括但不限于电子邮件、短信、电子消息、邮寄信函、传真及类似通信）和文件（无论为纸质或数字形式）：

a. 与DIP贷款协议有关的所有文件和通信。

b. Golden Spring在谈判及签署DIP贷款协议时所依据的所有文件。

c. 与债务人的自愿破产申请有关的、与债务人或债务人任何代理人的所有文件和通信。

d. 与Golden Spring向债务人、按照债务人指示或为债务人利益所作出的任何实际或拟议交易、转让、分配或让与（包括但不限于付款、贷款、利益、赠与、报酬及收入）有关的所有文件和通信。

e. 与债务人向Golden Spring质押的任何担保权益有关的所有文件和通信。

f. 与DIP贷款协议预期偿还来源有关的所有文件和通信。

g. 与DIP贷款协议所得款项的预期用途有关的所有文件和通信。

h. 与Golden Spring资助债务人作为当事人的任何诉讼有关的所有文件和通信。

i. 足以识别Golden Spring所有权情况的文件。

j. 足以识别Golden Spring所有雇员、高级管理人员和董事的文件。

k. 足以识别用于资助DIP贷款协议的任何资金来源的文件。

日期：2022年3月29日 New York, New York（纽约州纽约市）

O'MELVENY & MYERS LLP（奥迈瑞律师事务所） Peter Friedman（彼得·弗里德曼）（pfriedman@omm.com） Stuart Sarnoff（斯图尔特·萨诺夫）（ssarnoff@omm.com）

New York, New York 10036（纽约州纽约市10036）

Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金有限合伙企业）的律师

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT BRIDGEPORT DIVISION（美国康涅狄格地区联邦破产法院布里奇波特分部）

------------------------------------------------------------ x 关于： ： ：

债务人。

： ------------------------------------------------------------ x

PACIFIC ALLIANCE ASIA OPPORTUNITY FUND L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金有限合伙企业）向LAMP CAPITAL LLC（蓝普资本有限责任公司）提出的第一次文件提交请求

关于Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.提出的驳回第11章案件动议，或备选地，部分加入United States Trustee（美国受托人）提出的要求作出指示任命第11章受托人的命令之动议 [ECF 183]（“驳回动议”），Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.（“PAX”）特此请求提供文件（“文件请求”），并要求Lamp Capital LLC（“Lamp Capital”）最迟于2022年5月2日星期一以书面形式答复或回应该请求。

a. “破产法典”是指《美国法典》第11编。

b. “第11章程序”是指In re Ho Wan Kwok（关于郭文贵案），案号22-50073（康涅狄格地区联邦破产法院）。

c. “通信”是指两名或两名以上人员和/或实体之间传递信息（以事实、想法、询问或其他形式）和/或任何其他沟通联系，并且包括但不限于：通过本文件所定义的任何文件等方式作出的书面联系，以及通过面对面或亲自会面、电话交谈、电子邮件及任何其他形式的电子通信（如传真传输、电传、电报和视频传输）等方式作出的口头联系，以及所有文件的原件、草稿、复制件和所有非同一复制件。

d. “债务人”是指Miles Kwok（郭文贵），又名Kwok Ho Wan（郭浩云），又名Kwok Ho，又名Gwo Wen Gui，又名Guo Wengui（郭文贵），又名Guo Wen-Gui，又名Wan Gue Haoyun，又名Haoyun Guo。

e. “董事”、“高级管理人员”、“成员”、“合伙人”、“有限合伙人”或“代理人”是指目前担任该等职务的任何个人或实体，或在任何相关时间担任过该等职务的任何个人或实体，即使其不再担任该等职务亦然。

f. 本文所称“文件”是指任何性质的书写、印刷、图形或电子材料的原件、所有草稿及所有复制件，包括带有原件上不存在的注释或标记的复制件，包括但不限于记录、报告、备忘录、笔记、日历或日记条目、信件、信封、电报、电传、电子邮件、电子邮件信息、计算机文件、计算机化记录、电话账单、支票、其他书面通信、信息（包括但不限于电话交谈和会议的报告）、研究、摘要、制表、分析、印刷材料、会议记录、照片、磁带、录音磁带、通信函件、计算机存储信息、财务报表、工作表、其他通信、合同、协议、本票、贷款协议、担保协议、保证、质押、信托契据、抵押、担保权益备案文件、贷款文件、其他正式文件和法律文书、日志、手册、技术发布物、就业申请、协议、命令、陈述、支票、银行账户对账单、贷款账户对账单、账单、发票、收据、凭证、笔记本、数据表，以及以任何方式（包括电子方式或通过计算机）保存或维护的记录。在原件和/或非同一复制件无法获得的所有情形下，“文件”一词还指原始文件的同一复制件及非同一复制件的复制件。

g. “文件请求”是指本向Lamp Capital提出的第一次文件提交请求。

i. 就人员（如定义）而言：姓名、营业地址和住址、职业、职务及受雇日期；如非个人，则说明实体类型及其主要营业地地址。

ii. 就文件而言：文件类型（信件、备忘录等）、作者或制作者身份、撰写或制作日期、原件或复制件所寄送或交付给的每一人员身份、您所知或有合理理由相信目前拥有、保管或控制该文件之人员身份，以及对其主题事项的简要说明，所有内容均应具备足够的具体性，以便根据《联邦民事诉讼规则》第34条请求其提供。

iii. 就通信而言：通信日期、通信类型（电话交谈、会议等）、通信发生地点、作出通信之人的身份、接收通信的每一人员身份、作出通信时在场的每一人员身份，以及所讨论的主题事项。

iv. 就会议而言：会议日期、会议地点、获邀参加的每一人员、实际参加的每一人员，以及所讨论的主题事项。

i. “包括”是指包括但不限于。

j. “Lamp Capital”、“您”和“您的”是指Lamp Capital LLC及其每一成员、董事、高级管理人员、雇员、代理人、代表和顾问。

k. “或”意为“和/或”，并按包含性含义使用。

l. “人”包括自然人，以及公司、独资企业、有限责任公司、合伙企业、合资企业、协会、联合体、工会、政府机构和机关，以及任何及所有其他实体。

m. “拟议重整计划”是指 Ho Wan Kwok（郭文贵）的《拟议第11章计划》[ECF 197]。

n. 本文所称“与……有关”系指涉及、与之相连、评论、回应、包含、构成、显示、记录、描述、分析、反映、涉及、妥协、识别、讨论或以其他方式确立与之具有合理、逻辑或因果联系。

o. “Sherry Netherland”是指位于 New York, New York 10022, 781 5th Avenue 的 Sherry-Netherland Hotel 1801单元，包括 The Sherry-Netherland 的相应股份所有权权益，以及1801单元专有租赁协议的转让。

a. 本文件请求系为促进 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金有限合伙企业）提出的《驳回第11章案件动议，或作为替代请求，部分加入 United States Trustee（美国受托人）请求作出命令指示指定第11章受托人的动议》[ECF 183]而提出。

b. 对每一项单独编号的文件请求的每项答复均应分别陈述。不得为提供共同答复之目的合并文件请求，但可通过援引对另一文件请求的答复提供答复。

c. 本文件请求具有持续性，以要求 Lamp Capital（蓝普资本）在其获得进一步或不同的信息或文件时补充提供文件。

d. 如无法完整答复某项文件请求，应说明原因并提供所有可获得的信息。如任何响应某项请求的文件已遗失、丢弃、毁坏或因其他原因无法获得，应尽可能完整地识别该文件；如文件已遗失，应包括该文件最后已知所在地以及最后拥有、保管、接触或控制该文件的人；如文件已被丢弃或毁坏，应包括该行为的日期、授权该行为的人、实际毁坏或处置该文件的人，以及毁坏或处置该文件的原因。

e. 根据文件请求提供文件，必须包括 Lamp Capital 以及 Lamp Capital 的成员、代理人、律师、投资银行家、顾问、会计师、保险人或其他经向其询问可向其提供文件之人所掌握的一切文件。

f. 如 Lamp Capital 不拥有、保管、接触或控制任何响应特定文件请求的文件，Lamp Capital 对该文件请求的答复应明确表明其不存在响应该文件请求的任何文件，或不存在任何响应该文件请求的文件。

g. 如请求当事人或实体所拥有的知识、信息或文件，该文件请求包括 Lamp Capital 的成员、代理人、代表、会计师、顾问、投资银行家、雇员以及除非享有特权外其律师所拥有的任何知识、信息或文件。

h. 如请求某人的姓名或身份，应陈述该人的全名、住宅地址、营业地址、住宅电话号码和营业电话号码，并包括该人的职务或职业，以及在任何提及该等人员的答复所涵盖的适用期间内该人担任的每一职位。

i. 如请求某一文件的身份，应陈述该文件的日期、作者和收件人、该文件目前所在地及保管人，并说明该文件一般内容。

j. 如请求某一通信的身份，应识别发出该通信的人、该通信的收件人、该通信的日期和地点，并说明该通信一般内容。还应识别通信作出时在场的所有人员。

k. 任何词语的复数形式均包括该词语的单数形式，反之亦然。

l. 任何词语的阳性形式均包括该词语的阴性形式，反之亦然。

m. 过去时的使用包括现在时，现在时的使用包括过去时，以使每项请求具有包含性而非排他性。

n. 如就任何文件请求主张特权，应陈述所主张特权的性质、主张依据；对于文件，还应陈述文件内容摘要、其所在地和保管人，以及有权接触或曾经接触该等文件的人员身份。

o. 如因主张特权而未提供任何文件，应陈述所主张的特权、据以支持特权主张的事实，并识别就该等特权提出主张的所有文件。

p. 除非 PAX 与 Lamp Capital 另有约定，文件应于 May 2, 2022 12:00pm，在 O'Melveny & Myers LLP（奥麦文律师事务所）位于 Times Square Tower, 7 Times Square, New York, New York 10036 的办公室提供。

q. 除非另有说明，本文件请求寻求自 January 1, 2014 起至本文件请求之日止的所有文件。

1. PAX 要求 Lamp Capital 于上述日期和地点，或于当事人双方相互同意的时间和地点，出示下列所有账簿、记录、通信（包括但不限于电子邮件、短信、电子信息、邮件、传真及类似通信）和文件（无论纸质或电子形式）：

a. 足以识别 Lamp Capital 所有权的文件。

b. 与 Lamp Capital 初始注资有关的所有文件和通信。

c. 与自 January 1, 2015 至今就 Sherry Netherland 作出的任何付款有关的所有文件和通信。

d. 与 Lamp Capital 向债务人、按照债务人的指示或为债务人的利益而作出的任何实际或拟议交易、转让、分配或让与（包括但不限于付款、贷款、利益、赠与、报酬和收入）有关的所有文件和通信。

e. Lamp Capital 与债务人之间与拟议重整计划有关的所有通信。

Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P. 的律师

关于：

债务人。

25 记录人：

代表债务人 Brown Rudnick（布朗·拉德尼克律师事务所）

5 Ho Wan Kwok：由 BENNETT S. SILVERBERG 律师

11 代表债权人 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund, L.P.：O'Melveny & Myers

20 21 代表债权人 Golden Spring (New York) Limited：Cohn Birnbaum Shea

4 代表 United States Trustee：United States Department of Justice（美国司法部）

10 代表有担保债权人委员会：Pullman & Comley

12 证物1－ Yan Ping Wang 的证言记录， 19

21 Limited，Delaware Corporation（特拉华州公司），

23 证物4－ Yan Ping Wang 的宣誓书， 55

10 Opportunity Fund L.P. 对 Golden Spring

12 根据《Federal Rules of Civil Procedure（联邦民事诉讼规则）》

1 被指示不得回答的问题：

2 Tuesday, April 12, 2022；9:15 a.m.

5 录像员： 早上好。

6 我们于 April 12th, 2022 9:15 a.m. 开始正式记录。 09:15:21

8 这是以录像记录的 Yvette Wang 作为 09:15:27

9 Golden Spring (New York) 的30(b)(6)证人的证言记录第一媒体单元， 09:15:31

11 债权人 Pacific Alliance 在 Ho Wan Kwok 案中录取，该案已提交至 09:15:39

12 United States Bankruptcy Court, District of 09:15:42

13 Connecticut, Bridgeport Division。案号为 09:15:47

15 本次证言通过 Zoom 以虚拟方式进行。 09:15:50

17 我叫 Jeff Nichols，来自 Veritext Legal Solutions， 09:15:57

19 法庭记录员是 Suzanne Hull，来自 09:16:02

23 HARBACH 律师：

24 我是 David Harbach，来自 O'Melveny & Myers， 09:16:15

1 ROSEN 律师：

Scott Rosen（斯科特·罗森），Cohn Birnbaum & Shea（科恩·伯恩鲍姆及谢伊律师事务所），代表 Golden Spring (New York)（纽约金泉）。 09:16:24

KAPLAN先生： Jonathan Kaplan（乔纳森·卡普兰），Pullman & Comley（普尔曼及康利律师事务所），代表无担保债权人委员会。 09:16:36

AULET先生： Brown Rudnick（布朗·拉德尼克律师事务所）的 Kenneth Aulet（肯尼斯·奥莱特），代表债务人 Ho Wan Kwok（郭文贵）。 09:16:40

SILVERBERG先生： Bennett Silverberg（贝内特·西尔弗伯格），Brown Rudnick（布朗·拉德尼克律师事务所），代表债务人。 09:16:46

RUSSO女士： Makenzie Russo（麦肯齐·鲁索），就职于 O'Melveny & Myers（奥睿律师事务所），代表 Pacific Alliance（太平洋联盟）。 09:16:52

SARNOFF先生： Stuart Sarnoff（斯图尔特·萨诺夫），Pacific Alliance（太平洋联盟）。 09:16:57

CLAIBORN女士： 我是 Holley Claiborn（霍利·克莱伯恩），代表 U.S. Trustee（美国受托人）。 09:17:02

摄像员：

请法庭记录员先让两名口译员宣誓，然后让证人宣誓。 09:17:06

法庭记录员：

被传唤担任口译员，将英语译为普通话，并将普通话译为英语，已依法宣誓尽其所能翻译本程序，随后翻译如下：

口译员：

法庭记录员：

被传唤担任口译员，将英语译为普通话，并将普通话译为英语，已依法宣誓尽其所能翻译本程序，随后翻译如下：

复核口译员：

法庭记录员：

由债权人 Pacific Alliance Asia Opportunity Fund, L.P.（太平洋联盟亚洲机会基金，L.P.）的律师指定为 30(b)(6) 公司代表，在依法宣誓后，作证如下：

证人：

法庭记录员：

口译员：

Sunny Johnston（桑尼·约翰斯顿）。认证编号为 301314。 09:18:14

法庭记录员：

复核口译员： 我是普通话和英语的复核口译员，并且是 New York state Unified Court System（纽约州统一法院系统）经法院认证的口译员。 09:18:25

法庭记录员：

摄像员：

我的名字是 David Harbach（大卫·哈巴赫），如您刚才所听到的。 09:18:44 开始之前，先处理几项事务性事项。 09:18:50

问：我知道您过去曾以英语接受过证言录取。 09:19:12

答：好的。我的母语不是英语，但我可以尝试以英语完成此次证言录取；然而，如有任何内容我不理解，我需要口译员随时待命。 09:19:37

问：那——那听起来很好，我们完全没有问题；因此我们可以用英语进行。如您有问题，或者希望将问题译成普通话，或者希望将答案译成普通话，请直接说明，Johnston女士可以协助。 09:20:02

还有几件事。由于我们是远程进行此次证言录取，对法庭记录员而言，任何时候只能有一人发言非常重要。 09:20:56

答：（以英语）是，我明白。是的。 09:21:12

因此，请您在我问完问题后再开始回答；我也会尽量在您停止说话后再问下一个问题。 09:21:18

正如我刚才所说，如果有您不理解的问题，请直接告诉我，我很乐意尝试换一种说法。如果有您希望翻译后再回答的问题，也没有问题。这正是 Johnston 女士在这里的原因。 09:21:35

问：谢谢。好的。您是否正在服用任何药物，或者—— 09:22:02

ROSEN先生： 律师，在我们开始之前，关于异议和签署的约定。您的偏好是什么？ 09:22:11

HARBACH先生： Scott，我不确定我理解您的意思。 09:22:20

ROSEN先生： 通常的约定？除形式异议外，所有异议均保留至审判时处理？ 09:22:24

HARBACH先生：

ROSEN先生： 好的。证人不会放弃对笔录的阅读和签署。 09:22:36

HARBACH先生： Scott，我没听见您说什么。请您说大声一点好吗？ 09:22:42

ROSEN先生： 是。证人不会放弃对笔录的阅读和签署。 09:22:46

HARBACH先生：

问：王女士，我刚才正要问您，您是否正在服用任何药物，或者受到任何——任何可能损害您记忆力或妨碍您如实回答问题的事物影响。 09:22:58

问：您能想到任何使您今天无法如实作证的原因吗？ 09:23:17

我相信您此前至少曾在 2018 年 10 月与 PAX 有关的诉讼中接受过一次证言录取。 09:23:30

答：我记得以前接受过证言录取，但我不记得——具体日期。 09:23:48

除 PAX 对您进行询问的那次证言录取外，此后您是否在任何其他诉讼中接受过证言录取？ 09:24:00

答：先生，此后——此后是指什么时候？ 09:24:15

问：那么，我向您说明，PAX 对您进行的证言录取是在 2018 年 10 月。 09:24:20

我的问题是，此后您是否接受过证言录取？ 09:24:30

答：是在一个名为 Strategic Vision（战略愿景）、Eastern Profits（东方利润）——或者 Eastern Profits、Strategic Vision 的案件中。应当是同一案件。 09:24:49

问：好的。如果您知道的话，该案件在哪个法院？ 09:25:04

问：除该次以外，自 2018 年 10 月以来还有其他证言录取吗？ 09:25:11

问：您明白，您今天在此是作为 Golden Spring (New York)（纽约金泉）的公司代表吗？ 09:25:27

问：在您今天作证之前，您是否审阅了证言录取通知中载明的、我们今天拟与您讨论的议题？ 09:25:42

问：好的。一般而言，您为今天的证言录取做了什么准备——抱歉——准备？ 09:26:01

答：我与我们的律师事务所——与我们的律师一起做了准备。 09:26:09

问：您是否与 Golden Spring 的其他人员会面，为今天的证言录取做准备？ 09:26:24

答：会面——抱歉。您是什么意思？您是指当面会面吗？您所说的会面是什么意思？ 09:26:32

问：那么，刚才您说律师事务所协助您为今天做准备。 09:26:43

问：您是否与他们当面会面以进行该准备？ 09:26:52

答：没有。由于 COVID，我通过——通过视频通话与我们的律师会面。 09:26:57

问：谢谢。您是否通过电话、视频会议或其他方式，与 Golden Spring 的其他任何人沟通，以准备今天的证言录取？ 09:27:08

ROSEN先生：

证人可以在不披露与任何内部法律顾问或外部法律顾问谈话内容的情况下回答。 09:27:25

证人： 先生，抱歉。您能重复一下您的问题吗？ 09:27:36

这是一个“是或否”的问题，不要求提供任何——任何受特权保护的信息。 09:27:41

问题是，您是否通过电话、Zoom、视频会议或其他方式，与 Golden Spring 的任何人员会面，以准备今天的证言录取？ 09:27:46

问：您为准备今天的证言录取，与 Golden Spring 的谁进行了沟通？ 09:28:05

答：我与 Golden Spring (New York) Limited 的所有人 Qiang Guo（郭强）先生进行了沟通。让我拼写一下，Q-i-a-n-g，姓氏为 G-u-o。 09:28:11

答：多长时间？大约十到十五——大约十五分钟——十到十五分钟。 09:28:38

问：在 Golden Spring，是否还有其他任何人与您沟通，为今天的证言录取做准备？ 09:28:52

问：除律师外，世界上是否还有任何其他人与您沟通，为今天的证言录取做准备？ 09:28:58

刚才，当您说您与律师会面，为今天的证言录取做准备时，是哪一家或哪些律师事务所的律师？ 09:29:26

答：Scott Rosen 先生所在律师事务所的律师。我不会念他律师事务所的名称。应当是——我的意思是，对我而言念出他律师事务所的名称很复杂；所以是 Scott Rosen 先生及其 09:29:37

1 问：Tim Miltenberger（蒂姆·米尔滕伯格）？

2 答：我相信是他。我不记得他的姓氏了。听起来像是对的。

3 问：好的。您是否曾与 Brown Rudnick（布朗·拉德尼克律师事务所）的任何律师会面或咨询，以准备今天的证言录取？

4 答：没有。

5 问：Golden Spring (New York) Limited（纽约金泉有限公司）何时成立？

6 答：Golden Spring (New York) Limited 于 2015 年成立。

7 问：2015 年 3 月听起来大致正确吗？

8 答：是，3 月。

9 问：Golden Spring (New York) 与 Golden Spring (Hong Kong)（金泉（香港））之间是什么关系？

10 答：Golden Spring (New York) Limited 由 China Golden Spring (Hong Kong)（中国金泉（香港））100% 持有。

11 问：为今天的证言录取之目的，我将把 China Golden Spring (Hong Kong) 简称为 Golden Spring (Hong Kong)。您对此没有异议吧？

12 答：是。

13 问：好的。您是否曾在 Golden Spring (Hong Kong) 工作？

14 答：是。

15 问：您记得您何时在那里工作吗？

16 答：那是在 2016 年，大约工作了几个月。

17 问：好的。我想向您出示我将标记为证物 1 的文件。

18 （证言录取证物第 1 号已标记以供识别。）

19 HARBACH先生：我们稍等片刻，等我的同事把它放进去。各位请稍候。马上就会有。抱歉耽搁了。我们正在处理。看来有点慢。现在正在上传。

20 Russo女士告诉我它应该已经在里面了，但我在标记证物文件夹中看不到它。其他人看得到吗？

21 KAPLAN先生：有——有两个文件夹。它看起来在第二个文件夹里。

22 HARBACH先生：好的。找到了。

26 HARBACH先生：在我的电脑上似乎就是这样。它在第二个文件夹中，也就是标有 Yvette Wang（王伊维特）证言录取的第二个文件夹。

27 ROSEN先生：律师，在您继续提问之前，您能否向我说明该文件涉及哪些 30(b)(6) 主题？

28 HARBACH先生：嗯，它可能——可能涉及其中若干主题，因为该文件是她先前证言录取的笔录；因此将涉及多个此类主题。

29 ROSEN先生：如果超出 30(b)(6) 的范围，我保留提出异议并指示证人不要回答的权利。但您继续吧。

30 HARBACH先生：明白。在我继续之前，有谁在其标记证物文件夹中看不到该证物吗？

31 由 HARBACH先生提问：

32 问：好的。Wang女士，您看得到吗？

33 答：先生，我可以看到一个 .pd-——显示为 .pdf 文件，共四十二页。

34 问：您收到了吗？

35 答：是这个吗？收到了。好的。

36 问：是的，女士。请打开该文件。

37 答：（证人照做。）是。

38 问：那么，为了在我继续之前唤起您的记忆，我向您提出的问题涉及您在 Golden Spring (Hong Kong) 工作的日期。我相信您说大约是 2016 年。我想向您出示您在 2018 年的证言录取中被问及此事的部分。我先读一下您当时所说的话，然后再问您这个问题。那么，我能否请您注意笔录第 30 页。

40 问：您翻到后请告诉我。

41 答：第 30 页，三零，先生；对吗？

42 问：是的，女士。没错。是缩印页中的第 30 页。您看到每一张缩印页都有页码吗？

43 答：我在第 30 页。您所说的缩印页是什么意思？我不明白。

44 问：嗯，每一页——当然。我刚发送给您的文件中，每一页都有四页笔录。您看到了吗？

45 答：是。

46 问：好的。这些就是我所指的页码。在第 30 页第 10 行，您被问到一个问题，内容如下：“问题：那么，您于 2015 年搬到香港，并于 2015 年 9 月开始为 Golden Spring (Hong Kong) 工作？”而您的回答是：“回答：是。”您在那里看到了吗？

47 答：先生，哪一页？是第 30 页，但有四个——四个小页码。

49 答：我不确定是哪一个。

50 问：对。

51 答：是第 113 页，还是 14、15 或 16 页？您说的是哪一个？

52 问：我明白。我明白您的困惑。当我提及这份笔录的页码时，我只是在说小页的页码。

53 答：哦。

54 问：好的？我知道这很容易混淆。抱歉。

55 答：好的。让我返回去找。

56 问：对。返回到小页的第 30 页。

57 答：（证人照做。）是。我现在在小页的第 30 页。

58 问：好的。是的。抱歉让您困惑。那么请看第 30 页第 10 行，您会看到一个关于您何时搬到香港为 Golden Spring (Hong Kong) 工作的问题。您看到了吗？

59 答：是。我看到了。

60 问：好的。那么我想问您的问题是——首先，我们只关注日期，好吗？读完这个后，这是否影响您对于自己何时开始为 Golden Spring (Hong Kong) 工作的判断？

61 答：我对这页的回答，我的意思是，是的。我于 2015 年搬到香港，然后我在那里工作。我也前往——在美国旅行。但如果您有我完整的 Golden Spring (New York) 公司记录，我正式开始在 Golden Spring 工作是从 2018 年开始，我相信；所以在那之前，我不认为我为 Golden Spring (New York) 工作。严格来说，我为 Golden Spring (Hong Kong) 工作，并且——包括 2016 年那段时间，当时我返回，因为 2015 年——2016 年我返回。2016 年对我而言是在香港长期驻留的一段较为连续的期间；除此以外，我往返于香港和美国之间。

62 问：好的。我想我理解您的意思了，但我想确认一下。大约在 2015 年，您开始为 Golden Spring (Hong Kong) 工作，并一直为 Golden Spring (Hong Kong) 工作至 2018 年的某个时候，届时您开始为 Golden Spring (New York) 工作。我的理解正确吗？

63 答：是的，我从 2018 年开始正式为 Golden Spring (New York) 工作。您对此理解正确。

64 问：好的。在此之前，您为 Golden Spring (Hong Kong) 工作，对吗？

65 答：我相信情况更像是混合的，因为我为 Golden Spring (Hong Kong) 工作的同时，也为 Qiang Guo（郭强）先生在中国的家族企业工作；所以这就是我提到我于 2016 年在香港的原因。如我所说，那是我离开香港并在香港——为香港工作的一段连续时期。这就是我的——我的陈述。

66 问：在您为 Golden Spring (Hong Kong) 工作期间，您本人是否实际在香港？

67 答：并不总是。

68 问：好的。您何时搬到美国？

69 答：先生，您所说的“搬”是什么意思？

70 问：您第一次何时来到美国？这样问如何？

71 答：那是很多年前。

72 问：在您为 Golden Spring (Hong Kong) 工作期间，您是否来到过美国？

73 答：是。在我为 Golden Spring (Hong Kong) 工作期间，我也曾前往美国。

74 问：好的。那是什么时候？

75 答：哦，我记不起来了。应该是在 2015 年至 2017 年或 2018 年之间。我记不起来了。

76 问：您在该期间来到美国时，您是否返回中国？

77 ROSEN先生：异议。律师，您能否向我说明这与哪些 30(b)(6) 主题有关，并解释一下您要问到哪里去？

78 HARBACH先生：可以，当然可以。我确实只是想了解该证人与她所代表公司的关系这一基本背景。这非常基本。我想弄清她何时工作、在哪里工作、为谁工作。仅此而已。这有助于了解她作为 30(b)(6) 证人的资格，并为她后续的证言提供语境。

79 ROSEN先生：我——坦率地说，我看不出她的旅行安排与此有任何关系。此时，我将指示证人不要回答有关其旅行以及她在不同时间身处何地的问题。如果您想询问她的具体职责、她履行了什么职责以及何时履行，我对此没有异议。

80 HARBACH先生：而您——您将对任何有关她履行这些职责时实际所在地的问题提出异议？这是我的理解吗？

81 ROSEN先生：您——您的问题远远超出了这个范围。如果您想问她具体的——

2 履行职责，以及她当时身在何处，那么我们可以在出现该问题时予以处理。 09:45:25

5 她为其他公司的工作。她是 Golden Spring (New York)（金泉〔纽约〕）的 30(b)(6) 证人， 09:45:35

8 由 HARBACH先生（哈巴赫先生）提问： 09:45:44 9 问：王女士，您为 Golden Spring (Hong Kong)（金泉〔香港〕）工作时， 09:45:45

11 答：您说的“实际上位于何处”是什么意思？ 09:45:55 12 我是说，比如住在酒店还是住在——我是说， 09:45:59

14 问：您为 Golden Spring (Hong Kong) 工作时， 09:46:04

16 答：我在香港，而且我——我曾前往 09:46:10 17 美国。我曾前往英国。我是说，我仍然 09:46:14 18 不明白您所说的“实际上位于何处”是什么意思，但 09:46:19

20 问：好的。后来您是否有一段时间 09:46:24 21 为了工作而——搬到美国永久居住？ 09:46:29

23 答：先生，您所说的“永久”是什么意思？ 09:46:35

1 问：您搬家了吗？您知道我所说的 09:46:42

4 问：好的。后来您是否有一段时间搬到 09:46:48

8 答：那是我开始担任 Golden Spring (New York) 的 09:47:01

11 答：那是在 2018 年初，2017 年末。 09:47:17 12 我记不清了。应该是 2018 年初。 09:47:25 13 问：好的。我将向您出示另一份 09:47:29

15 HARBACH先生：我们将其编号为 09:47:38

20 问：王女士，您在文件夹中看见证物 2 了吗？ 09:48:40

23 问：好的。它也应当是一份 .pdf 文件。请 09:48:46

2 问：好的。现在，就这份文件，我要请您 09:48:55

5 问：请在您翻到第四十九页时告诉我。 09:49:27

7 问：好的。请看第五行，向您提出的 09:49:35

10 纽约，开始为郭氏家族（Guo family） 09:49:43

14 不会忘记的日期。那是 April 23rd, 2015。” 09:49:52

17 HARBACH先生：好的。为记录起见，这份证言笔录—— 09:50:02

20 May of 2019 作出的，距今不足三年。 09:50:09

23 of 2015 搬到纽约，开始为郭氏家族工作，这是否准确？ 09:50:20

25 答：如我所说，英语不是我的母语。 09:50:26

1 当您说“搬家”时，我是说，我现在比两、三——三、四 09:50:32 2 年前理解得更好，而那是正确的。我离开了中国。我来 09:50:35 3 到了纽约——我先来到纽约。然后我又回到了香港。 09:50:40

6 因此，关于为郭氏家族工作的事， 09:50:50 7 我一直把他们称作我的——我的老板——也就是， 09:50:54 8 Golden Spring 的所有者，Qiang Guo先生（郭强）——Q-i-a-n-g 09:51:00 9 G-u-o——那就是同一个郭氏家族。 09:51:06 10 问：那么，您是否于 April of 2015 开始在纽约为郭氏家族 09:51:09

13 答：我从 2000——2008 年末开始为郭氏家族 09:51:33

15 问：是的。请让我——让我打断一下，再次提出我的 09:51:43

17 您是否于 April of 2015 开始在纽约为郭氏家族 09:51:49

19 答：开始为郭氏家族工作。我是说， 09:52:00 20 再次说明，我不记得多年前的这个问题。 09:52:13

23 您——您——您曾作证称，那是一个您永远不会忘记的 09:52:18 24 日期；所以这就是我在此对您稍加 09:52:20

1 我的问题是，您何时开始在纽约为郭氏家族 09:52:27 2 工作？这里的笔录似乎表明，那是在 April of 2015， 09:52:32

7 答：April 23rd in 2015。那是我永远 09:52:52 8 不会忘记的日期，因为我离开了中国。我从未—— 09:53:00

11 所以，那是准确的。当时我回答这个 09:53:07 12 问题时，我相信当时没有口译员帮助 09:53:10 13 我；因此，这个问题现在读起来像是问我何时搬到 09:53:14 14 纽约开始为郭氏家族工作？我当时没有翻译， 09:53:18 15 并不十分理解这个问题；所以，如果您问我何时开始为郭氏家族 09:53:21 16 工作，我可以告诉您，我开始——我的职业生涯 09:53:24 17 始于 2008 年，但我在中国境外开始为郭氏家族 09:53:27

21 这是我现在正确且如实的回答。 09:53:44

25 答：我是说，当时 Qiang Guo先生同时在 09:54:06

2 这里有什么问题。我说我会在纽约 09:54:11 3 和香港工作——从纽约开始，然后回到 09:54:11

5 Qiang Guo先生，如果您能理解的话，先生。 09:54:18 6 问：嗯，我只是想指出，我并没有 09:54:21

8 了解所发生事情的事实；因此，这是我的 09:54:28

10 您何时开始在 Golden Spring (New York) 工作？ 09:54:32

12 答：先生，我相信我已经回答了您 09:54:40 13 关于 Golden Spring (New York) 的问题。那是从—— 09:54:44 14 我被任命为 Golden Spring (New York) 的高级职员和 09:54:46

18 问：您记得 2018 年的什么时候吗？ 09:54:54

20 问：好的。让我们回到证物 1。王女士，请在您打开证物 1 后 09:55:02

24 问：好的。再次说明页码，我说的是 09:55:22

7 问：好的。请看证物 1 第三十五页 09:55:55

11 “问题：您说您在 February of 2018 09:56:07

16 现在，我在这里只关注 February of '18 是否听起来是您 09:56:16

18 (New York) 工作时的正确日期。 09:56:22

20 答：先生，我回答的是 2018 年春季。 09:56:28

22 问：我——我并未表示任何其他意思， 09:56:36

25 答：我不记得。2018 年春季。您 09:56:46

1 可以查看 Golden Spring (New York) 的公司 09:56:49

3 问：当您在 2018 年春季开始在 Golden Spring 09:56:56 4 (New York) 工作时，还有其他人在那里工作吗？ 09:57:07

6 答：您所说的是否有人在 Golden Spring (New York) 09:57:10

8 问：嗯，您提到，我想您说过，您被任命到 Golden Spring 09:57:21

11 我问您的是，在您被任命时，是否还有其他人为 09:57:32 12 Golden Spring (New York) 工作？ 09:57:34

16 答：他是 Golden Spring (New York) 的一名 09:57:55

20 我被任命时，只有我和他本人。 09:58:08 21 问：那么，当时没有其他在 Golden Spring 09:58:14

24 问：您是否记得，当时是否有一名为 Golden Spring (New York) 09:58:23

4 问：这次让我们翻到第四十页。 09:58:51

6 问：请在您翻到那里时告诉我。 09:59:02

8 问：好的。请看第七行。您说： 09:59:08

10 一名司机。我见过一名司机，一位韩国 09:59:25

13 “问题：您相信他在 February of 09:59:35 14 '18 之前就是 Golden Spring 的雇员？ 09:59:36

17 “回答：February of 2018，那是他当时 09:59:43

19 “问题：您见到了一名司机，他告诉 09:59:48

25 这是否唤起您对在您开始在那里工作时， 10:00:01

1 Golden Spring (New York) 是否雇有一名司机的 10:00:03

3 答：先生，我今天是证人——据我 10:00:12 4 理解，这与破产有关。我是说，这 10:00:18 5 是我的任务——这是我多少年前作出的证词？ 10:00:21

7 我是说，我当时能够记得，因为 10:00:29 8 那是一个相对较近的日期。如您所说，我是在 10:00:32 9 October 2018 接受证言笔录的。现在已经将近三年半、 10:00:37 10 四年之后了。我是说，过去了这么多 10:00:41 11 年，我记不得了。但是，既然我 2018 年在这里的 10:00:45 12 证词是这样说的，那是有可能的。那提醒了我。没错。但那 10:00:50 13 并不意味着三年半、四年之后， 10:00:54 14 我仍然应当记得所有细节；对吗？我 10:00:57 15 在这里接受证言笔录是关于一宗破产案。 10:01:02

19 对，那就是我向您出示这些信息， 10:01:11 20 以了解它是否有助于唤起您的记忆。 10:01:14 21 而且，确实，问题是，阅读这份笔录是否有助于唤起您 10:01:19 22 对于在您开始工作时是否有一名司机在 10:01:22 23 Golden Spring (New York) 工作的记忆。 10:01:25

1 ROSEN先生（罗森先生）：此时，我将 10:01:31

指示证人不要回答任何进一步的此类问题。10:01:33

这是在一宗破产案件中，就批准一项 DIP 融资安排所进行的有争议事项证言录取。10:01:37

到目前为止，在 30(b)(6) 事项清单中，这些问题几乎没有涉及其中任何事项——或许稍微涉及了所有权结构。10:01:49

你已经问过高管、雇员和董事，而到目前为止，没有任何问题涉及 DIP 贷款。10:01:58

因此，我要求你，如果你要进行钓鱼式调查，或者试图在此延续其他法院的诉讼，我就必须指示证人不要回答。10:02:07

问：王女士（Ms. Wang），刚才你说，阅读这份证言记录确实帮助你回忆起来。10:02:18

那么，我的问题是：在你开始在 Golden Spring (New York)（纽约金泉）工作时，那里是否有一名司机？10:02:26

答：正如我 2018 年的证言所述，有这种可能。你很有帮助，先生。10:02:37

问：好的。你开始在 Golden Spring (New York) 工作时，Mileson Kwok（郭迈臣）是否住在纽约？

罗森先生（Mr. Rosen）：反对。我指示证人不要回答。10:03:03

这与 30(b)(6) 证言录取事项中的任何一项毫无关联，完全没有。而且，这样做的目的严格来说是为了重新审理或延续其他法院的诉讼，或骚扰本证人。10:03:06

问：王女士，你知道 Mileson Kwok 是谁吗？10:03:18

答：先生，请您再拼一下这个名字，可以吗？10:03:25

问：可以。M-i-l-e-s-o-n Kwok，K-w-o-k。你知道那是谁吗？10:03:28

问：好的。你提到，在你成为 Golden Spring 的董事时，有一人是该公司的董事。那个人叫什么名字？10:03:43

答：如果你指的是郭强先生（Mr. Qiang Guo），即我被任命时的同一位董事，他的名字是 Q-i-a-n-g G-u-o。他的英文名字是 Mileson，M-i-l-e-s-o-n，姓氏是 G-u-o，先生，如果这对你有帮助的话。10:03:56

答：我从未听说过一个叫 Mileson Kwok 的人。我的意思是，我从未听说过这个人。10:04:30

问：好的。Mileson Guo 与 Wengui Guo（郭文贵）是什么关系？拼写是 W-e-n-g-u-i G-u-o。如果你知道的话，他们之间有什么关系？10:04:36

答：郭强先生——Q-i-a-n-g G-u-o——是 Ho Wan Kwok（郭文贵）先生的儿子。10:05:00

问：而那是 H-o W-a-n K-w-o-k；对吗？10:05:23

问：因此，为了便于阅读这份记录的每个人理解，我们能否将 Ho Wan Kwok 先生的儿子称为 Mileson？你对此可以吗？10:05:30

我宁愿继续使用郭强先生这个称呼。原因是，英语不是我的母语。我不想念错某个可能会被在场各位误解的名字，如果可以的话。10:05:47

问：好的。你刚才证实，他是债务人 Ho Wan Kwok 的儿子；对吗？10:06:14

问：那么，我的问题是：你开始在 Golden Spring (New York) 工作时，郭强是否住在纽约？10:06:22

答：先生，您所说的住在纽约是什么意思？我的意思是，我不明白。去那里出差？我在那里见过他，是的。我不明白您所说的住在纽约是什么意思。10:06:30

哈巴赫先生：Sunny，也许你可以帮我。我的英文问题是：你开始在 Golden Spring (New York) 工作时，郭强先生是否住在纽约？请你为我翻译一下，可以吗？10:06:45

我于 2018 年正式开始为 Golden Spring (New York) 工作。我不记得当时郭强先生是否住在纽约。10:07:36

问：在你开始于 Golden Spring (New York) 工作前后，你是否亲自在纽约见过他？10:07:46

问：你是否曾亲自在纽约见过郭强先生？10:08:02

问：你开始为 Golden Spring (New York) 工作时，Ho Wan Kwok 先生是否住在纽约？10:08:38

律师，你能否向我解释一下，这个问题与什么有关？10:08:55

哈巴赫先生：如你所知，Ho Wan Kwok 先生是债务人，而且，我们认为，我调查 Ho Wan Kwok 先生与 Golden Spring (New York) 的关系，显然属于适当事项的范围；该公司是其在这笔 DIP 贷款中的名义贷款人。因此，我先从证人开始在 Golden Spring (New York) 工作时 Kwok 先生住在哪里这个问题开始。这就是相关性。10:09:02

罗森先生：我将指示证人不要回答这个问题。我看不出披露各方的行踪和目前所在地与 DIP 贷款融资有什么关联。这只是——这只是骚扰。10:09:37

哈巴赫先生：因此，你——你是在指示证人不要回答，Scott？10:09:57

问：王女士，你开始在 Golden Spring (New York) 工作时，你的职务是什么？10:10:04

答：我是——我现在是——我曾是总裁、秘书，我相信还担任司库和董事。10:10:11

问：那么，为确保我理解正确：总裁、秘书、司库和董事；对吗？10:10:23

问：我要向你出示——我们把它称为 3 号。10:10:32

（证言录取附件 3 号已标记供识别。）10:10:43

哈巴赫先生：等它加载出来。有人告诉我应该已经在那里了。我看到了。10:10:48

问：好的。这是一份你协助制作并随一份宣誓书提交的文件，不是吗？10:11:50

答：先生，您所说的我制作是什么意思？10:12:01

问：那么，我撤回这个问题。你说你认得这份文件。它是什么？10:12:08

问：是 Golden Spring (New York) Limited（纽约金泉有限公司）的？10:12:19

答：我不记得。它应该是由——我不记得。10:12:26

哈巴赫先生：各位，抱歉耽搁了，不过希望我刚才为我们节省了一点时间。10:13:55

问：我将请你先放下附件 3，稍后我会再回到它。可以吗？10:14:05

问：当——当你在 Golden Spring (Hong Kong)（香港金泉）工作时，你有任何职务吗？10:14:13

答：我不记得。那是很多年前的事了。10:14:28

问：你在 Golden Spring (Hong Kong) 的职责是什么？10:14:42

罗森先生：反对。你能否指出，作为 Golden Spring (New York) 的公司证人，这与 30(b)(6) 中哪一项事项有关，因而适当？10:14:47

哈巴赫先生：再次说明，我是通过她先前的经验及其与她当前职务的关系，探究她作为 Golden Spring (New York) 代表作证的资格能力。10:15:01

罗森先生：我保留异议。但你可以回答这个问题。10:15:16

问：王女士，问题是，你在 Golden Spring (Hong Kong) 的职责是什么？10:15:23

答：我接受公司所有人郭强先生的指示，并为他工作。10:15:28

答：做他要求我做的任务。我不记得。那是很多年前的事了。10:15:46

问：你——你——你不记得你的任务是什么？10:15:54

问：好的。你是否记得，在你为 Golden Spring (Hong Kong) 工作期间，你是否为 Ho Wan Kwok 先生做过任何工作？10:16:04

问：你为 Golden Spring Hong Kong 工作时，你是否为 Ho Wan Kwok 先生做过任何工作？10:16:24

问：谁任命你担任 Golden Spring (New York) Limited 的总裁、秘书、司库和董事？10:16:33

问：当他任命你担任这些职务时，他告诉你你的职责将是什么？10:16:56

答：我被任命后，他——他要求我全面经营——管理 Golden Spring (New York)，他的公司。10:17:03

问：请告诉我，你所说的全面是什么意思。10:17:21

答：我的意思是，作为公司所有人，他本人要求我做的任何任务、指派，我都会为他做。10:17:25

问：当你担任 Golden Spring (New York) 的总裁、秘书、司库和董事时，你是否具备任何财务专业知识？10:17:40

答：先生，您所说的财务专业知识是什么意思？10:18:07

问：实际上，你可能需要再往前看一点，到第 46 页。10:18:51

3 答。

4 问。 好的。

6 向你出示某份证物时所提问题作出的。 10:19:11 7 在你的回答中，该回答延续至第四十七页， 10:19:15

9 “回答： 我是Golden Spring（纽约金泉）的 10:19:22 10 管理人。这不是我的选择，因为 10:19:24

13 因此就我的背景而言，我没有金融 10:19:35

18 就我的问题所关心的两句话，因为我的 10:19:49

20 Golden Spring (New York) Limited（纽约金泉有限公司）的总裁、秘书、财务主管和董事 10:19:55

24 答。

1 问。

2 证言笔录。那是在法庭上的证词，并且是在 10:20:23

4 答。

5 问。

6 说过的话，因此我才提出这个问题。 10:20:35 7 答。

8 证词是正确的。我的意思是，整个—— 10:20:44 9 Qiang Guo（郭强）先生，他的家族企业，包括其 10:20:50 10 雇员，都受到了迫害。他们要么 10:20:53 11 被逮捕、被绑架，或者失踪。我当时是 10:21:00

13 然后，当我回到2019年作证时， 10:21:07 14 我说我没有——那是——我是谦虚； 10:21:10 15 对吗？所以那是我的证词——证—— 10:21:18 16 证词。然后现在到了2022年，我的意思是， 10:21:21 17 三年里我可以学到很多；对吗？ 10:21:26 18 问。

19 答。

20 问。

21 答。

23 问。

24 答。

1 问。

4 任命为Golden Spring (New York)的总裁、秘书、财务主管和 10:21:47

9 答。 先生，您想了解三年前哪一种金融专业 10:22:08

12 问。 那些是你说的话，Wang（王）女士。你说， 10:22:16

14 我不知道你的意思是什么。这本会是一个好 10:22:26 15 问题，但这是你所说的话；所以 10:22:28 16 我在问你时才使用这些用语。这是一个简单的 10:22:33

19 Golden Spring (New York)所有这些职务时，你 10:22:41 20 是否具备任何金融专业知识？是 10:22:44

22 答。

23 时，如我再次重复，那是我们的文化——我们的 10:22:58

2 答。英语不是我的母语。我并不 10:23:12

3 是说我对金融一无所知，如果那是 10:23:15

5 问。首先，我所寻求的只是事实真相。 10:23:22

10 问。所以同样地，我的意思是，你在法庭上作证 10:23:34 11 时是在宣誓后作证，我认为人们 10:23:38

15 问。好的。所以我那天不在场。我所 10:23:45

18 问题之所以提出，是因为我看到你说你 10:23:54

20 所以我想问题是，如果你在2019年当时 10:24:01

只是谦虚，你的意思是否是，你实际上在被任命担任Golden Spring所有这些职务时确实具备金融专业知识？这是否是你试图表达的意思？ 10:24:05 10:24:10 10:24:14 10:24:16 10:24:20

1 答。

2 证词——回到2019年，那是我的证词，并且 10:24:23

7 问。

11 你在2019年说出这些话时，这是真实的吗？ 10:24:50

13 答。 这是正确的。我不是房地产——房地产经纪人。 10:24:55 14 我不是持牌房地产经纪人；对吗？那是 10:25:00

16 问。

17 2019年5月，你不具备美国房地产 10:25:09

19 答。

20 问。

21 答。

22 问。

24 Golden Spring (New York) Limited总裁的身份，是否 10:25:36

1 Ho Wan Kwok（郭文贵）先生及其家人的利益服务？ 10:25:46

2 ROSEN先生：

5 证人：

7 HARBACH先生：

8 我们继续之前——实际上，让——让我们——Sunny，如果 10:26:03 9 你不介意，我会再次提问。而且 10:26:09 10 我——我很抱歉用你的名字称呼你。 10:26:12 11 那不专业。抱歉。Johnston（约翰斯顿）女士。 10:26:15

13 问。

14 Golden Spring (New York) Limited总裁的身份， 10:26:23

16 Kwok先生——Ho Wan Kwok先生及其 10:26:35

18 ROSEN先生：

20 HARBACH先生：

21 核对口译员：

22 口译员听到的是Kwok先生和Ho Wan Kwok先生及 10:27:16

24 HARBACH先生：

2 但不是Wengui Guo（郭文贵）；对吗？ 10:27:25

4 口译员：那是他的普通话名字， 10:27:29

5 Ho Wan Kwok。普通话是Wengui Guo。 10:27:36

6 核对口译员：但是，我的意思是， 10:27:42

10 因为证人说那是她所知的债务人的称呼。 10:27:48

11 我先前问过她是否知道Wengui Guo这个 10:27:51

13 Ho Wan Kwok；所以这就是我使用该名字的原因。 10:28:01

15 HARBACH先生：但我们现在可以澄清此事——我们 10:28:05 16 现在可以澄清此事，Wilkinson（威尔金森）女士。 10:28:06

20 Qiang Guo先生的父亲时，你希望使用什么名字？ 10:28:12

Veritext Legal Solutions（Veritext法律解决方案）866 299-5127

2 答。那就用这个，好的。嗯哼。 10:28:25

3 问。那么，女士，你希望Johnston女士用中文 10:28:27

5 答。

6 问。

7 口译员：

9 HARBACH先生：

10 口译员：

口译员不会说粤语；因此，我将仅——我将只按你的发音说出该名字，而不说普通话名字。 10:28:48 10:28:53 10:28:54 14 HARBACH先生：好的。那——那没问题。 10:28:57

15 而且，显然，我两种语言都不会说；所以我将依靠 10:28:59

20 Golden Spring (New York) Limited总裁的身份，是否确实 10:29:07

22 Ho Wan Kwok先生及其家人的利益服务？ 10:29:18

Veritext Legal Solutions（Veritext法律解决方案）866 299-5127

3 其次，我为Qiang Guo先生工作。 10:30:11 4 HARBACH先生： Johnston女士，回答到此为止了吗？ 10:30:22

6 口译员：

7 HARBACH先生：

9 问。

12 证人：

14 问。 好的，我拿到了，Wang女士。希望你 10:30:57

16 答。

18 问。

20 答。

21 问。

23 答。

24 问。

25 答。

5 问。是的，先生——或者请原谅。是的，女士。 10:31:28

13 问。这份文件上写着“证物”，其后 10:31:44

17 写着Yan Ping Wang（王燕平）的宣誓书。 10:31:54 18 如果你拿到正确文件，请告诉我。 10:31:58

25 问。我问你的是，该签名是否位于 10:32:07

Veritext Legal Solutions（Veritext法律解决方案）866 299-5127

3 答。

4 问。

5 答。

6 问。

8 2018年5月16日在Supreme Court of the State of New York（纽约州最高法院）提交的宣誓书。 10:32:28

11 答。

12 问。

13 三页——抱歉总是让您来回翻页。 10:32:43

15 答。

16 问。

17 答。

20 问。

25 问。好的。现在请您回到第一页。 10:33:08

1 答。

2 问。

3 答。

4 问。

5 抱歉，是这份宣誓书的第一句话写道： 10:33:23 6 “我是Golden Spring (New York) Limited（Golden Spring〔纽约〕有限公司）的总裁， 10:33:26

14 答。

15 问。

17 其家人利益的管理人是什么意思，因为这些是您的原话。 10:34:12 18 答。

19 我的理解，管理人，这些措辞—— 10:34:20 20 再说一次，我根本不是英语母语者——意思是 10:34:25 21 我为Golden Spring工作，并接受 10:34:30 22 Golden Spring所有者的指示，完成 10:34:32 23 Golden Spring要求我完成的工作和任务， 10:34:39

25 问。 您认为您一生中签署过多少份宣誓书？ 10:34:44

2 答。

3 问。

4 答。

5 问。

6 答。

7 问。

8 答。

9 问。

10 答。

12 问。

14 答。

15 HARBACH先生（哈巴赫）： Johnston女士（约翰斯顿），您能否 10:35:30

18 口译员：

19 证人：

20 问题。我所做的一切就是，我为 10:35:58 21 Golden Spring (New York) Limited工作。我不是英语 10:36:01 22 母语者。我当然也不是法律专业人士； 10:36:01

24 所以，比如说，我只是到这里来，然后在此之前，向法律方面陈述我所能 10:36:06

3 HARBACH先生：

4 问。

5 答。

6 问。

7 答。

8 我的意思是，如果您是在找字典里的 10:36:20

10 问。

12 答。

13 问。

16 答。

17 问。

22 答。 我不记得。比如说，我为什么要记得 10:37:02

24 问。

25 答。

3 问。我并不是在暗示您应当或不应当如此。 10:37:16

4 我所问的只是，您是否知道您一生中准备过多少份 10:37:19

8 答。 先生，您现在问的是我一生中。我不 10:37:31

10 问。

12 您已告诉我，您理解宣誓书是一种法律文书，其中一人 10:37:43

16 答。您刚才向我读的那句话，这是我在2018年签署的。然后现在是2020年4月[sic]，我当然不可能记得， 10:37:58

21 答。但是我知道那是一份法律文书。我在该文书中提供了我所有真实和诚实的 10:38:17

25 问。好的。那么，当您于2018年5月签署这份宣誓书时， 10:38:26

1 该宣誓书在您签署时是真实的； 10:38:29

3 答。 在我签署时，我提供了我所有真实的 10:38:41

5 问。 这份——我们正在查看的作为证物4的宣誓书， 10:38:49 6 在您签署并宣誓时，是否真实？ 10:38:53 7 答。

8 宣誓书。那是我根据自己所知所能提供的最真实 10:39:07

11 问。

12 答。

13 问。

14 我想您可能已经回答了，但我想再问一次， 10:39:24

18 答。

19 我的意思是，我在2018年签署它时，它是真实的。 10:39:46 20 问。

22 就在几分钟前，当我问及您关于证物4的 10:39:55

25 英语不是您的第一语言，以及——所以 10:40:06

1 这就是我提这些问题的原因，以便我能够 10:40:12

4 答。

5 问。

7 我不知道您脑子里想的是什么。 10:40:33 8 我所能做的只是提问。您已告诉我，您 10:40:36 9 签署了这份文件。您已告诉我，您 10:40:39 10 理解它是一份宣誓书。您已告诉我，您 10:40:41

13 这份特定的宣誓书在您签署时是否真实。 10:40:53 14 这是一个可以回答是、否、不知道或不记得 10:40:59

16 答。

18 问。

19 答案可以是“是”，可以是“否”，可以是 10:41:21 20 “不知道”，也可以是“不记得”。 10:41:25 21 答。

22 问。

24 答。

25 是由律师起草的，是的。我的语言——英语 10:41:39

1 不是我的母语，是的。我于2018年签署了这份宣誓书。 10:41:45

2 那是我根据自己所知所能提供的真实 10:41:50 3 信息。当时，我在上面签下自己的名字时， 10:41:53

6 您了解所有那些是与否，这是我截至目前的真实 10:42:02 7 证言，是的。这就是我所有的是与否 10:42:06

9 问。

11 答。

12 问。

13 答。

14 问。

16 答。

18 问。

19 答。

20 问。

21 这份宣誓书时是否理解其内容吗？ 10:42:41 22 答。

24 问。 您是否有习惯在不了解宣誓书内容时仍在宣誓之下签署它们—— 10:42:51

2 HARBACH先生：

4 HARBACH先生：

7 答。我不记得。再说一次，比如说，那是三或 10:43:07

11 ROSEN先生（罗森）：

12 我们——我们确实得继续往下进行了，David（大卫）。 10:43:30

14 HARBACH先生：

15 没有任何私人恩怨。我最希望的莫过于继续 10:43:38 16 往下进行，但我只是试图让证人确认她三年前所宣誓的内容。 10:43:40

18 ROSEN先生： 好吧。这与今天的30(b)(6)证言笔录议题 10:43:51

20 HARBACH先生：

22 (New York)总裁的工作职责。这百分之百属于 10:44:02 23 我们在此讨论事项的范围。她已向我们说明 10:44:05 24 她拥有的所有职务，我正在探究她 10:44:09 25 从事什么工作。她还提交了一份宣誓书，称 10:44:13

1 她的工作职责就是我们已多次读到的内容，而现在 10:44:16

3 承认这一点；所以我将停止争辩，但这 10:44:23

5 您可以指示她不要回答。您可以 10:44:30

7 Ho Wan Kwok的问题，如果您愿意。但我将留在这里， 10:44:36 8 直到我了解这名证人在签署这份宣誓书时 10:44:39

10 ROSEN先生：

16 HARBACH先生：

17 一会儿，因为除其他事项外，我需要 10:44:59

21 摄像师：

25 摄像师：

记录。11:00:23 2 现在是11:00。11:00:23 哈巴赫先生：11:00:31 4 问：王女士，在休庭前，我正在问您关于证物4的问题，该证物是您于2018年5月签署的一份宣誓书。11:00:43 7 哈巴赫先生：斯科特，我承认，我不记得我们停下来的地方是否是您指示证人不要回答我的问题——关于此事的任何更多问题。让我——让我在您回答之前说一下，如果您让我再问一两个问题，我就会继续往下问。11:01:13 14 罗森先生：我对此表示感谢，是的。此时我会指示证人回答该问题。11:01:22 17 哈巴赫先生：好的。谢谢。11:01:24 哈巴赫先生：11:01:25 19 问：那么，王女士，您是否仍将证物4放在您面前？11:01:25 21 答：证物4？是的，先生。是的。11:01:32 22 问：好的。那么再次提醒您，这份宣誓书是在2018年5月签署的。11:01:38 24 我的问题是，2018年5月，您作为 Golden Spring (New York)（纽约金泉）的总裁，是否担任 Ho Wan Kwok（郭文贵）及其家人利益的管理人？

1 答：是。

2 正如我的宣誓书中的措辞所述，是的。

3 问：您记得您所称的 Ho Wan Kwok 及其家人利益的管理人是什么意思吗？

4 答：这份宣誓书中的措辞是由律师起草的，而据我理解，Golden Spring——按照 Qiang Guo（郭强）先生的指示，Golden Spring 会支付 Ho Wan Kwok 的生活费用等等；所以那是我的理解。

5 问：那是您对自己角色的理解吗？因为那正是我的问题所涉及的内容。

6 答：我作为 Golden Spring 总裁的角色，还是管理人的角色？

7 问：嗯，您已陈述，作为总裁，您担任 Ho Wan Kwok 先生利益的管理人。因此，我是在问，您刚才所描述的是否是您在2018年5月的角色。

8 答：我是 Golden Spring 的总裁。我接受 Qiang Guo 先生的指示，并担任管理人——担任其父亲的管理人。

9 问：您从开始在 Golden Spring 工作时起，情况就是如此吗？

10 答：哦，先生，开始时——您又是在问时间，对吗？

11 问：嗯，我是在问，您刚才描述为您作为管理人的职责，是否从一开始、从您首次开始在 Golden Spring (New York) 工作时起就是如此？

12 答：当我开始为 Golden Spring (New York) 工作时，我确实接受 Qiang Guo 先生的指示，去——如我所说，担任其父亲的管理人。

13 问：那么，那应当是在2018年春季，当时您开始为 Golden Spring (New York) 工作；对吗？

14 答：正确，先生。

15 问：在那段时间，例如2018年春季，您与 Qiang Guo 先生沟通的频率如何？

16 答：我不记得，但我相信我们——我们在需要时交谈。

17 问：好的。每天一次？

18 答：我不记得。

19 问：好的。您是否记得您每周与他交谈一次？

20 答：我不记得。如我所说，我们只是有需要时交谈。如果，您知道，我们需要交谈，我们就交谈。

21 问：好的。

22 答：我不会，比如说，去计算，是的。

23 问：不。我明白。我并不是要您作精确计算。我只是想了解您与他交谈的频率。当您与他交谈时，我指的是 Qiang Guo 先生，您是通过电话交谈？当面交谈？还是两者都有？

24 答：两者都有。

25 问：好的。请稍等一下。抱歉耽搁了。您在2018年春季为履行您所描述的角色，与 Ho Wan Kwok 先生沟通的频率如何？

26 答：我不记得。

27 问：您是否曾与他沟通？

28 答：是。我们确实沟通过。

29 问：那是当面沟通吗？

30 答：是。当面。

31 问：好的。频率如何？

32 答：我不记得。

33 问：好的。每周超过一次？

34 答：先生，您是在问2018年我开始为 Golden Spring 工作的时候？

35 问：是的。是的，女士。我是在问。

36 答：哦，我不记得。

37 问：好的。让我看看。

38 哈巴赫先生：哦，谢谢。

39 哈巴赫先生：40 问：我的同事提醒我，我本来打算问这个问题。当您开始在纽约市的 Golden Spring (New York) 工作时，您住在哪里？我不是指——确切地址，而是您住在哪里？

40 罗森先生：反对。出于安全原因，王女士不希望提供居住地址。您指的是城市，还是——像城市这样概括的地点，还是您指的是地址？

41 哈巴赫先生：斯科特，我会——我会尽量以避免这些顾虑的方式提问。

42 罗森先生：谢谢。

43 哈巴赫先生：44 问：王女士，当您于2018年开始在纽约市的 Golden Spring (New York) 工作时，您是否与 Ho Wan Kwok 先生居住在同一地点？

45 答：我住在纽约。

46 问：您是否居住——再次说明，我不是在说现在。我说的是2018年，当您开始在 Golden Spring (New York) 工作时，您是否与 Ho Wan Kwok 先生居住在同一住所？

47 答：先生，您所说的住所是什么意思？您是指——

48 问：一所房子。

50 问：是房子？公寓？这无关紧要。您是否与 Ho Wan Kwok 先生住在同一个家中？

51 答：没有。

52 问：您是否曾去过——撤回。您是否曾住在 Sherry-Netherland（谢里-内瑟兰酒店）的十八层公寓？

53 答：我去那里拜访过，先生。

54 问：可以。我问的是您是否曾在那里居住。

1 答：您所说的居住是什么意思？像是，比如说，我——我的家？没有。

3 哈巴赫先生：还有，斯科特，这是我的最后一个问题。

4 哈巴赫先生：5 问：您是否曾在那里停留超过几周？

6 答：我不记得。

7 问：好的。我们现在能否转回——证物1。

9 问：王女士，您打开后告诉我。

10 答：是，我已打开。

11 问：好的。为了帮助您确定位置，封面日期为 October 11th, 2018，即本次证言录取的日期。好吗？

12 答：是。

13 问：好的。因此，那大约是——我不知道——您开始在 Golden Spring (New York) 工作后六个月？

14 答：嗯——是的。差不多。

15 问：您说您于2018年春季开始工作；所以大约六个月。这样说公平吗？

16 答：是。

17 问：好的。那么请看第六十页。

19 问：再次说明，请看小页码。到了之后告诉我。

20 答：是。

21 问：好的。在第六十页的最上方，有一个——一个问题的结尾，然后从第二行开始有一个问题：“问题：您认识 Mileson Kwok（迈尔森·郭）吗？”您的回答是：“回答：是。”问题是：“问题：他是郭先生的儿子吗？“回答：是。“问题：您是否曾当面见过他？“回答：是。“问题：他在 Golden Spring 是否担任任何职务？“回答：我不知道。“问题：您从未就任何 Golden Spring 业务与他打过交道？“回答：没有。”

22 问：我读得正确吗？

23 答：是。

24 问：您能否解释——嗯，首先，这是真的吗？

26 问：让我们逐一过一遍——让我们逐一过一遍，以便完全清楚。第一个问题：“问题：您认识 Mileson Kwong 吗？”2018年10月11日时，您认识 Mileson Kwok，这是真的吗？

27 答：我在2018年时有一个错误的印象。比如，我当时认为 Mileson 也和 Kwok 连在一起。原因是——

32 问：——打断。

34 问：是。

35 答：——我被 Qiang Guo 先生纠正了。他特意在——我忘了是什么时候——之后纠正我。他纠正我说，他一直使用 Mileson Kwok；所以2018年当时的证言是准确的。

36 问：好的。

37 答：现在的证言，在我被纠正之后，也同样准确，先生。

38 问：我明白了。那么，该纠正涉及的是他的姓名，对吗？

39 答：是。Qiang Guo 先生的姓名。

40 问：好的。

41 答：这就是为什么我坚持称他为 Qiang Guo 先生，对吗？所以那是准确的——您知道，他的正式姓名。

42 问：明白。

43 答：那样对我更好，是的。

44 哈巴赫先生：对于打断记录员，我表示歉意。我会尽量做得更好。

45 哈巴赫先生：46 问：证言记录中的下一个问题是：“问题：他是郭先生的儿子吗？“回答：是。”因此，无论是 Mileson Kwok 还是 Qiang Guo，都不存在疑问。我们说的是 Ho Wan Kwok 先生的儿子；对吗？

47 答：正确。

48 问：Ho Wan Kwok 先生有一个且仅有一个儿子；对吗？

49 答：正确。

50 问：好的。下一个问题：“问题：您是否曾见过他”——即我们称为 Qiang Guo 的人——“当面？”您的回答是：“回答：是。”截至2018年10月11日，您是否曾当面见过 Qiang Guo，这是真的吗？

51 答：是。

52 问：好的。下一个问题：“问题：他，即 Qiang Guo，在 Golden Spring 是否担任任何职务？”您的回答是您不知道。现在，这是在您称开始在 Golden Spring 工作六个月之后。在您早先声称曾与 Qiang Guo 先生就您的角色和职责进行交谈数月之后。那么，为什么在您开始在 Golden Spring 工作六个月后，您说您不知道他是否担任任何职务？

2 答。

3 问。 那是否也属实，即您当时并不知道？ 11:16:52

5 答。 那么，先生，您先问完问题；我是否可以开始回答，还是您还有更多问题，先生？我会 11:17:02

8 问。

9 如果您回答我的问题，您就可以回答。 11:17:12

11 2018年10月11日，您是否不知道 11:17:19 12 Qiang Guo（郭强）是否在Golden Spring（金泉）担任任何职务？这就是 11:17:27

14 答。 回到2018年，当时我不知道，在我的 11:17:33 15 理解中，职务是指雇员或员工； 11:17:38 16 因此，当时我不知道他是否是员工。 11:17:43 17 但我确实知道他是老板。他是所有者。 11:17:47

19 当时他主要处理Golden Spring的大部分 11:17:54

21 有需要时与他合作并为他工作。 11:18:05 22 问。 2018年您没有说他是老板？在您声称开始与 11:18:07 23 他共事六个月后，您没有说他是老板，对吗？ 11:18:13

25 答。

2 问。

3 答。 任何职务，在我对2018年的理解中， 11:18:27

5 问。

13 属实——截至2018年10月11日，您 11:18:55

15 Golden Spring业务与Qiang Guo互动？这是否属实？ 11:19:08 16 答。

18 Golden Spring的主要人员；所以我不理解——再次说明， 11:19:22 19 英语不是我的母语——“互动”是什么意思。 11:19:29

21 公司。我只是按他的需要为他工作。这是 11:19:35 22 我的理解；所以——这是正确的。 11:19:38 23 问。

2 既有电话联系，也有当面联系。 11:19:51

5 答。

6 我的意思是，他和我，多年来我们也是朋友；所以，当您五 11:20:06 7 分钟前问我时，我的意思是，我们确实会在 11:20:11

9 但是，回到2018年的那个问题，问的是 11:20:18

11 Golden Spring业务与他互动，而我的证言是真实的。 11:20:26 12 当时他负责所有Golden Spring业务。 11:20:29 13 我知道我是Golden Spring的一部分， 11:20:32

16 问。 王女士，事实上，您是否没有与Qiang Guo互动，当然在 11:20:40 17 2018年也没有就Golden Spring业务与他互动？ 11:20:46

19 答。 先生，您能否重新表述一下您的问题？ 11:20:56 20 问。

21 完全没有就Golden Spring所做的任何事情 11:21:05

24 答。

25 而且这次证言录取是在——我不认为 11:21:21

2 问。

3 Golden Spring（New York）工作时，那里的老板 11:21:30 4 不是Qiang Guo，而是Ho Wan Kwok（郭文贵）先生？ 11:21:32

6 答。 Golden Spring（New York）的老板一直都是 11:21:38

8 问。 是否属实，您一直是Ho Wan Kwok先生的长期 11:21:44

10 答。

12 问。

13 Qiang Guo先生。我再问一遍。 11:22:08 14 是否属实，您是Ho Wan Kwok先生的长期 11:22:13

16 答。 我不这样认为。Ho Wan Kwok先生，他 11:22:23 17 从未付过我钱，也从不付我钱，根本没有付过我钱。 11:22:25 18 问。

19 答。

21 问。 Ho Wan Kwok先生是否曾告诉您该做什么？ 11:22:35

23 答。 您说“曾告诉我该做什么”是什么意思——如果 11:22:38 24 他们请我帮忙，当然我会向他提供帮助。 11:22:42

1 问。Ho Wan Kwok先生是否曾向您作出 11:22:46

10 Ho Wan Kwok先生是否曾要求您去买咖啡？ 11:23:07 11 答。先生，我的意思是，我不记得。就像， 11:23:11 12 为什么我应该记得有人要求我去买咖啡； 11:23:15

14 问。嗯，我不——我不知道。也许他 11:23:19 15 曾数百次要求您去买咖啡。也许他 11:23:21 16 从未这样做过。我所能做的只是提出问题。 11:23:25

19 问。——Ho Wan Kwok先生是否曾要求您 11:23:29

22 问。好的。那么为他翻译某些东西呢， 11:23:34 23 即为Ho Wan Kwok先生？您曾经 11:23:37

7 Ho Wan Kwok先生翻译某些东西是什么时候？ 11:23:55

10 HARBACH先生：331是什么？我看不清。这 11:24:08

15 问。我想问您——王女士，您有证物2吗？ 11:24:23

22 答。我正在找，先生。第48页。 11:24:50

2 48页有一段很长的回答，从第12行到第 11:25:02

4 内容，但我想请您注意该回答的 11:25:10

7 共产党逮捕并投入监狱。他的许多 11:25:22

11 威胁、绑架，并在没有任何理由的情况下被投入监狱， 11:25:37

15 所以，您在这里说的是Ho Wan Kwok先生； 11:25:50

17 答。

19 问。

21 答。

23 问。

1 和“他的”的人，是Ho Wan Kwok先生；对吗？ 11:27:22

2 答。

3 这是由——由法庭记录员转录的。 11:27:33

5 是的。但我指的是——由于我是从 11:27:43 6 郭氏家族开始说的，不只是他的直系亲属，而是 11:27:47

8 问。

10 “Kwok先生，Miles Kwok，他是整个 11:27:56

14 答。

15 问。

16 亲属以及发生在他们身上的可怕事情。 11:28:16

19 Kwok Ho Wan先生的所有长期雇员， 11:28:34 20 就像我一样；所以这就是我五分钟前提出问题的 11:28:41

22 是否属实，您是Ho Wan Kwok先生的长期 11:28:51

24 答。

25 我的意思是，我不清楚记得这里记录了什么。 11:29:09

2 监狱。我受到威胁，但我没有被绑架 11:29:17 3 或被投入监狱。我认为这仍应归咎于我当时 11:29:21 4 不流利的英语。当我说长期雇员时， 11:29:27 5 我真正——我的意思是郭氏家族。我是 11:29:30

7 问。

8 答。 Ho Wan Kwok先生从未亲自雇用我。 11:29:37

10 问。

11 这个问题，雇用您为郭氏家族工作的 11:29:45

13 答。

14 Pangu（盘古）的公司。Beijing Pangu（北京盘古）。 11:29:53 15 问。

16 那么，在您被雇用为郭氏家族工作时， 11:29:59

18 答。

19 问。 嗯，王女士，您可以赋予“老板”任何 11:30:11

22 Golden Spring的老板；所以您告诉我。 11:30:19 23 答。

1 问。

2 HARBACH先生：

3 在这上面停留太久，但这是她提出来的。 11:30:35

5 问。 王女士，最开始是谁告诉您——当您刚开始为 11:30:38

9 答。

10 不记得了。那是在20——2008年。 11:30:57

13 问。

14 回到前面一点，我对此表示歉意。我会尽量 11:31:19

16 在证物4，即您的宣誓书中，您 11:31:32

19 Ho Wan Kwok先生利益的管理人意味着什么？您跟得上吗？ 11:31:52 20 答。

21 问。

22 是我忽略了向您指出另一件事情。 11:32:02

25 答。

那么不是证物2吗？ 您是要我回到证物1，先生；对吗？

问： 是的，女士。

答：

我在这里。

问： 好的。 谢谢。 现在，请您在缩小的页面上向前翻至第46页。

答：

是的。

问： 好的。 很好。 现在，关于“管理人”一词的含义，如果您看第46页第20行，您会看到一个问题：

“问题： 我是在问您，您是否担任Kwok先生（郭文贵）利益的管理人”——

即Ho Wan Kwok（郭文贵）——为其利益服务。

而您的回答是：

“回答：

然后有人问您：

“问题：

而您说：

“回答：

您看到了吗？

答： 是。

问： 现在，您已经告诉我们，您——事实上，曾为Kwok先生——Ho Wan Kwok（郭文贵）——做过一些翻译工作；对吗？

答： 我为他翻译——曾为他翻译，是的。

问： 是。 而且，如果——您还说过——这里也写着您是他的助理。 这是真的吗？

答： 我的意思是，我——我作证称自己是Ho Wan Kwok先生的管理人，并且我按照Qiang Guo先生（郭强）的指示帮助他，包括，例如，帮助他翻译、让他理解，包括，例如，在他需要时协助他——对吗？——支持他。 这并不意味着我有一个叫作“助理”的职务；所以，如果这就是您要找的意思。

问：

答： 我的意思是，我帮助他理解语言，并按照他儿子的指示，在他需要时支持他。

问： 好的。那么，除了翻译工作以外，当您说“协助”是指在需要时支持他，这是什么意思？ 您在2018年为他做过哪些事情？

ROSEN先生（罗森先生）： 异议。 您能否——可以澄清一下，您使用“您”这个词时，指的是Golden Spring，还是指证人本人？

HARBACH先生（哈巴赫先生）： 这很合理，Scott。 我相信，在——在她于2018年接受证言录取时，她既是以Golden Spring的代表身份作证，也是以个人身份作证；因此，她需要为我澄清这一点。

ROSEN先生： 您可以回答。

证人： 我不记得了。

HARBACH先生询问：

问： 好的。无论如何，您作为Ho Wan Kwok先生利益管理人的角色，据您所说，是以您担任Golden Spring (New York) Limited（金泉〈纽约〉有限公司）总裁的身份履行的；对吗？

答： 我在2018年受Qiang Guo先生要求提供帮助；这是正确的。

问： 好的。我想确保您理解我的问题，因为既然Rosen先生有帮助地提出了身份问题，我想确保我们把这一点弄正确。 好吗？

因此，请记住，我们谈论的是担任Ho Wan Kwok先生利益管理人是什么意思——这就是我们正在谈论的事情——我将请您回到证物1——

更正。 证物4——抱歉。

答： 所以是证物4，先生；对吗？ 我们谈论的是哪一份？ 4？

问： 是的，女士。 编号4。

答： 我在这里。

问： 而这份宣誓书，您已经告诉我们，您已签署并宣誓其真实、正确，其中称，您以担任Golden Spring (New York) Limited总裁的身份，担任Ho Wan Kwok先生及其家人利益的管理人；这不是正确的吗？

答： 我是由Golden Spring (New York)聘用的，我接受Golden Spring (New York)所有人的指示。我可以支持他的家人，包括他的父亲。对我而言，这就是此处“身份”的含义。

问： 而且——而且您刚才所描述的，据您所说，是您以Golden Spring (New York) Limited总裁身份所做的；对吗？

答： 我不理解，先生。我的意思是，身份，我是可以提供帮助的。我在这里。我按照Qiang Guo先生要求我做的那样提供支持。这就是我对“身份”的理解。如果您所说的是这种身份，那就是同一回事，是的。

问： 好的，我明白您的意思。 我只是想确认，据您所说，您作为Golden Spring (New York) Limited总裁应当做的是，为Kwok Ho Wan先生翻译并照顾他的个人需要；对吗？ 这就是您的意思吗？

ROSEN先生： 异议。 您——您可以回答。

证人： 让我再重复一遍。 我作为Golden Spring (New York)总裁的身份，是按照公司所有人向我提出的需要工作，包括协助他的父亲、为他的父亲翻译，其中包括我今天在这里接受证言录取；对吗？ 以及签署宣誓书。包括很多事情，我的意思是，如果我可以这样说，不仅仅如您刚才试图将我描述为助理或翻译，如果这对您有帮助的话，先生。

HARBACH先生询问：

问： 嗯，翻译和助理，再说一次，Wang女士（王女士），那是您自己的用词，不是我的。我只是从一份笔录中向您读出这些话。 所以，我所做的一切只是试图探究您作为Golden Spring (New York) Limited总裁的工作是什么。而我认为，您已经向我们解释了其中一部分。我只是试图理解“助理”是什么意思。 除了担任翻译以外，您还能告诉我更多吗？

答： 关于什么，先生？

问： 关于当您说自己是Kwok Ho Wan先生的助理时，您的意思是什么。

答： 那是我——那不是，我的意思是，用我的语言来说。我的意思是，我仍然不——我在说那个词时，这不是我的母语，这意味着我提供了那种支持和服务。

问：

答： ——我没有，是的；所以我提供了那种支持。

问： 好的。

答： 这就是我的意思，如果这有帮助的话。

问： 明白了。 告诉我——现在，您刚才说“支持”时，您的意思是什么。 除了翻译以外，还有什么？

答： 例如，我现在正在这宗破产案中接受证言录取。

问： 好的。

答： 这是按照Qiang Guo先生的指示；对吗？

问： 您的证言是否——我认为这不是您所说的意思，但我还是要问，因为从您的话中可以作出合理推断。 您今天的证言是在支持Ho Wan Kwok先生吗？

ROSEN先生： 异议。 您可以回答这个问题。

证人： 我是在作证——我今天是在一宗破产案中作证，像是——我相信议题是关于DIP贷款；对吗？

HARBACH先生询问：

问： 我很愿意谈到那个问题，但我们——我们——嗯，让我再问一次。 我理解您并不是说“助理”是您的职务。 我理解这一点。我理解您的职务是我现在已经多次列举的、在Golden Spring (New York) Limited担任的那些职务。我也理解，据您所说，您以总裁身份担任Ho Wan Kwok先生及其家人利益的管理人。 在一次证言录取中，有人问您担任管理人是什么意思，而您说是翻译和助理。现在，我们都知道翻译是什么，这一点很清楚。很清楚，您为Kwok先生提供过该项服务。 我只想了解，Wang女士，您还为他做过什么；而到目前为止，您所说的唯一一件事是在本次证言录取中作证。 还有别的吗？

答： 有。

ROSEN先生： 异议。 您可以回答。

证人： 有。

HARBACH先生询问：

问： 好的。还有什么？

答： 例如，Qiang Guo先生显然指示Golden Spring支付他父亲的，例如，食物、衣服，以及，例如，包括这个——他们称之为生活方式——我的意思是，照顾他的父亲。

问： 他何时给您该指示？

答： 哦，我不记得了。应该是——很久以前。我的意思是，儿子照顾父亲。

问： 嗯，我不会争论——争论这是否自然。 我的唯一问题是，您刚才说——Qiang Guo先生给了您刚才所复述的指示。 我的问题是，何时？ 您说很久以前？ 多久以前？

答： 我不记得了。

问： 一个月以前以上吗？

答： 应当比一个月以前更久。

问： 好的。截至您于2018年10月接受证言录取时，他是否已经给了您该指示？

答： 我不记得了。

问： 截至您于2019年5月在庭审中作证时，他是否已经给了您该指示？

答： 我不记得了。

问： 这不是有可能吗？

答： 我不记得了。

问： 嗯，他是否在2020年的某个时候给了您该指示？

答： 我确实不记得了。

问： 正如您刚才所说，Golden Spring (New York)（纽约金泉公司）为Kwok先生（郭文贵）的生活方式支付费用有多久了？ 11:44:40 11:44:57

答： 有多久？我相信是自我被任命以来。我的意思是，我记不清了。我不记得了。但已经很久了。 11:45:03 11:45:13 11:45:17

问： 好的。您刚才说了两件事。您说您相信是自您被任命以来，同时您又说您不记得；因此，我必须请您说明究竟是哪一种。 11:45:19 11:45:22 11:45:25 11:45:29

答： 我不记得。而且我不应当推测或猜测，因为如我几分钟前所作证的那样，在我被任命时，Qiang Guo先生（郭强）正在经营和管理他的业务；因此，我将答案更正为“我不记得”，因为并非由我本人支付那些费用。我不记得答案。 11:45:33 11:45:37 11:45:42 11:45:46 11:45:50 11:45:53 11:45:59

问： 明白。作为Golden Spring的总裁、秘书、财务主管和董事，您在确保Kwok先生——Ho Wan Kwok先生（郭文贵）——的生活需求得到支付方面，承担什么职责？ 11:46:00 11:46:01 11:46:13 11:46:18 11:46:24 11:46:29

答： 抱歉，先生。您能重复一下您的问题吗？ 11:46:31 11:46:33

问：

作为Golden Spring (New York) Limited（纽约金泉有限公司）的总裁、秘书、财务主管和董事，您在确保Ho Wan Kwok先生的生活需求得到支付方面，承担什么职责？ 11:46:36 11:46:42 11:46:47 11:46:53

答： 我确保时承担什么职责？我的意思是，抱歉。那——那就是您所问的问题，对吗？ 11:46:55 11:47:05 11:47:06

问： 是的，女士。我再用英语问一次，然后我们可能需要请Johnston女士（约翰斯顿女士）协助。 11:47:08 11:47:08 11:47:11

答： 好的，请吧。我也是这么觉得。 11:47:15 11:47:16

问： 没关系。我再问一次。您已陈述，Qiang Guo先生指示您照顾他的父亲，或者说，或多或少是这样。您不记得他确切是在何时给您该指示，但那是很久以前的事了。截至目前，我说得对吗？ 11:47:17 11:47:21 11:47:25 11:47:35 11:47:37 11:47:41

答：

问： 好的。现在我问的是，就您作为Golden Spring (New York) Limited总裁及拥有所有其他职务的身份而言，您做了什么来确保Ho Wan Kwok先生及其生活需求得到照顾？您理解这个问题吗？ 11:47:47 11:48:00 11:48:03 11:48:13 11:48:20

答：

问：

答： 例如，我就资金问题与Qiang Guo先生沟通，包括这次证言录取。他处理相关请求，然后确保有资金用于照顾他的父亲。 11:48:34 11:48:42 11:48:52 11:49:01

问： 我们马上会谈资金问题。但您此前提到生活需求，例如衣物、食物、交通——基本生活所需。作为Golden Spring (New York) Limited的总裁，您是否参与为Ho Wan Kwok先生支付或提供那些物品？ 11:49:04 11:49:10 11:49:14 11:49:22 11:49:29 11:49:31 11:49:39

答：

问：

答： 比如，我会审查账单并核实——如有任何需要核实之处——以及处理衣物付款。 11:49:52 11:50:03 11:50:07

问：

答： 比如，衣服。比如，食物——杂货食品。 11:50:11

问： 这些是信用卡账单，还是直接来自供应商的收据，还是其他什么？ 11:50:19 11:50:21

答：

问：

答：

问：

答：

问：

答： 我的意思是，其中一些通过卡进行。有些我们从——供应商那里收到。 11:50:41 11:50:45 11:50:48

问： 好的。您有多少这类账单是直接从Ho Wan Kwok先生那里收到的？ 11:50:50 11:50:56

答：

问： 就您审查以照顾Ho Wan Kwok先生生活方式的任何开支而言，正如您所说，您如何知道或核实其中任何一项实际上是他的？ 11:51:06 11:51:10 11:51:14 11:51:19 11:51:23

答： 我的意思是，Qiang Guo先生要求Golden Spring照顾他的父母双方；所以，我的意思是，只有在明确说明这是他父亲的衣物时，我们显然才会据此核实。比如—— 11:51:25 11:51:32 11:51:38 11:51:45 11:51:48

问：

答： ——杂货账单，我认为更像是母亲和其他人的混合开支。 11:51:52 11:51:55

问： 好的。第一，您如何知道所购买的是Ho Wan Kwok先生的衣物？您如何核实？ 11:51:57 11:52:01 11:52:05

答：

问： 而且——嗯。所以您——您会询问供应商，该衣物是否由Ho Wan Kwok先生购买？ 11:52:13 11:52:19 11:52:22

答： 是。因为男装和女装是很明显的，对吗？但我确实需要核实，是的。 11:52:27 11:52:32 11:52:35

问： 是的。我明白男装和女装之间的区别。那么，是否可以这样说：任何——任何——任何明显属于男装的收费，您都假定是Ho Wan Kwok先生的；而任何属于女装的收费，您都假定是他妻子的？ 11:52:38 11:52:42 11:52:44 11:52:49 11:52:53 11:52:59

答： 我不假定。我的意思是，我必须核实，因为我需要向公司所有人明确报告资金情况——财务情况，对吗？ 11:53:04 11:53:07 11:53:15

问：

答：

问：

答：

问： 那么——您——您是否在该过程中审查任何信用卡账单？ 11:53:22 11:53:25

答：

问： 好的。而当您审——当您审查一张信用卡账单时，我们就假定上面有一笔收费，嗯，我不知道——住酒店的费用。我们就以此为例。您如何核实是谁进行了该笔消费？ 11:53:30 11:53:35 11:53:39 11:53:45 11:53:48

答： 比如，您是指酒店，对吗？举例而言。 11:53:54 11:54:02

问：

答： 如果是酒店，显然，Golden Spring会打电话给酒店进行核实。 11:54:05 11:54:09

问：

答： 是。这是内部——我的意思是——审计的一部分。这——这是正常的。 11:54:14 11:54:14 11:54:18

问： 好的。那么，如何确定是谁使用了这张信用卡？您会怎么做？ 11:54:19 11:54:23

答： 先生，我不明白您的问题。谁使用了信用卡？您是指Ho Wan Kwok先生如何使用信用卡，对吗？ 11:54:26 11:54:34 11:54:36

问： 可以。这——这——这是一种可能性，但我不知道。我是在问您。 11:54:40 11:54:41 11:54:43

答： 不是。他不使用Golden Spring的信用卡。 11:54:45 11:54:45

问：

答：

问： 好的。Golden Spring有任何信用卡吗？ 11:54:53 11:54:58

答：

问： 好的。Kwok先生能使用Golden Spring的借记卡吗？ 11:55:03 11:55:12

答：

问： 那他妻子呢？他［原文如此］能使用Golden Spring的借记卡吗？ 11:55:15 11:55:18

答：

问： 您是Golden Spring (New York) Limited的财务主管，对吗？ 11:55:25 11:55:33

答：

问： 您——您确实不知道Ho Wan Kwok的妻子是否能使用公司的借记卡？ 11:55:38 11:55:43 11:55:48

答： 她以前有一张，但我不确定那张卡是否仍然有效。 11:55:49 11:55:53

问：

答：

问：

答： 先生，您说“能说得更具体些”是什么意思？ 11:56:05 11:56:10

问：

ROSEN先生（罗森先生）： 反对。请您直接向证人询问您的问题是什么。 11:56:12 11:56:15 11:56:17

HARBACH先生（哈巴赫先生）：

问： Wang女士（王女士），您能否向我们提供一个更精确的日期范围，说明Ho Wan Kwok先生的妻子在何期间能够使用Golden Spring (New York)的借记卡？ 11:56:23 11:56:28 11:56:32

答：

问： 您记得她——即Ho Wan Kwok先生的妻子——最后一次使用Golden Spring (New York)借记卡是什么时候吗？ 11:56:42 11:56:46 11:56:49

答：

问： 您作为Golden Spring (New York) Limited的总裁和财务主管，是否授权Ho Wan Kwok先生的妻子使用Golden Spring (New York)的借记卡？ 11:56:54 11:56:59 11:57:04 11:57:09

答： 授权？我相信是。而且Qiang Guo先生要求Golden Spring这样做。 11:57:12 11:57:17

问：

答：

问： 好的。我相信您刚才作证说，据您所知，Ho Wan Kwok先生从未使用Golden Spring (New York)的借记卡；这正确吗？ 11:57:27 11:57:34 11:57:38 11:57:43

答： 他从来没有Golden Spring (New York)的借记卡。 11:57:46 11:57:51

问： 据您所知，他是否曾使用借记卡号码购买任何东西？ 11:57:55 11:57:58

答：

问： 他是否曾要求您——“他”是指Ho Wan Kwok先生——以您作为Golden Spring总裁的身份为他购买任何东西？ 11:58:03 11:58:08 11:58:09 11:58:12 11:58:15

答：

问： 好的。您能举例说明他曾要求您为他购买的任何东西吗？ 11:58:21 11:58:25

答： 我的意思是，我不记得细节，但确实发生过。 11:58:29 11:58:33

问： 您不记得Ho Wan Kwok先生曾要求您为他购买的任何一件东西？ 11:58:34 11:58:37

答：

问： 他曾要求您为他购买东西的情形发生过多少次？ 11:58:44 11:58:49

答：

问：

答：

问：

答：

问： 在Ho Wan Kwok先生要求您为他购买东西的那些场合，您会做什么？ 11:59:03 11:59:15 11:59:18

答： 按照Qiang Guo先生的指示，我帮助他，是的。我去为他购买。 11:59:20 11:59:28

问： 好的。您——是否——您是否曾拒绝Ho Wan Kwok先生要求您为他购买某物的请求？ 11:59:32 11:59:37 11:59:41

答：

问：

答： 我不记得。但我显然需要向Qiang Guo先生报告，如果他拒绝，我就会拒绝。 11:59:48 11:59:56 12:00:01

问： 好的。您的——所以我想确保我理解这个程序。您的证言是否是：每次Ho Wan Kwok先生要求您为他买东西时，您都会征询他儿子的意见以获得许可？这正确还是不正确？ 12:00:03 12:00:06 12:00:07 12:00:10 12:00:14 12:00:23

答： 不是每次。比如，如您所说，买咖啡，对吗？显然我不需要征询Qiang Guo先生的意见。 12:00:23 12:00:27 12:00:28 12:00:30

问： 好的。对于Kwok Ho Wan先生希望您购买的物品，您如何决定何时就该购买事项征询Kwok Ho Wan先生儿子的意见？ 12:00:32 12:00:35 12:00:43

答：

问：

答：比如，法律费用？

问：不是。我——我只是泛泛地问你。我还不是在问你法律费用，尽管希望我们会谈到这个问题。我是在泛泛地问你，如果Ho Wan Kwok（郭文贵）先生说，嘿，Yvette（伊薇特），我想让你给我买X，你如何知道是直接买X，还是要取得他儿子的许可？你如何决定？

答：嗯，每年，比如他的食物和咖啡，还有他的交通，这些生活方面的事项已经得到Qiang Guo（郭强）先生的批准；因此，Golden Spring（“金泉”）只需继续购买或采购，然后向Qiang Guo先生汇报；所以，除——除了——除了什么？除了这些事项以外，显然我们Golden Spring需要上报Qiang Guo先生以获得批准。

问：明白。因此，如果我理解正确，诸如食物、衣物、交通之类的事项，不需要Qiang Guo先生的具体批准；而且在你看来，你可以在未经他许可的情况下，直接为Kwok先生购买这些东西。我的理解对吗？

答：对。这是给Golden Spring的指示；所以——

答：——我们就直接去买。

问：无论物品有多贵，都是如此吗？

答：先生，您所说的“贵”是什么范围？我是说——

问：那么，我们以交通为例。你是否知道——Kwok先生经常乘坐迈巴赫（Maybach）豪华轿车出行？

答：我是否知道？您说我是否知道是什么意思？

问：你知道豪华轿车是什么吗？

答：豪华轿车，是的。我知道。

问：好的。你知道迈巴赫是什么吗？

答：知道。

问：好的。它是一种汽车，对吗？

答：对。

问：Kwok先生不是经常乘坐迈巴赫出行吗？

答：先生——先生，我知道Mileson（迈尔森）希望他的父亲安全并受到保护；所以这是我知道的事情。但是我不知道，比如，频率。我使用那个。显然，我并不是每天跟着他的父亲。我无法说明这一点。

问：Golden Spring——我请你为今天这次证言记录之目的接受——就相信我所说的话，即在过去一个月内，Kwok先生至少有一次乘坐迈巴赫出行。好吗？我们就假定如此。我要问你的是，Golden Spring (New York)（纽约金泉）是否支付了那次迈巴赫交通的费用？

答：Golden Spring (New York)支付——支付那个——汽油，以及——是的，汽油。那就是——

答：——我们所支付的交通费用。

问：Golden Spring (New York)是否拥有任何迈巴赫车辆？

答：哦，我——我不记得，比如，迈巴赫是否由Golden Spring拥有。我的意思是，Golden Spring拥有几辆车。它们最终都由Qiang Guo先生拥有。

问：是的，我明白。请告诉我Golden Spring拥有的汽车。你刚才提到有几辆。它们是什么车？

答：我不是懂车的人；所以我必须查明。

问：好的。它们是好车吗？

答：我无法判断。

问：而且你不知道Golden Spring (New York)拥有的汽车中是否有一辆是迈巴赫，对吗？

答：我不知道，因为这是Mileson先生，比如Qiang Guo先生，他直接购买的。

问：是的。

问：我——我——我明白。但我问的是Golden Spring (New York)，好吗？我问的是Golden Spring (New York) Limited（纽约金泉有限公司），你是其总裁、财务主管、秘书和董事。我问你是否知道Golden Spring (New York) Limited是否拥有一辆迈巴赫汽车。你知道吗？

答：我不记得。我必须查明。

问：好的。你还告诉过我，Golden Spring (New York)支付Ho Wan Kwok（郭文贵）先生的交通费用，对吗？

答：对。

问：这将包括乘车出行，对吗？

答：对。

问：这将包括在他希望以此方式出行时，安排租赁车辆，对吗？

答：我们支付汽油费用。

问：是的。我听到了。我只是想弄清楚谁拥有该车辆，Wang（王）女士。你是否知道Golden Spring (New York) Limited是否为了运送Ho Wan Kwok先生而租用或租赁了一辆迈巴赫？你知道吗？

答：我不知道。

HARBACH（哈巴赫）先生：那么，Rosen（罗森）先生，我接受证人提出的、就Golden Spring (New York)拥有的汽车种类回复我们的提议，尤其是，如果这对你可以的话，回复其是否拥有任何迈巴赫汽车。

ROSEN先生：我们会予以考虑。

HARBACH先生：好的。

ROSEN先生：你的请求——已被记录。

HARBACH先生：好的。谢谢。

证人：先生，我们能休息一下吗？我是说，现在是12:00。

哈巴赫先生询问：

问：当然。

答：我确实需要午餐休息，是的。

问：如果——如果你现在想休息，完全没有问题。

HARBACH先生：我不知道是Suzanne（苏珊）还是Jeff（杰夫）让我们暂停记录，但我建议在——在1:00重新开始。大家都可以吗？

ROSEN先生：可以。

HARBACH先生：好的。

录像员：我们暂停记录。现在时间为12:08。

录像员：我们恢复记录。现在时间为1:01。

哈巴赫先生询问：

问：下午好，Wang女士——Wang女士。有一个小问题，与我午餐前问你的事情无关。好吗？你认识一个叫Yu Yong（余勇）的人吗？拼写是Y-u Y-o-n-g。

答：认识。

问：好的。那个人是谁？

答：我以前在纽约见过她。

问：好的。你知道她以什么为生吗？

答：我见到她时，她也在与这个家庭一起工作。

问：Guo（郭）家？

答：是的。

问：具体是和谁一起？

答：和Qiang Guo先生。

问：还有其他人吗？

答：我相信是与——与Qiang Guo先生的父亲一起——

答：——但我没有详细情况。

问：好的。你大约是在什么时候见到她的？

答：2015。

问：好的。谢谢。换一个话题。是谁设立了Golden Spring (New York) Limited？

答：据我了解，是Qiang Guo先生设立的。

问：当你说这是你的了解时，你是知道这一点，还是有人告诉你的？

答：这是我后来得知的。我相信会有——会有律师事务所为他提供支持，但公司是他设立的。

问：他为什么设立该公司？

答：我后来得知——不是在他设立公司时——他当时试图在中国境外开展业务，主要是在美国这里。

问：什么类型的业务？

答：比如与房地产、投资有关的业务——比如多元化业务。

问：好的。Golden Spring (New York)在设立时由谁出资？

答：我后来得知，Qiang Guo先生安排了资金——为Golden Spring提供资金。

问：当你说他安排时，你的意思是他本人提供了资金吗？

答：嗯。不是。他通过他的——另一家公司安排。我相信它叫Bravo Luck（“福运”）。

问：我明白。因此，你的了解是，Golden Spring (New York) Limited在设立时为其提供资金的款项来自Bravo Luck？

答：这是我所了解到的。

问：来自谁？

答：来自Qiang Guo先生。

问：你是否曾与Ho Wan Kwok先生谈过Bravo Luck？

答：嗯。我不记得。

问：你是否曾与Ho Wan Kwok先生谈过Golden Spring (New York) Limited在设立时所使用的资金来源？

答：没有。我不记得我曾这样做过。

问：你是否知道Bravo Luck如何取得你所说的、为Golden Spring (New York) Limited提供资金的款项？

答：我不知道。

问：Golden Spring (New York)在设立时的业务目的是什么——或者曾经是什么？

答：哦，Golden Spring是作为由Qiang Guo先生拥有的家族办公室设立的；因此，正如我所说，Qiang Guo先生计划在美国发展和扩展业务，包括，比如我所说的投资、房地产，以及他当时正在从事的业务。

问：Qiang Guo先生今天居住在哪里？哪个国家？

答：他住在英国。

问：他在那里住了多久？

ROSEN先生：反对。这——这与本案有什么关联，David（大卫）？

HARBACH先生：我试图探究证人刚才关于Golden Spring业务目的的回答。她说他——即Qiang Guo——设立它是为了从事X、Y和Z。我正试图询问，在Golden Spring设立后，他实际在该国待了多久。这就是我提问的原因。

ROSEN先生：请为记录注明，在这次证言记录中，我们所有人都身处不同地点。而且在当今世界，你所在的地点未必意味着很多。不过话虽如此，我指示证人回答。

哈巴赫先生询问：

问：问题是，Qiang Guo先生何时——或者说，在英国居住了多久。

问：你的回答结束了吗？你说的是多年，或许？

答：我的——我的回答不是“四（f-o-u-r）年”，而是“多年（for years）”。这就是我的回答。

问：好的。

答：我不知道是多少年，是的。

问：你不知道是多少年？

答。

问。

答。

问。 如果——如果您知道的话，Golden Spring (New York) Limited（Golden Spring（纽约）有限公司）成立后多久，郭先生——郭强（Guo Qiang）搬到了英国？ 13:08:13

答。

问。 好的。您知道什么——您能告诉我们，Golden Spring（纽约）有限公司为推进您刚才所述的商业目的做了什么吗？ 13:08:40

答。 郭强先生于2015年在美国，之后他也经常旅行。而且，显然，他成立了该公司，然后我们从那里开始制定业务架构和计划；因此，这仍是他的方向，我们一直在照此执行，直到他父亲开始进行举报活动。 13:08:55

问。

答。

问。 好的。我相信您提到过房地产。还有什么？ 13:09:41

答。 我们从房地产开始。也有例如房地产投资。 13:09:49

问。 好的。那么，除了投资资金以外，还有其他商业目的吗？ 13:09:54

答。 并作为纽约这里的家族办公室运作，以支持其他家族项目。 13:10:00

问。 好的。您先前提到对郭文贵（Ho Wan Kwok）先生的支持。Golden Spring（纽约）有限公司还支持了哪些其他家族项目？ 13:10:15

答。 包括他们的项目——房地产。比如，包括访谈和讲义。建筑师、设计师，例如与房地产相关的供应商，然后我们为他们提供协助和协调。 13:10:29

问。 Golden Spring（纽约）有限公司是一家——一家营利性企业吗？ 13:10:55

答。

问。

答。 收入来源？我的意思是，我们是一家营利性公司，但我们尚未开始取得收入；所以收入来源应当是，例如，我们根据家族计划建立项目，然后开始从这些项目——投资项目中获利。 13:11:08

问。 好的。因此，该公司投资资金，并希望从投资中赚钱。是这样吗？ 13:11:40

答。 这是收入来源的一部分，是的。计划中的。 13:11:48

问。 该公司——Golden Spring（纽约）有限公司——有任何客户吗？还是只有家族？ 13:11:52

答。 我的意思是，据我们理解，家族办公室通常是为家族企业提供支持和服务；因此，我们的客户是家族。 13:12:02

问。 好的。这包括郭文贵先生，不是吗？ 13:12:15

答。 他是要求Golden Spring提供支持的公司所有人的父亲；因此，Golden Spring并不计划从他父亲那里获得利润，或者说从他父亲那里获利，这一点我们没有考虑过，也不知道如何考虑，对吗？ 13:12:21

问。 嗯，您刚才说Golden Spring（纽约）有限公司的客户是家族。我问您，这是否包括郭文贵先生。我问这个问题的原因是，郭文贵先生是该家族的一名成员，不是吗？ 13:12:45

答。 所以这就是我的回答。Golden Spring—— 13:13:09

罗森先生（Mr. Rosen）：

我提出异议，理由是我不确定您对“客户”一词的使用是否被理解。您能澄清一下吗？ 13:13:18

哈巴赫先生（Mr. Harbach）：

哈巴赫先生询问：

问。 王女士（Ms. Wang），您知道我所说的“客户”一词是什么意思吗？ 13:13:33

答。 客户是指您提供服务以获得报酬的人。 13:13:39

问。 好的。刚才您说Golden Spring（纽约）有限公司的客户是家族。您是按照您刚才所描述的含义这么说，还是指另一种含义？ 13:13:44

答。 我的意思是，客户是郭氏家族。我的意思是，他们——他们如我此前所作证的那样，例如，有一百名家族成员。他们全都可能是我们的客户。他们都是商人。 13:14:02

问。

答。 所以，作为Golden Spring的客户，我的意思是。 13:14:19

问。 好的。您的意思是家族成员向Golden Spring付款吗？ 13:14:23

答。 我的意思是，如果Golden Spring提供服务，然后帮助他们成功投资，是的，Golden Spring将获得报酬。 13:14:31

问。 好的。那么现在我的问题是，郭文贵先生是否属于作为Golden Spring（纽约）有限公司客户的家族的一部分？ 13:14:40

罗森先生： 对问题形式提出异议。它——这个——您的问题是他是否单独是一名客户吗？因为您问的是，他是否属于作为客户的家族的一部分。 13:14:54

哈巴赫先生： 嗯，很抱歉——我确实无意造成混淆。 13:15:08

哈巴赫先生询问：

问。 王女士，我理解您刚才说，该家族——如您所说，由众多人员组成——是Golden Spring（纽约）有限公司的客户；对吗？ 13:15:14

答。 该家族及其从商的家族成员；对吗？他们是Golden Spring的客户。当然，我不是指未成年儿童；对吗？所以我已经说得很清楚了。 13:15:29

问。 郭文贵先生是该家族的一名成员吗？ 13:15:46

答。

问。 据您所知，郭文贵先生是否曾向Golden Spring（纽约）有限公司出资或支付任何款项？ 13:15:53

答。

问。 据您所知，郭文贵先生拥有或控制的任何商业组织，是否曾向Golden Spring（纽约）有限公司出资任何款项？ 13:16:17

罗森先生：

证人：

哈巴赫先生询问：

问。 而您——作为Golden Spring（纽约）有限公司的司库——如果这种事情曾发生，您是否预期自己会知道？ 13:16:49

答。

罗森先生：

证人： 自从我被任命为Golden Spring的司库以来，我没有看到任何款项来自郭文贵先生。Golden Spring也不将他视为客户；所以他是一名家族成员，但他不是我们所谓的潜在客户。他是所有人。他是所有人的父亲，这就是我们的理解。 13:17:07

哈巴赫先生询问：

问。 事实上，他是所有人，不是吗，王女士？ 13:17:33

罗森先生：

证人：

哈巴赫先生询问：

问。 在Golden Spring成立时，您是其雇员、董事还是高级管理人员吗？ 13:17:46

答。 您的意思是追溯至2015年吗，先生？ 13:18:00

问。

答。

问。 回到我关于Golden Spring（纽约）有限公司收入来源的问题，除投资回报外，该类别中还有其他任何内容吗？ 13:18:06

答。 您是什么意思？例如，除我此前回答您的内容之外，还有其他收入来源吗？ 13:18:28

问。

答。 好的。那么那将是我们的主要收入来源。例如，家族办公室——我的意思是，据我理解，您进行投资；所以当您投资时，您获得收入，然后我们获得报酬，这就是我们获得的。 13:18:42

问。 我明白。我问您是否还有其他任何内容。 13:18:57

答。 据我所知，例如，这就是我所知道的全部。 13:19:03

问。

答。 这就是计划。我的意思是，作为家族办公室——对吗？——我们应当进行投资并取得收入——取得收入。我的意思是，我不是一家律师事务所。我不是其他，您知道的，服务公司。那我还应当预期有什么其他收入来源呢。 13:19:09

问。 Golden Spring（纽约）有限公司有任何银行账户吗？ 13:19:24

答。

问。

答。

问。

答。

问。

罗森先生： 异议。这里涉及安全问题，而且——据我了解，Golden Spring的银行账户已作为被向我描述为骚扰计划的一部分而被关闭；因此，我此时请求不要披露——请求证人不要披露银行账户所在地。 13:19:55

哈巴赫先生： 好的，斯科特，我无意不理会你的指示。我将问另一个问题，如果你希望将此纳入你的异议，请这样做。但我会问这个问题。 13:20:20

哈巴赫先生询问：

问。 王女士，Golden Spring（纽约）的银行账户是在一家美国银行开立的吗？ 13:20:35

答。

问。

答。 我的意思是，出于同样的安全原因，我很犹豫告诉您，因为PAX已经，例如，骚扰了Golden Spring的所有银行账户。所以我们谈的是DIP贷款；对吗？ 13:20:57

问。 嗯，是的。您知道通知进行该证言录取的理由，我不会与您争论该问题是否适当。我的问题是，Golden Spring在美国的唯一银行账户的约略余额是多少？ 13:21:18

罗森先生： 我将提出异议，并且，如果律师可以接受的话，希望短暂休庭，与我的当事人讨论此事。 13:21:41

哈巴赫先生：

录像员：

录像员：

哈巴赫先生： 斯科特，你想在记录中说明什么吗，还是不想？ 13:34:06

罗森先生： 不。我不需要在记录中说明任何内容。 13:34:14

哈巴赫先生询问：

问。 好的。王女士，休庭期间，除您的律师外，您是否与其他任何人交谈？ 13:34:19

答。 我只与斯科特·罗森先生（Scott Rosen）交谈。 13:34:23

问。 好的。谢谢。休庭前尚待回答的问题是：Golden Spring（纽约）有限公司唯一的美国银行账户的约略余额是多少？ 13:34:25

罗森先生： 我将提出异议，并指示证人不要回答该具体问题，因为Golden Spring担心维持该银行账户的完整性和可用性。 13:34:45

鉴于 PAX 采取的债权人权利行动。 13:34:58

问：撇开银行的身份不谈，Golden Spring (New York) Limited（金泉（纽约）有限公司）拥有多少流动资产价值？ 13:35:06

答：Golden Spring——我是说，有足够的资金支持 Golden Spring 的运营。我的意思是，我们没有现金流问题，所以。 13:35:23

问：好的。你对于何种情形可能构成现金流问题的判断、我们对于何种情形可能构成现金流问题的判断，以及 Manning 法官（曼宁法官）对于何种情形可能构成现金流问题的判断，可能是三种截然不同的判断。因此，我才问 Golden Spring (New York) Limited 拥有多少流动资产？ 13:35:40

答：余额每天都在变化，因为每天都会发生各种事情；所以我不想作出猜测。显然，我现在没有查看银行余额；因此我无法回答。 13:36:12

问：你上一次查看余额是什么时候？ 13:36:27

罗森先生：请原谅。我以为这些问题是撇开银行账户不谈的。问题是，撇开银行账户不谈，流动资产的价值是多少。 13:36:40

哈巴赫先生：是的。我的意思是——如果我没有这么说，那是我说错了。我的意思是银行的身份。我并不——我并不想获得银行的身份信息。我只是想弄清 Golden Spring (New York) Limited 有多少钱。仅此而已。 13:36:50

答：足以支持全部日常运营的资金。 13:37:14

问：你是不愿意告诉我 Golden Spring 有多少钱，还是你不知道 Golden Spring 有多少钱？ 13:37:18

罗森先生：是的。我——我必须在这里提出异议。鉴于 PAX 已采取的债权人行动，对于 Golden Spring 资产的完整性和可用性存在担忧；因此，这些是敏感问题。如果你想问贷款款项将从何而来，那么我们当然可以谈这个问题。但是，就其现有资产而言，目前债权方面的因素完全压倒了任何相关性。 13:37:29

哈巴赫先生：我——我认为我理解你的异议，而且我不准备充分展开讨论，只想指出我们强烈不同意。但是，如果你指示证人不要回答，我会尝试继续下一个问题。 13:38:10

问：Golden Spring (New York) 去年大约赚取了多少利润？ 13:38:32

答：由于整个——比如说 PAX——对吧？——这个案件，我的意思是，PAX 显然向 Golden Spring 的所有银行发出了传票。而且据我理解，我的控制台设备显示，PAX 什么也没拿到；所以——由于 PAX 特别损害了我们去年与银行的关系，如你所说，我的意思是，我们去年没有盈利。 13:38:41

问：去年损失大约是多少？你理解这个问题吗？ 13:39:18

答：但我也不知道这为什么与本案相关。这是敏感信息，我必须予以保密。 13:39:38

问：所以你——你——你是不愿回答 Golden Spring (New York) Limited 去年损失金额是多少，对吗？ 13:39:45

罗森先生：异议。这不是针对 Golden Spring 的资产披露证言录取。而且，鉴于已经存在的待决诉讼，此类问题超出了本次证言录取应有范围；再次说明，这是破产案件中有关 DIP 贷款的争议事项，该贷款是在完全次级的基础上获准的；因此，这才是我们今天在这里所处理的事项，而不是资产披露。 13:39:57

哈巴赫先生：Scott（斯科特），这是指示不回答吗？ 13:40:34

问：是谁向 Golden Spring (New York) 提出提供占有债务人融资的请求？ 13:40:39

答：我——我可以请口译员帮助我理解这个问题吗？ 13:40:47

哈巴赫先生：Johnston 女士（约翰斯顿女士），我再说一遍。是谁向 Golden Spring (New York) Limited 提出提供占有债务人融资的请求？ 13:40:56

核对口译员：核对口译员可以协助解释那个术语吗？ 13:41:42

证人：根据口译员的理解，这是债务人的贷款，对吗？债务人的身份。债务人的贷款。 13:41:55

问：那么，Wang 女士（王女士），今天你数次向我指出，我们在这里是讨论 DIP 贷款。你知道什么是 DIP 贷款吗？ 13:42:01

答：知道。这是债务人与贷款人之间的贷款。 13:42:15

问：好的。你知道 DIP 代表什么吗？ 13:42:19

答：这是一个 DIP 贷款，显示在——我的意思是，我不是律师，对吗？这是贷款人与债务人之间的贷款。 13:42:31

问：三十秒前你告诉我你知道 DIP 代表什么。如果你不知道也没关系。我只是要求一个诚实的回答。你知道 DIP 代表什么吗？它是一个缩略词。 13:42:49

答：它是一笔贷款。它是一笔贷款。这就是我的回答。 13:43:09

问：好的。它代表占有中的债务人。好的？这不是什么秘密，但是——我继续问。是谁向 Golden Spring (New York) 提出本案所涉占有债务人融资的请求？ 13:43:13

答：Golden Spring (New York) 的所有人。 13:43:39

问：Golden Spring (New York) 的所有人向 Golden Spring (New York) 提出了 DIP 融资请求？这是你的证言吗？ 13:43:44

问：你知道是谁提出这笔贷款请求的吗？ 13:44:15

答：我没有参与这笔贷款的谈判。我只是从 Golden Spring 的所有人那里获得指示和建议。 13:44:22

问：好的。这个问题的答案——我问题的答案是你不知道吗？ 13:44:34

哈巴赫先生：Johnston 女士，你能否——那么，我们这样做。 13:44:48

问：你知道是谁向 Golden Spring (New York) Limited 提出了本次证言录取所涉贷款的请求吗？ 13:44:57

问：是否有人告诉过你是谁提出了这笔贷款——是谁提出了本次证言录取所涉贷款的请求？ 13:45:11

问：我知道那——我知道那是什么意思。因此，我问你，你是否曾从其他任何人那里得知是谁提出了本次证言录取所涉贷款的请求。 13:45:35

答：我从 Qiang Guo 先生（郭强）那里听说过他的 DIP 贷款。 13:45:53

答：他提到了他的父亲——他父亲的律师。 13:46:05

答：我不记得。他没有告诉我，我也不记得。 13:46:20

问：如果你知道的话，该请求是在何时提出的？ 13:46:24

问：作为 Golden Spring (New York) Limited 的总裁、秘书、司库和董事——你是否参与了是否向债务人提供 DIP 融资的决定？ 13:46:45

答：之后 Qiang Guo 先生告知了我。那是一个相当短的时间段。而且他处理了此事；所以我对你的回答是，我没有参与。 13:47:06

问：Guo 先生——Qiang Guo 先生是否就 Golden Spring (New York) 是否同意向本案债务人提供 DIP 融资的决定征询过你的意见？ 13:47:27

问：好的。那么，Qiang Guo 先生是否就 Golden Spring (New York) 是否同意向债务人提供 DIP 融资的决定征询过你的意见？ 13:47:49

答：你的意思是，他——在他作出决定时？ 13:48:05

问：那么，我们会谈到是谁作出决定。我正试图弄清你是否参与了，以及如果参与了，是如何参与的。几分钟前你告诉我，你没有参与该决定。我问的是 Qiang Guo 先生是否与您谈过该决定。 13:48:09

问：是在他作出决定之前还是之后？ 13:48:36

问：而且我理解正确的是，该决定是他作出的，不是你作出的？正确吗？ 13:48:41

2 为郭强先生的父亲提供资金，我是说，持续了数年。 13:48:56

郭强先生作出了决定，鉴于可见的时间很短。作为该公司的总裁，我与该决定一致，而且他当时知道、现在也知道，我会与该决定一致。 13:49:01

答：没有必要争论那个，是的，如果那是你想要的。 13:49:17

问：我——我——我——你知道，我不是在试图与你争论。我只是想了解发生了什么。 13:49:21

你明白，Golden Spring（金泉）过去可能向Ho Wan Kwok（郭文贵）先生提供的诉讼资助，与我们今天讨论的DIP贷款（债务人占有期间融资贷款）不同吗？你明白那是两件不同的事情，对吗？ 13:49:31

问：好的。因此，我想只关注DIP贷款，而不关注过去可能发生的诉讼融资。你明白吗？ 13:49:54

问：好的。那么，我的理解是否正确：据你所说，是否同意向债务人提供DIP贷款的决定，是郭强先生作出的决定？正确吗？ 13:50:10

答：他显然是代表Golden Spring作出的决定，他是该公司的所有人。我们对此一致。 13:50:34

问：好的。你是Golden Spring (New York) Limited（纽约金泉有限公司）的总裁，以及拥有所有其他那些职务，对吗？ 13:50:45

问：你是否曾不同意郭强先生作出的某项决定？ 13:50:59

问：好的。他是否就这项决定征求了你的同意？ 13:51:06

问：他告诉了你——他是在作出决定后才告诉你的，对吗？ 13:51:22

答：他向我简要说明了发生的情况。 13:51:26

答：关于这项DIP贷款，以及在很短的时间限制内，他没有足够的时间。他处理了那件事。 13:51:31

答：所以，对于有很短时间限制或类似紧急的事情，他总是会告知我。 13:51:44

答：然后他就那样处理了。他向我简要说明了情况。就这样。 13:51:52

问：好的。我再问你一次，他向你简要说明情况时说了什么，然后我会——我会换一种方式问。 13:51:57

问：如果你记得，他向你简要说明情况时说了什么？我是说，这大概是一个月前的事？ 13:52:06

答：那么你问的是什么？比如，是在他向我简要说明时，还是在DIP贷款发生时，先生？ 13:52:14

问：十五秒前，你几次告诉我郭强先生向你简要说明了情况。你记得吗？ 13:52:18

问：他向你简要说明情况时说了什么？ 13:52:28

答：他说他聘请了律师，并与贷款人的律师一起工作，然后——处理DIP贷款。这就是他告诉我的。 13:52:32

问：好的。那是你第一次听说DIP贷款吗？ 13:52:53

答：我从律师那里——我们的律师那里听说的。 13:53:06

问：好的。在与郭强进行这次谈话之前？ 13:53:10

问：你是否曾与郭文贵先生谈过DIP贷款？ 13:53:23

问：你多久与郭文贵先生交谈一次？ 13:53:48

问：我是说，“视需要而定”可以是每天二十次，Wang（王）女士。 13:54:11

问：嗯，这并不明显，因为你不肯回答这个问题。你多久与他交谈一次？ 13:54:20

ROSEN先生：律师，请明确一个时间范围。 13:54:29

问：从你从某位律师处得知DIP贷款之时起至今天，你与Kwok Ho Wan（郭文贵）先生交谈过多少次？ 13:54:34

答：哦，我想我见过他，大概在一周多前——一周前。 13:54:51

问：好的。那是一次。你还能想到其他次数吗？ 13:54:58

问：在你记得的那次场合，你是否与郭文贵先生讨论过DIP贷款？ 13:55:10

问：你最近一次见到郭先生时——你说大约是一周前——那是在Golden Spring (New York)的办公室吗？ 13:55:40

问：好的。你记得在那次场合与他讨论了什么吗？ 13:55:52

答：我们只是——比如说，我向他致意，就是社交性的。 13:55:58

我们聊天——他问我是否安全，我也同样问他。就这样。我们没有——我们没有谈其他事情。我不——我们没有。 13:56:14

问：好的。就只是——只是，比如，嗨，你好吗，那类事情？ 13:56:23

显然，我相信他当时在这里，比如说，和他的律师会面。因为这是我的办公室，所以我安排办公室，比如说，你知道，照顾他们；比如说，你知道，安排他们的食物和咖啡，那类事情；所以我的办公室为他们做了这些事。 13:56:29

答：我的办公室。我指示我的办公室这样做。 13:56:52

问：好的。你以Golden Spring总裁以及诸如此类职务的身份——你知道我所说的“诸如此类”是什么意思，对吗？ 13:56:58

我是指所有其他那些职务：总裁、秘书、财务主管、董事。 13:57:29

问：好的。而且你是唯一的总裁；正确吗？ 13:57:38

问：好的。在这些职务中，未经郭强许可，你有权作出哪些决定？ 13:57:44

答：我在这里作出大多数日常运营决定。当然，我们见面或交谈时，我会向他简要说明，但我在这里自己作出日常运营决定。 13:58:06

问：本案所涉DIP贷款的金额是多少？ 13:58:26

答：我从谁那里得知这个？从郭强先生那里。 13:58:41

问：好的。你知道\$8 million这一数额是如何得出的吗？ 13:58:46

答：郭强先生告知我时，他说他也会处理那个，就像我们一贯所做的那样。比如资金；比如说，就像你问，他父亲是否要求购买某物，他会——我必须向他上报。他会以那种方式为他作出决定。 13:58:55

问：我试图了解，如果你知道，\$8 million这一数额是如何确定的。 13:59:22

ROSEN先生：我们能否让——让口译员处理一下？ 13:59:33

我相信证人第一次可能误解了问题。 13:59:36

Johnston（约翰斯顿）女士，你需要我重复一遍吗？ 13:59:42

问：Wang女士，我问的是，你是否知道\$8 million这一数额是如何得出的。 13:59:49

我没有参与\$8 million是如何得出的，因此我没有任何亲身知情。 14:00:22

问：郭强先生是否曾告诉你\$8 million这一数额是如何得出的？ 14:00:32

答：你刚才问我，是的。现在，是的。 14:01:01

Johnston女士，请你问：你熟悉DIP贷款的条款吗？ 14:01:15

这是我第一次参与此事；所以我知道这是一笔贷款，但我不熟悉其条款。 14:01:50

答：（用英语）简要地，我看过，是的。 14:02:08

问：抱歉。什么时候？你是什么时候简要看过它？ 14:02:23

答：哦，我相信是在我与律师准备时。 14:02:28

我——我——我——我不关心任何律师告诉了你什么，但我关心你何时与他们会面。 14:02:49

所以，你是什么时候阅读DIP贷款协议的？ 14:02:56

问：昨天是否是你第一次看到DIP贷款协议？ 14:03:14

答：我知道它在昨天之前就已存在，但直到我的律师，比如说，为我作准备时，我才没有太多注意它。 14:03:23

问：昨天是否是你第一次看到DIP贷款协议的那一天？ 14:03:36

答：我不记得。我可能以前见过它，但我不记得。 14:03:43

HARBACH先生：Scott（斯科特），这个问题丝毫无意侵犯特权，但我希望 14:03:54 第145页

案件 22-50073 文书 404-28 提交于 05/20/22 录入于 05/20/22 11:52:18 第170页，共280页

你将会明白我为什么问这个问题。

哈巴赫先生问：

问：王女士（Ms. Wang），昨天您与律师会面时，是否有口译员可以协助您？

答：没有。

问：昨天您阅读 DIP 贷款协议时，您理解该协议吗？

答：我知道这是一笔贷款。金额为 8 million，利率为 5 percent，并须在最终获得法院批准。

问：好的。您是否知道附加于该贷款的任何其他条件？

答：我从阅读中得知，这有点像是 50 percent 支付给贷款人——不，是支付给债务人的专业人员。另有 50 percent 将用于支付 U.S. Trustee（美国受托人）及其他相关律师。

问：您熟悉违约事件这一术语吗？

答：您是指在这份 DIP 贷款协议中吗？

问：是的，女士。

答：我没有留意那个。

问：您知道这份 DIP 贷款协议中所列的任何违约事件是什么吗？

答：我能否请口译员协助我处理这个问题？因为这涉及这份 DIP 贷款的细节。

问：当然可以。当然可以。

哈巴赫先生：我会向 Johnston 女士（约翰斯顿女士）重复该问题。

哈巴赫先生问：

问：您知道这份 DIP 贷款协议中的任何违约事件是什么吗？

证人：我不记得。

哈巴赫先生问：

问：您是不记得，还是不知道？

答：我不记得。

问：您知道 Arethusa Forsyth（阿雷修萨·福赛思）是谁吗？A-r-e-t-h-u-s-a，姓氏以 F 开头，如 Frank，o-r-s-y-t-h。您知道那个人是谁吗？

答：这是 Qiang Guo（郭强）先生聘请来处理这份 DIP 贷款的律师。

问：您是否有任何——我收回。您知道 Forsyth 律师是如何获得报酬的吗？

答：对不起。口译员，我能否获得一些协助？

证人：啊，好的。再说一次，这不是我的母语。所以郭强先生告知我，他也在处理此事。因为这位律师位于英国；也就是郭强先生所在的地方。他会处理。对于 Golden Spring（New York）（金泉〔纽约〕），我们尚未收到发票。可能会收到，但我目前尚未见到。

哈巴赫先生问：

问：因此，当郭强先生告诉您他会处理此事时，您理解为 Golden Spring (New York) 会支付她的服务费用；对吗？

答：这是我的理解。对于金泉〔纽约〕，我们尚未收到发票。如果我们收到该发票，我们将处理此事。

问：好的。除您和郭强之外，Golden Spring (New York) Limited（金泉〔纽约〕有限公司）目前是否还有其他高级管理人员和董事？

答：没有。只有我和他。

问：好的。我说得对吗，2020 年有几个月，您被一名名为 Daniel Podhaskie（丹尼尔·波德哈斯基）的人接替担任总裁，P-o-d-h-a-s-k-i-e？对吗？

答：对。

问：Podhaskie 先生似乎担任这些职务不到两个月。您认为大致正确吗？

答：是。

问：好的。那么，他为什么在那几个月里接替您？

答：因为我——我当时有个人原因，导致我无法履行工作职责。

问：我明白。当该个人原因得到解决后，您回来了——

答：对。

问：——对吗？

答：是。对。

问：好的。您重返工作岗位时，是否与 Podhaskie 先生进行了情况交接？

答：我不记得。

问：好的。您是否记得，在与 Podhaskie 先生的任何谈话中，他是否与 Ho Wan Kwok（郭文贵）先生有联系？

答：没有。我不记得。我们只是交接了日常运营工作。我的意思是，除此之外我不记得其他任何事情。

问：据您所知，截至今天，Podhaskie 先生目前是否为 Golden Spring (New York) 工作？

答：不是。

问：Golden Spring (New York) 目前的总法律顾问是谁？

Rosen 先生（罗森先生）：我对该问题提出异议，并且有人告知我，出于人身安全方面的考虑，总法律顾问不希望披露其身份。

哈巴赫先生：好的。我想我可以绕开这个问题，Scott（斯科特）。如果您想打断，请不要犹豫，但我会尝试绕开这个问题。好吗？

罗森先生：好的。

哈巴赫先生问：

问：王女士，您的律师不希望您说出姓名，但您知道 Golden Spring (New York) 目前的总法律顾问是谁吗？

答：是，我知道。

问：好的。您与那个人沟通吗？

答：是，我们沟通。

问：频率如何？您多久与那个人沟通一次？

答：我们沟通——不是每天，但每周数次。

问：好的。我觉得有意思的是，您清楚记得自己与总法律顾问交谈的频率，却完全不清楚自己与郭文贵先生交谈的频率。您能解释一下吗？

答：可以，先生。因为我是金泉的总裁，与我的雇员沟通是我的工作，包括我的总法律顾问及我们其余的雇员；因此那是我的工作。我获得报酬就是为了做这件事；至于郭文贵先生——我的意思是，我们并不定期沟通，或者说，并不像您所说的那样按固定频率沟通。我们只在有需要时沟通。我的意思是，他不是雇员，对吗？而且我不向他汇报；那么，我为什么要保持那种频率，并与一个不属于我工作范围的人交谈呢？

问：请稍等一下。等一秒钟。Golden Spring 现任总法律顾问何时受聘？

答：不到两年前。

问：好的。

答：不到——接近两年。

问：大约两年前？

答：是。大约两年前。稍多或稍少一些。

问：好的。而且——您是否参与了聘用此人的决定？

答：是。作为公司总裁，我作出有关招聘的所有决定。

问：您为该职位面试了多少其他人？

答：哇。我的意思是，我在招聘时，如果可以这么说，我相当挑剔；所以我确实面试了几位候选人。

问：好的。您是否知道，目前担任总法律顾问的人在来到 Golden Spring 之前紧接着在哪里工作？

答：您能否再重复一遍？

问：可以。

答：抱歉。

问：您说您参与聘用的 Golden Spring 总法律顾问，在来到 Golden Spring 之前紧接着在哪里工作，如果您知道的话？

答：我知道，但我不太愿意提供有关我现任雇员的任何细节——

问：好的。

答：——包括此前雇主。

问：这样如何？

答：又是出于安全原因。

问：请告诉我——请告诉我——请告诉我该总法律顾问来到 Golden Spring 之前所在公司的第一个字母。

罗森先生：异议。这——这是同一问题。

哈巴赫先生：因为只是第一个字母？

罗森先生：我们不是在玩，你知道的，二十问。David（大卫），拜托。

哈巴赫先生问：

问：该总法律顾问的前雇主——该总法律顾问前雇主的身份，是否是您决定聘用该人的一个因素？

答：嗯，我不理解您的问题，先生。我可以请口译员协助我吗？抱歉。

问：没问题。

哈巴赫先生：开始吧，约翰斯顿女士。

哈巴赫先生问：

问：该总法律顾问前雇主的身份，是否是您决定聘用该人的一个因素？

证人：我在面试和聘用人员时，例如，在我之前的前雇主，这也确实重要。而且，显然，我希望聘用高素质人才；对吗？他们来自哪里，这确实重要。此外，我仍然关心，例如，对前一份工作的忠诚度。您已经——我不喜欢，你知道的，雇员或候选人过于频繁地从一份工作跳到另一份工作。但除此之外，我还关心，例如，面试——面试时的感觉；对吗？理解能力、沟通能力和人际交往能力，当然还有专业能力，这些都重要；因此，为回答您的问题，前雇主确实重要，但并非我作出发出录用通知决定的唯一原因。

哈巴赫先生问：

问：在招聘过程中，您是否联系过这位总法律顾问的前雇主？

答：我记得我当时的人力资源部门进行了背景调查和推荐信核查。我没有亲自做这件事。我让一家公司做这件事。

问：因此，您本人没有与此人前雇主的任何人交谈；对吗？

答：我的意思是，我管理所有雇员。我的意思是，作为公司总裁，我的理解是，人力资源部门会替我做那件事；对吗？

问：您知道，王女士，这是一个简单的问题。我并不是说您本应这样做。我只是在问您是否这样做了。

答：没有，我没有。

问：好的。

答：我的人力资源部门做了那件事，嗯哼。

问：好的。您是否亲自为此人进行了任何推荐调查电话？

答：没有。我没有做那件事。但我的——我的——亲自，我——亲自。

问：但您的理解是，您的人力资源部门中有人做了？

答：对。

问：除总法律顾问外，Golden Spring (New York) 是否还有其他内部律师？

律师？

答：您问的是哪个时间段，先生？

问：目前。

答：没有。

问：Golden Spring (New York) Limited（Golden Spring（纽约）有限公司）目前有多少名员工？

ROSEN（罗森）先生：我相信该信息此前已经提供。而且我相信，David，您知悉员工问题的敏感性。我——我认为我们不反对回答员工人数，但我请求您不要——不要就此询问任何个人或身份识别信息。

HARBACH（哈巴赫）先生：好的。我——我——谢谢您，Scott。我确实理解 Golden Spring (New York) 的立场，正如其律师向我们陈述，并由债务人律师在——在先前程序中重申的那样；因此，为本次证言录取之目的，我会尊重您的请求，同时指出我们强烈不同意其——其依据。

HARBACH 先生讯问：

问：因此，目前，Wang（王）女士，我的问题只是员工人数。Golden Spring (New York) Limited 目前有多少名员工？

答：哦，目前我相信大约有十四人，包括我本人。

问：包括您？

答：是。

问：这也包括 Qiang Guo（郭强）先生吗？还是不包括？

答：不包括。

问：好的。那么您和总法律顾问——包括那个人吗？

答：对。

问：好的。那么您、总法律顾问和另外十二个人？

答：是。

问：那些人全部都在家族办公室工作吗？

ROSEN 先生：我对此提出异议。存在我已被告知的人身安全问题。如果——如果——如果您愿意，David，我有一份 Golden Spring 安保团队的声明，可以宣读并载入记录。如果——如果——如果您认为适当的话。但是——

HARBACH 先生：我——我感谢您，Scott。我的意思是，正如我之前所说，我们——我们理解您所采取的立场。如果您的立场是，所有员工是否在同一地点工作会带来安全风险，以致于您将指示证人不予回答，那也可以。我只是要为记录注明，我们——我们不同意，并保留向法官提出此事的权利，正如我们对今天提出的几乎所有异议所做的那样。但是——但是——但是，如果您同意，这已足以满足目前的目的。

ROSEN 先生：是。那——那没问题。

HARBACH 先生：好的。

HARBACH 先生讯问：

问：Golden Spring——就您所知，Wang 女士，Golden Spring (New York) Limited 是否预计将获得 DIP 贷款的偿还？

答：这是贷款，是的。Golden Spring 将预计获得偿还。

问：我们之前谈过银行账户之类的事情，我——我并不打算重提那个棘手问题，但我将问这个确切的问题。若 DIP 贷款获批，将用于提供该 DIP 贷款资金的款项来源是什么？

答：将由 Qiang Guo 先生直接安排。

问：若 DIP 贷款获批，将用于提供该 DIP 贷款资金的款项来源是什么？

答：将由 Qiang Guo 先生直接安排。

问：您知道这笔钱将来自何处吗？

答：尚未有人告知我，但 Qiang Guo 先生说他会处理此事，就像他一向所做的那样。

问：那么您是 Golden Spring 的总裁兼财务主管。正如我被无数次提醒的那样，您今天在此就一笔 DIP 贷款作证。而您的证言是，您不知道为 DIP 贷款提供资金的款项来自何处。我理解得对吗？

ROSEN 先生：异议。这歪曲了证人的证言。您可以回答该问题。

证人：据我理解，这将由 Qiang Guo 先生直接从他——他的财富中安排，就像我们一贯所做的那样。

HARBACH 先生讯问：

问：他告诉您这一点了吗？

答：他告知我，他会处理此事。

问：他告诉您钱来自何处了吗？

答：到目前为止还没有。但他说他会处理此事，就像他一向所做的那样。

问：您问过他钱来自何处吗？

答：没有。

问：好的。

答：他说他会处理此事。

问：不。我——我——我理解他说他会处理此事。我只是问您是否知道钱来自何处，而且——而且我认为我已得到答案。

答：我们彼此信任多年。当——作为公司的所有者，他说他会处理此事，我就让他做他那部分。我在做我那部分，对吗？所以——

问：听着，那——那没问题。但是您被指定为 Golden Spring (New York) Limited 中知悉我们已通知的所有这些事项的人。其中一个事项是 Golden Spring 用于为 DIP 贷款协议融资的资金来源。因此，我——我只是问您是否知道，为明确起见，您的回答是您不知道，但 Qiang Guo 说他会处理此事，而这对您来说已经足够。

ROSEN 先生：那——异议。这歪曲了证言。

HARBACH 先生：哦，Scott，这如何歪曲了证言？

ROSEN 先生：因为她还作证说，这可能来自他的财富。

HARBACH 先生讯问：

问：好的。那么他——他是这样说的吗？我的问题是，他对您这样说了吗？他说的是“我——我将用我的财富处理此事”吗？这就是他说的话吗？

答：对。

问：他对您这么说了吗？

答：是。就像往常一样，我们聊天。他向我简要说明了情况。他说：“我会处理此事。你不用担心。”而且我有地方要租。根据我多年的理解，那将来自他的财富。

问：好的。所以他没有对您说：“我会用我的钱处理此事。”他只是说：“我会处理此事”，而根据您多年来与他的经验，您理解这意味着来自他的财富。我理解得对吗？

答：所以您提醒我，就像，他说“我有。我会处理此事。”这就是他的，如我们所说，原话。他对我这么说。根据我的理解，那将来自他——他的财富。

问：好的。这次谈话是什么时候？

答：也是昨天。

问：昨天是您——您第一次得知用于为 DIP 贷款协议融资的资金来源之时吗？

答：有一次——为了准备今天的证言录取，就像，他向我稍微讲解了这项 DIP 贷款安排。

问：好的。

答：是。他向我提到：“我有。我会处理此事——”

问：好。

答：——您知道，就是作为一次谈话。

问：可以理解。我对您的唯一问题是，当他昨天告诉您“我有。我会处理此事”时，这是否是您第一次得知 DIP 贷款资金的来源将是什么？

答：那是我从他那里听说此事的时候，因为我需要准备今天的证言录取。但我知道他有这些钱很多年了；所以这不像是——对吧？——我第一次得知“哦，你有钱”。不是那样。我知道他有。

问：哦，我明白了。我明白您的意思。而且，相信我，我并不是要暗示昨天是您第一次得知他有钱的日子。完全不是。我明白这一点。我——我所试图聚焦的是，昨天是否是您第一次得知将为 DIP 贷款提供资金的钱将来自 Qiang Guo？

答：那是我从他那里听说此事的时候，是的。

问：好的。您对 DIP 贷款将如何获得偿还的理解是什么？如果您知道的话。

答：我不知道。

问：好的。各位，请给我十秒钟。不好意思。好的。谢谢各位。换个话题。Wang 女士，据您所知，Golden Spring (New York) Limited 是否有任何形式的公司章程？

答：是。我们确实有公司章程。

问：好的。这些公司章程是否就公司的决定以及如何作出决定有所规定？

答：是。

问：好的。这些公司章程是否包括关于——总裁和财务主管应如何参与的规则？

答：是。

问：好的。据您所知，只要您在那里，Golden Spring 是否一直在这些公司章程的约束范围内适当运营？

答：先生，您所说的“适当”是什么意思？

问：嗯，在您任职于 Golden Spring (New York) 期间，这些规则是否按照公司章程所规定的那样得到遵守？

答：我的意思是，我们是家族办公室。我的意思是，我们是私营公司和家族办公室。我整个职业生涯都为 Qiang Guo 先生本人工作；所以，就像，他授权我作出决定。我与他沟通。我的意思是，我们没有问题。如果缺少任何文书，也不意味着任何人故意做错任何事情；所以我们是家族办公室。

问：我并不是暗示有任何不当行为，当然也不是故意的。我问您公司是否有公司章程。您回答是。

2 我的下一个问题是，据您所知，自您在那里任职以来，公司是否一直遵守公司章程细则？ 14:35:27 14:35:31 14:35:35

罗森先生（MR. ROSEN）：

您具体想了解公司章程细则的哪个方面？ 14:35:41 14:35:44

哈巴赫先生（MR. HARBACH）： 嗯，我试图将问题集中于决策以及总裁和司库的权限；所以我想我会以这种方式提问。 14:35:45 14:35:47 14:35:50 14:35:55

问：自您在金泉（纽约）有限公司（Golden Spring (New York) Limited）任职以来，关于总裁和司库权限及权力的公司章程细则是否得到遵守？ 14:35:55 14:35:58 14:36:04

罗森先生： 异议。公司章程细则不在案卷中。该——该——这个问题——是毫无希望地含糊不清。 14:36:07 14:36:09 14:36:13

证人： 我和郭强先生（Mr. Qiang Guo）基于我们一致——一致——我们一致达成的协议及适当授权管理金泉（纽约）有限公司。 14:36:18 14:36:23 14:36:26 14:36:31

当您于2018年春季被任命为金泉（纽约）的总裁、秘书、司库时——那就是——也就是说，我关注的是那个时间——您是否知道，该公司的特许状自2017年3月1日起已失效且无效？ 14:36:40 14:36:47 14:36:52 14:36:57 14:37:01 14:37:07

罗森先生： 异议。假定了案卷中不存在的事实。 14:37:10 14:37:13

证人：

问：您是否记得曾代表金泉（纽约）有限公司签署恢复存续证书，以纠正该问题？ 14:37:18 14:37:23 14:37:27

答：我不记得。如果您有文件，先生，您可以提醒我。 14:37:33 14:37:36

好的。我认为我们很快会展示另一份可能有助于您回忆的证物。 14:39:17 14:39:21

哈巴赫先生： 是的。是808。是的。是808。 14:39:30 14:39:40

（证言证物第5号已作标识。） 14:39:43 14:39:46

哈巴赫先生：

证人：

先生，我们能否在看完这份文件后休息一下？ 14:40:05 14:40:07

问：好的。现在将要展示的是证物5。好了。 14:40:18 14:40:21

好的。我刚才把自己静音了。抱歉。 14:41:02 请您翻到证物5的最后一页。 14:41:04 14:41:07

问：好的。您看到这份文件的标题是“特拉华州，公司特许状恢复存续证书”吗？ 14:41:10 14:41:14 14:41:18

问：底部有一个签名。那是您的签名吗？ 14:41:19 14:41:23

问：该页最右下方——那里有一个印章，上面写着已提交——我认为时间是10:23:18。 14:41:27 14:41:30 14:41:37

问：好的。这就是我大约一分钟前问您的事情。 14:41:46

第3段写道，该公司在特拉华州提交原始公司设立证书的日期是03/10/2015。 14:41:52 14:41:56 14:42:00 14:42:04

问：因此，2015年3月10日显然是金泉（纽约）有限公司的设立日期。 14:42:13 14:42:16 14:42:20

然后，如果您看第5段，其中写道： 14:42:21 14:42:25

“该公司已依法设立，并持续经营其特许状授权的业务，直至公元2017年3月1日；届时，其特许状因未缴纳税款和／或未提交完整年度报告而失效且无效，且恢复存续证书系经公司正式选举产生的董事授权，依照特拉华州法律提交。” 14:42:26 14:42:29 14:42:32 14:42:41 14:42:44 14:42:49 14:42:54 14:42:56 14:43:00 14:43:04

我宣读时，您能够跟上吗？ 14:43:07 14:43:09

问：好的。那么，现在这是否唤起您对于如下问题的记忆：当您于2018年春季受雇于金泉时，该特许状是否已经失效且无效？ 14:43:11 14:43:19 14:43:23 14:43:32

答：那么您的问题是什么，先生？您期待我回答吗？ 14:43:43 14:43:46

在我找到这份文件之前，当我向您提出同一个问题时，您说“我不记得”或“我没有印象”。您还对我说，如果您有任何文件，也许可以帮助我；因此，我向您提供一份文件，试图帮助您。 14:43:48 14:43:52 14:43:56 14:44:00 14:44:04

问题是，看到这份文件是否唤起您对于如下问题的记忆：在您于2018年春季开始履行金泉（纽约）的职责时，该公司事实上是否已经失效——更正。 14:44:09 14:44:11 14:44:15 14:44:21 14:44:27

公司的特许状已失效且无效。 14:44:30 14:44:33

答：那么您是在问我为什么吗？还是您的问题是什么，先生？为什么，还是—— 14:44:41 14:44:45

问：我问的是，2018年春季您受雇时——好的？——当时金泉（纽约）有限公司的特许状是否事实上失效且无效。 14:44:48 14:44:54 14:44:58 14:45:06 14:45:12

罗森先生： 异议。该——该文件本身已说明。 14:45:12 14:45:14

哈巴赫先生： 它——它确实如此，斯科特（Scott）。这很公平。 14:45:16 14:45:19

不幸的是，本案诉讼的历史表明，有时文件明明并非如此，却被质疑为不真实文件和伪造文件；所以恐怕我必须提出这个问题。 14:45:21 14:45:23 14:45:26 14:45:31 14:45:34

罗森先生：

证人： 先生，我不——我不知道在我正式受雇之前发生了什么，但如果您通读全部金泉的材料，包括我相信是由威廉斯与康诺利律师事务所（Williams & Connolly）的一名律师设立的公司。该律师的姓名在第3页中注明，为杰里·L·舒尔曼（Jerry L. Shulman）；所以我知道——我得知——杰里是郭强先生的律师。威廉斯与康诺利则是，怎么说呢，技术上负责金泉的特许状，诸如文件资料，您知道的，全部文书；所以，对您的回答是，我受雇时——当然，我不知道我之前发生了什么，但显然，当时律师杰里·舒尔曼——维护了这里的记录或以某种方式纠正了记录，而我并不了解在我之前的情况。 14:45:36 14:45:39 14:45:45 14:45:49 14:45:52 14:45:58 14:46:03 14:46:07 14:46:11 14:46:17 14:46:20 14:46:25 14:46:28 14:46:32 14:46:36

好的。我们以为大楼里在进行消防演习，但这只是一次测试。抱歉有噪音。 14:46:50 14:46:53 14:46:56

王女士（Ms. Wang），我明白您所说的。您签署了这份文件，而它于2018年10月在特拉华州提交。您记得签署它吗？ 14:47:00 14:47:03 14:47:12 14:47:18

问：我从您刚才所说的话中理解，如果我问您，您是如何得知金泉的特许状已失效且无效，您会说是——是从您提到的那名律师那里得知的；对吗？ 14:47:24 14:47:29 14:47:38 14:47:41 14:47:45

答：我是从您向我出示的证物中读到这一点的。而且，律师杰里·舒尔曼的名字在上面。显然，我理解他此前一直在处理这件事。 14:47:50 14:47:56 14:48:02 14:48:05

问：好的。您是否记得曾与舒尔曼先生交谈？ 14:48:06 14:48:08

问：您记得舒尔曼先生——即S-h-u-l-m，像Mary中的M，a-n。 14:48:12 14:48:18

您记得他是威廉斯与康诺利的律师，对吗？ 14:48:22 14:48:25

答：是的，他是威廉斯与康诺利的律师。 14:48:28

问：好的。您是否说过——请确保我没有听错。 14:48:31 14:48:34

您是否说过——他和威廉斯与康诺利曾代理郭强？ 14:48:34 14:48:38

答：在这些.pdf——在这些证物中，威廉斯与康诺利、杰里·舒尔曼——杰里也代理金泉有限公司。 14:48:41 14:48:51 14:48:56

问：好的。舒尔曼先生是否代理郭强？ 14:48:58 14:49:01

问：因为我相信几分钟前您就是这么说的。我只是想确认我没有听错。 14:49:06 14:49:08 14:49:11

问：好的。据您所知，威廉斯与康诺利的舒尔曼先生是否代理郭文贵（Ho Wan Kwok）？ 14:49:14 14:49:19

问：好的。屏幕上的文件写道，特许状失效且无效的原因是未缴纳税款和／或未提交完整年度报告。 14:49:25 14:49:31 14:49:37 14:49:42

您知道这些原因中是哪一个，或者两个原因都是，导致金泉的特许状失效且无效吗？ 14:49:50 14:49:55 14:50:03

答：如我所说，我之前发生了什么，我不知道。但自我被任命以来，金泉从未出现这个问题。 14:50:05 14:50:14 14:50:20

问：好的。嗯，显然在您被任命后六个月内仍有这个问题，因为恢复存续证书直到10月才提交；所以我会问同一个问题。也许您不知道。如果您不知道也没关系，但我所能做的就是问。 14:50:21 14:50:24 14:50:28 14:50:35 14:50:37 14:50:40

您知道特许状失效且无效的原因是什么吗？ 14:50:41 14:50:45

答：我不知道原因，但我无法从我被任命第一天起，就纠正我之前发生的一切；对吗？ 14:50:53 14:50:56 14:51:00

所以，六个月是合理的时间。但是我需要花时间，然后开始追上进度并纠正我之前发生的事情。 14:51:02 14:51:04 14:51:08

哈巴赫先生： 那么我们现在就休息吧。 14:51:21 14:51:23

让大家知道一下——我不太愿意这么说，但我快结束了。我们何不休息到3:00。 14:51:24 14:51:28 14:51:33

摄像记录员：现在停止记录。14:51:36 记录。14:51:37 时间为下午 2:51。14:51:37

摄像记录员：现在恢复记录。15:02:54 记录。15:02:57 时间为 3:02。15:02:57

HARBACH 先生：各位抱歉。15:03:28 我们这里的扬声器发出了很大的广播声。15:03:30 这就是我一直处于静音状态的原因。15:03:34

问：王女士，在我们进入下一个话题之前，还有一个需要澄清的问题。15:03:38 自您担任总裁以来，您能否描述一项 Golden Spring (New York)（金泉（纽约））成功进行的投资？15:03:44

答：自我被任命为总裁以来，第一项工作当然是组建整个团队，然后重新开始运营。15:03:55 随后，我们确实讨论并推进了一些项目。15:04:13 但是，由于 Pacific Alliance（太平洋联盟）的品牌诉讼，我们的银行余额受到了非常严重的损害；因此，我们无法完成完整的投资项目。15:04:26 但是，我们此前确实有一些——非常有前景的项目。15:04:43

问：好的。15:04:50 撇开有前景的项目不谈，自您担任总裁以来，Golden Spring 是否已完成过任何成功的投资项目？15:04:50

答：如我刚才所解释，由于我们与银行的关系受到 Pacific Alliance 的损害；因此，我们无法完成一个完整、成功的项目——投资项目。15:05:06

问：好的。所以——所以答案是否定的？15:05:22

问：好的。在您成为 Golden Spring (New York) Limited（金泉（纽约）有限公司）的高级管理人员和董事之前，您认识 Qiang Guo（郭强）吗？15:05:26

问：好的。您能否向我描述一项 Qiang Guo 自您认识他以来创办并取得成功的商业企业？15:05:42

答：出于显而易见的原因，我不想让他的任何具体业务名称面临任何风险。15:05:57 但我能告诉您的是，他在不同国家的投资界一直非常成功。15:06:06

问：而且，他获得用于投资的资金来自其父亲，这难道不是真的吗？15:06:21

问：好的。我问的是他最初用于投资并取得成功的资金，难道不是来自其父亲吗？15:06:42

答：据我所知，资金来自他的家族——他的大家族。15:06:58

问：好的。下一个话题，您是否记得今天稍早时我向您解释过，刚才我们谈了一段时间的 DIP 贷款与用于资助诉讼的贷款之间存在区别？您记得吗？15:07:21