郭文贵破产案 · MEMORANDUM · ECF #443

UNITED STATES BANKRUPTCY COURT DISTRICT OF CONNECTICUT BRIDGEPORT DIVISION（美国康涅狄格州破产法院布里奇波特分院）

债务人。:

债权人 RUI MA（马锐）、ZHENG WU（吴峥）和 WEICAN MENG（孟维参）依据 11 U.S.C. § 105(d) 请求举行案件进展会议的申请

债权人 Rui Ma（马锐）、Zheng Wu（吴峥）和 Weican Meng（孟维参）（以下简称“个人债权人”）特此请求法院安排并举行案件进展会议，以法院认为有必要更好地理解本文所述个人债权人立场的程度为限。在 5 月 25 日星期三举行的与 ECF No. 102 和 ECF No. 183 相关的证据听证会上，法院指出，虽然该事项正在审酌之中，但法院通常可以就该事项举行案件进展会议。

尽管个人债权人仍然认为本案拥有可由第 7 章受托人有效清理的实际资产，但基于法院在听证会上就本案涉及的债权类型及第 7 章破产案件中的限制所提出的关切，个人债权人希望澄清，其支持 Official Committee of Unsecured Creditors（无担保债权人官方委员会）（以下简称“委员会”）在委员会补充法律备忘录（ECF No. 408，第 8-9 页）中所陈述的、以及委员会律师与法院在听证会结束时讨论的立场，即允许本案在第 11 章下短暂继续进行，并由一名第

1 上述债务人兼占有债务人 Ho Wan Kwok（郭文贵）（以下简称“债务人”或“Kwok”）已知使用以下姓名：Guo Wengui（郭文贵）；Miles Guo（郭文贵）；Miles Kwok（郭文贵）；以及 Ho Wan Kwok（郭文贵）。

11 章受托人查明资金是否可用以及潜在方案是否可行（即，由第 11 章受托人接替债务人参与正在审理的关于确定 Lady May 艇所有权权益的对抗性诉讼（Adv. Proc. No. 22-05003），且许多债权的实质问题在方案确认后再予处理）。这一备选方案对于个人债权人而言是可以接受的解决方案。正如 Goldman 律师所指出，如果第 11 章受托人很快发现资金或方案不可行，第 11 章受托人可以独立作出决定，认为驳回案件确实符合债权人的最大利益。然而，如果案件被过早驳回，这种驳回将无法挽回。由于个人债权人的补充陈述曾主张其倾向于适用第 7 章，我们希望向法院告知/澄清，指定第 11 章受托人是个人债权人可以接受的替代方案。

为此，个人债权人谨请求法院在最早方便之时安排并举行案件进展会议，以澄清个人债权人立场所需的程度为限。

MCELROY, DEUTSCH, MULVANEY & CARPENTER, LLP

Rui Ma（马锐）、Zheng Wu（吴峥）和 Weican Meng（孟维参）之代理律师

我，Kristin B. Mayhew，特此证明，上述依据 11 U.S.C. § 105(d) 提出的债权人 Rui Ma（马锐）、Zheng Wu（吴峥）和 Weican Meng（孟维参）请求举行案件进展会议的申请之真实准确副本，已于 2022 年 5 月 27 日向法院归档。该归档通知将通过法院电子归档系统的运行以电子邮件形式发送给所有当事方。各方当事人均可通过法院的 CM/ECF 系统查阅本文件。