郭文贵刑事案 · 裁定 · ECF #122 · 中文译文

UNITED STATES DISTRICT COURT SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK（美国纽约南区联邦地区法院）

被告。

经宣誓的撤销被告辩护律师代理动议及支持性法律备忘录

根据《本地刑事规则》（Local Criminal Rule）第 1.2 条，ChaudhryLaw PLLC 律师事务所（下称“ChaudhryLaw”或“本所”）的 Priya Chaudhry 特此提交本《经宣誓的撤销被告辩护律师代理动议及支持性法律备忘录》，以支持其申请准许本所撤销作为被告 Yanping Wang（王雁平，下称“被告”）辩护律师代理的命令的动议。基于下述理由，ChaudhryLaw 谨请法院准许本所撤销代理被告。1

《美国纽约南区及东区联邦地区法院本地刑事规则》（Local Criminal Rules of the United States District Courts for the Southern and Eastern Districts of New York）第 1.2 条规定，“除非依据《本地民事规则》（Local Civil Rule）第 1.4 条获得法院事先命令，否则律师不得撤销代理”。《本地民事规则》第 1.4 条规定：

已作为一方当事人的案卷记载律师出庭的律师，唯有经法院命令方可被免除或替换，且未经法院以命令准予许可，不得退出案件。唯在通过宣誓书或其他方式证明存在令人满意的撤销或替换理由，并说明案件态势（包括其在日程表上的位置（如有）以及律师是否主张留置权或押记留置权）的情况下，方可准予该等命令。所有撤销代理的申请必须送达委托人，且（除非经法院免除）必须送达所有其他当事人。

1 本次撤销代理动议系代表本所合伙人 Priya Chaudhry、Seth J. Zuckerman 和 Beth Farber 提出。

法院在“决定撤销律师代理动议方面拥有相当大的自由裁量权”。Bruce Lee Enterprises, LLC v. A.V.E.L.A., Inc., No. 10-CV-2333-MEA, 2014 WL 1087934, at *1 (S.D.N.Y. Mar. 19, 2014)。在确定是否准许撤销律师代理的申请时，会考量两项因素：“撤销代理的理由以及撤销代理对诉讼程序时间节点的影响”。United States v. Cole, No. 19-CR-869-ER, 2022 WL 615046, at *2 (S.D.N.Y. Mar. 2, 2022)。

A. ChaudhryLaw 撤销代理存在令人满意的理由

本所是在获得被告充分知情同意的情况下寻求撤销作为其辩护律师的代理。被告已对本所撤销代理给予明确同意，并同意 ChaudhryLaw 不得再在此事宜中代理她。在纽约东区联邦地区法院（E.D.N.Y.）审理的 In re Air Crash Near Nantucket Island, Mass. on Oct. 31, 1999 一案中，律师在获得委托人同意的情况下获准退出案件。No. MD-00-1344-BMC, 2008 WL 4426006 (E.D.N.Y. Aug. 15, 2008), ECF No. 519。其他司法管辖区的联邦法院在委托人知情并自愿同意终止律师代理的情况下（与本案相同），亦未反对律师撤销代理。参见 Bhasin v. Pathak, No. EDCV-1300293-VAPOPX, 2013 WL 12143939, at *1 (C.D. Cal. Oct. 23, 2013)；Craig v. St. Anthony's Med. Ctr., No. 4-08-CV-00492-ERW, 2009 WL 910744, at *2 (E.D. Mo. Apr. 2, 2009)。

重要的是，在 ChaudhryLaw 撤销代理后，被告并不会陷入无人代理的境地。共同辩护律师、Lipman Law PLLC 律师事务所的 Alex Lipman 将继续代理被告，确保其法律代理的连续性，维护被告的利益，并使被告在整个诉讼程序中能够继续获得适当的法律指导。鉴于被告明确同意 ChaudhryLaw 撤销代理，且有胜任的共同辩护律师将继续代理被告，本所寻求撤销代理具备令人满意的理由。此项撤销代理符合被告的意愿，且她已充分获悉其影响及可供其选择的替代方案。

B. 诉讼程序的时间节点不会受到 ChaudhryLaw 撤销代理的影响

评估律师撤销代理影响的第二项因素是“撤销代理对诉讼程序时间节点的影响”。Cole, 2022 WL 615046, at *2。在本案中，ChaudhryLaw 撤销代理对诉讼程序的时间节点不会产生重大影响。

截至本动议提出之日，案件仍处于初期阶段，审理定于 2024 年 4 月 8 日进行。政府目前正处于向辩方提供开示证据材料的阶段，Lipman Law PLLC 一直积极参与该过程。鉴于 Lipman Law PLLC 在整个过程中持续提供代理，司法程序不会受到任何干扰，诉讼程序亦不会发生拖延。

此外，法院已将 2023 年 11 月 15 日定为被告提交审前动议的截止日期。作为案卷记载律师，Lipman Law PLLC 已经熟悉案件的复杂细节，并一直在积极准备审前动议。本所的撤销代理不会导致任何延误，因为 Lipman Law PLLC 完全有能力有效处理审前动议，确保被告的权利得到保护，并确保案件顺利推进。

综上所述，ChaudhryLaw PLLC 的撤销代理不会影响诉讼程序的时间节点。Lipman Law PLLC 作为被告持续且胜任的律师出庭，确保了案件将在没有任何延误或损害的情况下向前推进。准予撤销代理将允许被告在没有任何不当仓促或不利条件的情况下保持适当的法律指导，并且她将有充足的机会积极参与其辩护。

本所未就被告的卷宗主张任何留置权。

据此，ChaudhryLaw PLLC 谨请本法院作出命令，准许 ChaudhryLaw PLLC 撤销作为被告案卷记载律师的代理，并准予本法院认为公正妥当的其他及进一步救济。

根据 28 U.S.C. § 1746，本人在受伪证罪处罚的条件下声明并证实：前述内容真实且正确。

签署人：/s/ Priya Chaudhry Priya Chaudhry Seth Zuckerman Beth Farber

147 W. 25th Street, 12th Floor New York, New York 10001 电话：(212) 785-5550 电子邮箱：priya@chaudhrylaw.com

本人特此证明，于 2023 年 8 月 7 日，本人通过使用 CM/ECF 系统向法院书记官以电子方式提交了前述文件，该系统将向所有案卷记载律师发送电子送达通知。