深度解读商业与投资generatedpublished

620万辆出口狂飙与大众十万裁员:中国插混如何打穿欧盟关税壁垒

监管时差与原产地绕道机制

8 个月卖出 620 万辆车,中国汽车出口提前打穿了去年的全年纪录。 单单一个 8 月,就往海外运了近 89 万辆,同比暴涨 67.1%。 但在中国本土,画风彻底反了过来。 同一个 8 月,国内汽车销量大跌 25.6%,卖出不到 150 万辆。 今年上半年,国内乘用车销量暴跌 20.2%,全行业利润率被卷到了 3.4%。 工厂流水线机器轰鸣,国内普通家庭却不敢花钱,也根本买不起。 国内消化不掉的天量库存,往哪里扔? 只能往欧美倾销。 标普全球(S&P Global)估算,中国车企今年全年的出口量要暴增 50% 到 70%,才能勉强填补国内市场的巨大亏空。 这哪是什么海外大捷,这是一场被产能过剩活活逼出来的逃亡。

欧美能挡得住吗? 大西洋两岸交出了两张完全相反的答卷。 美国没有废话,直接拉起 100% 的关税铁幕,把倾销大门彻底焊死。 欧洲却走了一条完全不同的路。 布鲁塞尔的官僚们耗费了整整一年,在 2024 年 10 月推出了一套自诩严丝合缝的反补贴法案。 在 10% 的基础关税之上,对来自中国的纯电动车加征最高 35.3% 的额外关税。 法案一落地,欧洲政客和汽车巨头拍手相庆,以为修好了自己的马其诺防线。 管用了吗? 今年上半年,大众汽车集团首席执行官奥利弗·布鲁姆(Oliver Blume)在财报电话会上急火攻心: “我们已经没有时间了!” 关税不是已经收上了吗?大众在急什么? 布鲁姆说了一句大实话:纯电动车确实被拦住了,但插电混动直接被打穿了。 原来,布鲁塞尔当年启动调查时,法律团队把全部精力都押在动力电池上。 他们花了几个月论证中国政府对电池供应链的违规补贴,以此作为征收高额关税的法律锚点。 纯电车的核心成本全在电池,算账能算得清。 但插电混动带的电池容量小得多,按照欧盟自己的反补贴计算公式,根本凑不出足够的补贴证据来定高税率。 官僚们为了程序合规,大笔一挥,直接把插电混动排除在了关税清单之外。 布鲁塞尔自以为维护了法治的体面。 但在中国车企眼里,这等于在城门上留了一个八米宽的豁口。

纯电动车进不去,那就把发动机装回去,全线换成插电混动。 今年上半年,中国品牌直接切下了欧洲插电混动市场 28.3% 的蛋糕。 大众汽车称霸欧洲多年的王牌混动车型途观(Tiguan PHEV),在短短一年之内,从全欧销量冠军一路暴跌到第四名。 前三名是谁? 全是来自中国的插电混动:比亚迪 Seal U、比亚迪 Atto 2、奇瑞 Jaecoo 7。 昔日的欧洲汽车工业霸主,在自己家门口被全面反超。 大众付出的代价是什么? 布鲁姆转头开始推进最高 10 万人的裁员计划。 欧洲工人们在寒风中丢掉饭碗,高管们跑去布鲁塞尔游说,催促官员们赶紧把混动的关税漏洞堵死。 那现在补加关税,还管用吗? 已经晚了。 按照布鲁塞尔那套复杂的行政程序,重新立案、搜集证据、多轮听证,至少要耗上 9 到 12 个月。 就在官僚们还在伏案起草文件的时候,现实战局早已翻篇。 这个季度,比亚迪在匈牙利赛格德(Szeged)的超级工厂就要正式量产海豚(Dolphin Surf)。 吉利也早已通过沃尔沃和福特在欧洲的现有工厂借道投产。 根据欧盟的原产地规则,只要整车在匈牙利组装下线,在法律上它就是一辆合法的欧洲车。 在欧盟单一市场内部调拨流动,关税是零。 官僚们还在争辩法条的措辞,企业的特洛伊木马早就开进了城墙里面。 用非市场补贴催生出天量过剩产能,再借着繁琐的技术官僚程序长驱直入。 等布鲁塞尔的政客们终于盖好最后一个公章,属于欧洲工人的时代可能已经结束了。

引用 / CITATIONS

No citations exported.

同领域解读 / BUSINESS & INVESTING

查看全部「商业与投资」解读 →

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情