深度解读AI 与大模型generatedpublished

1.9亿次偷梁换柱:国产大模型套壳蒸馏与跨洋泄密黑洞

白标套壳隐蔽路由与思维链蒸馏寄生(White-l机制

成都军事设施周边的监控录像,被用户上传给了国产 AI。 几秒钟后,整段视频直接躺在了美国旧金山的服务器里。 没有黑客入侵,也没有系统漏洞。 是这家天天宣传自主可控的平台,自己把提问偷偷送过去的。 而且送过去的远不止这一段视频。 仅仅一个夏天,五家顶尖的国产 AI 机构,把用户的提问倒手给美国的 Claude。 整整倒了将近 1.9 亿次。

他们到底在干什么? 既然天天宣传国产模型已经弯道超车。 为什么还要冒着封号的风险,把海量数据转包给大洋彼岸的竞争对手? 这两个动作就是:白标套壳,还有能力蒸馏。

先看第一个动作。 许多用户以为自己在跟国产自研的大模型对话。 可真实情况是,国内平台的机房里甚至根本没有开机计算。 用户在前端输入问题。 后台脚本立刻伪装成海外普通用户,直接调用 Claude 的接口。 等美国的服务器吐出答案,再原样端回给国内用户。 这在业内叫白标套壳。 为什么要冒这么大风险? 因为省钱。 高质量的实时长文本推理,对算力和显存的消耗极大。 面对高端算力芯片的出口管制,国内机房里的芯片储备根本经不起海量并发的消耗。 直接调用别人现成的模型,推理成本能降到几分之一。 响应速度飞快,对外还能维持技术强大的门面。

但这还只是做中间商赚差价。 更致命的是第二个动作:拿别人的脑子,给自己的模型灌顶。 在人工智能领域,这被称为蒸馏攻击。 像 GPT 4 或者 Claude 3.5 Sonnet 这样的前沿模型,真正拉开代差的秘密全在思维链里。 参数规模只要堆芯片就能堆出来。 但机器一步一步推导逻辑、拆解复杂问题、自我纠错的思考过程,花钱也买不来。 如果从零训练这种顶级推理能力,需要消耗几万张英伟达高端芯片。 烧掉数亿美元,反复试错好几年。 但如果直接抄别人的作业呢? 只要设计好特定的提示词。 诱导 Claude 在给出答案的同时,把脑子里的草稿纸和推导逻辑一步一步全写出来。 把这些高质量的推导过程成百上千万次地抓取下来,打包成训练数据,再去喂自己的小模型。 别人花了几十亿美元摸索出来的思考路径,几天时间就能低成本克隆过来。

今年夏天,这套流水线的规模大到了什么地步? 根据 Anthropic 在 2026 年 9 月发布的威胁情报报告,五家中国顶尖机构被抓了个正着:阿里巴巴、月之暗面、深度求索 DeepSeek、智谱 AI,还有小米。 其中动静最大的是阿里巴巴,代号 GTG 16005。 他们动用了 3500 个虚假账号,在 5 月到 7 月之间跟 Claude 进行了超过 1.51 亿次交互。 主要目的就是抽取思维链,用来训练旗下的通义千问 Qwen 模型。 早在 6 月份,Anthropic 政策主管萨拉·赫克在给美国国会的信中就披露过,光是 4 月下旬到 6 月初,阿里一家就发起了 2880 万次调用。 开发 Kimi 的月之暗面,代号 GTG 16002。 他们动用了 5380 个虚假账号,发起了 2300 万次调用。 DeepSeek 则在 7 月份短短 14 天里,把 1210 万次用户请求直接甩给了 Claude。 小米把用户跟自家 MiMo 模型的聊天记录录下来,打包送进 Claude 刷生成结果。

如果只是偷偷抄算法,顶多算是商业侵权和技术抄袭。 真正引发灾难的,是这套转包机制捅破的数据黑洞。 因为官方和企业天天宣传自主可控、安全合规,国内许多敏感单位对此深信不疑。 成都一名具有军方背景的用户,把成都市数百个监控摄像头的视频资料上传给了 Kimi。 这些摄像头覆盖了多处军事设施周边,该用户要求 AI 追踪并分析某个特定目标是否存在异常行为。 一家大型国企的工程师,为了让 AI 帮忙调试程序,把内部系统的源代码和线上登录密钥打包丢给了 Kimi。 一名俄罗斯军工承包商,也放心地把俄罗斯政府数据库的内部信息交给了 DeepSeek。 他们以为这些绝密数据严格锁在本土机房里。 可他们不知道,这些平台的自动化脚本根本不加甄别。 脚本的唯一任务,就是把所有收到的请求分发到海外账号池,推给美国的服务器。 美国情报和安全部门甚至不需要动用任何卫星或间谍。 旧金山机房的日志一拉,对方敏感军事设施周边的监控画面、国企的核心系统凭证、俄罗斯军工内网的数据,全被对方的明星 AI 公司亲手呈递了上来。

事情败露之后,Anthropic 联合美国网络安全和基础设施安全局 CISA、国家安全局 NSA 以及联邦调查局 FBI 发出了联合安全警告。 针对这套寄生链条,反制手段也很直接。 封禁成千上万个恶意代理账号。 强制压缩 Claude 输出的推理细节,不让思维链轻易外泄。 同时对来自未开放服务地区的 IP 启动严格的身份核验。

一边在发布会上高调宣布技术全面突围、数据主权牢不可破。 一边在暗地里动用几千个马甲,像偷电一样悄悄搭在竞争对手的主线上。 最荒唐的地方在于,那些最相信自主可控宏大叙事的人,反倒成了第一批被自己的平台送上裸奔舞台的人。 当一整套繁荣完全建立在对外部先进体系的隐蔽寄生之上,所谓的防火墙,究竟是在保护谁的安全?

引用 / CITATIONS

No citations exported.

同领域解读 / AI & LLMS

查看全部「AI 与大模型」解读 →

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情