弗里德曼论凯恩斯主义：当政府挥霍被包装成科学，借债狂欢就彻底没了刹车

把政府借债包装成科学救市，财政开支从此彻底没了刹车。

在凯恩斯出现之前，各国政府管账其实有一条铁律。 量入为出，预算平衡。 政府要是借债度日，在道德和财务上都被看作败家。 想花钱？ 可以，先向选民加税。 加税会得罪选票，这根缰绳天然勒住了权力的手。

直到 1936 年，凯恩斯端出了一套新理论。 大萧条来了，民间不消费，企业不投资。 政府如果跟着收紧钱包，经济只会越陷越深。 那怎么办？ 向水泵里倒引水，也就是所谓的赤字刺激。 政府带头借钱、扩大开支，把购买力硬灌进市场。 等经济机器重新转起来，再收手。

这套逻辑听上去很对称。 萧条时期借债刺激，繁荣时期削减开支还债。 但米尔顿·弗里德曼指出了其中的死穴。 弗里德曼在《自由选择》里讲过： 千百年来，政客最想干的事其实只有一件，那就是花钱。 花钱可以立项、发补贴、拉选票。 每一笔支出换来的都是实打实的政治支持。 而加税呢？ 加税会立刻丢掉选票。

在过去，想借钱花，头上还有预算平衡这道道德枷锁扣着。 决策者知道自己在透支，选民也知道他们在透支。 结果凯恩斯主义来了。 带着剑桥大学最体面的学术光环，给了他们一套无可挑剔的科学解释。 这套理论告诉掌权者： 借债花钱变成了拯救经济的科学责任。 账面上每一笔赤字，都是在给经济注入流动性。

弗里德曼写道： 天底下忽然掉下来一套理论，用最权威的学术外衣，恰好证明了政客一直以来最想干的事是正当的。 政府支出从此爆炸式增长，还有什么好奇怪的？

国会与政府迅速采纳了这套理论。 但他们只执行了前半句。 经济一放缓，大家迅速通过数千亿甚至上万亿的刺激法案。 等到经济繁荣了，该削减开支、结余还债的时候呢？ 没人提还债了。 税收涨了，正好可以花得更多。 萧条时要借债刺激，繁荣时要借债发展。 刹车片被拆掉了，油门踩到底。

看一组真实的数字。 1930 年美国联邦总债务大约是 160 亿美元，占 GDP 的 16%。 到弗里德曼录制《自由选择》的 1980 年，债务冲到了近 1 万亿美元。 今天这个数字超过了 35 万亿美元，超过 GDP 的 120%。 光是一年的利息支出就超过 1 万亿美元，比一整年的国防预算还要多。

决策者很清楚收支在失衡。 但当一套学说能让人享受花钱的所有政治好处，同时免除买单的全部代价时，债务膨胀就是唯一的结局。 当预算平衡的硬约束被打破，债务上限就只剩下一场每隔几个月往上挪一次的数字游戏。 https://x.com/MiltonFriedmanW/status/2111855324013494373/video/1