深度解读美国政治generatedpublished

《60分钟》质问为何清查选民名单,司法部迪隆直指零执法不是零违规

机制

拿过去只起诉了13个人,劝全美不要清查选民名单。

CBS《60分钟》的节目里,主持人莱斯利·斯塔尔连线司法部民权司助理总检察长哈米特·迪隆。 斯塔尔抛出一个经常听到的论调: 非公民去投联邦选票,全美总共也没几个人。 既然极少发生,司法部大张旗鼓地清查选民名单, 这不就是在凭空制造公众对选举制度的怀疑吗?

在不少主流媒体眼里,这种违法行为几乎等于不存在。 前任拜登政府任内,全美被起诉非公民投票的案子,一共只有 13 起。 13 个人。 面对动辄上亿张选票,13 这个数字确实可以忽略不计。 所以斯塔尔追问:既然数字这么小,你们花大力气查它到底图什么?

迪隆当场把因果倒了过来。 她说公众的不信任早就存在了, 清查名单根本就没制造怀疑,怀疑原本就在那里。 为什么过去全美只起诉了 13 个人? 因为过去根本没人去成规模地调查,更没人立案。 就好比一个从不出警排查的街区,账面上的盗窃报案率当然接近于零。 数字低不代表天下无贼, 只代表警察从来没去检查过门锁有没有被撬。

迪隆接手民权司还不到两年, 这项选民名单的专项调查真正启动也才一年多。 联邦层面的排查需要时间, 得把各州的登记名单跟移民局的公民底册挨个对撞核实。 但只要这套核查机制真正开始运转, 浮出水面的就远远超过了 13 这个个位数。 迪隆透露,司法部目前正在逐一核实的可疑线索, 已经有好几千起。

从 13 到几千, 关键就在于过去到底查没查。

选举要维持公信力,不能靠把头埋进沙子里假装没事。 门敞开了几十年没人看管, 有人开始过去关门,反倒被指责是在破坏信任。 把名单里不该有的人剔除出去, 让每一张合法选票不被稀释, 这本就是底线。 把门关好,大家才能放心。

同领域解读 / U.S. POLITICS

查看全部「美国政治」解读 →

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情