SpaceX股东公开造反：为什么电视上的道德抗议撼动不了星链垄断

SpaceX股东上电视，呼吁扶持对手打垮自家生意。

媒体人 Jason Kint 在社交平台上转发了这段视频，呼吁大家起立鼓掌，向敢对权力说真话的人致敬。

视频里的人叫 Gary Gerber。 他是 SpaceX 的投资人。 在 CNN 主持人 Jim Sciutto 的节目里，两人聊到了乌克兰战场上的星链网络。

他在镜头前说，作为 SpaceX 的股东，他对马斯克感到恶心。 他认为马斯克对星链在乌克兰权限的控制，战略上是灾难，人道上也是灾难。 他的结论就一句话： 绝不能让一个人拥有这种权力，全世界必须尽快扶持出星链的竞争对手。

作为公司的投资人，上电视公开呼吁外界来抢自家饭碗，这种场面确实少见。

他的逻辑听起来很顺。 星链是商业公司，如果创始人可以根据个人判断限制甚至关闭特定区域的网络，那不管是盟友还是军方，谁敢把关键安全通道押在一家私人企业身上？

但我们顺着这个要求往前走一步。 到底怎么扶持出一个能跟星链竞争的对手？

低轨卫星互联网跟写软件完全是两码事。 天上现在有六千多颗星链卫星在运转。 SpaceX 平均几天就用可回收的猎鹰 9 号往天上送一批。 单次发射成本压到了每公斤一千多美元。

其他选手在做什么？ 亚马逊的 Kuiper 项目投了几十亿美元，至今还在等火箭排期。 欧洲的 IRIS 计划还在各国政府之间协调预算，服役时间排到了几年后。 英国的 OneWeb 在 2022 年被俄罗斯扣下火箭之后，最后还是找 SpaceX 买发射工位，才把卫星送上天。

再看乌克兰前线的真实约束。 最开始星链是作为民用通信设备紧急援助过去的。 当乌克兰军方要用民用星链去引导无人艇攻击克里米亚港口时，马斯克拒绝在非协议区域激活服务，理由是民用条款禁止直接用于武器制导。

美国国防部随后的解决办法很务实： 五角大楼直接跟 SpaceX 签下军用版星盾合约。 由军方出资购买设备并接管作战指令权限，从商业通信彻底转为军用采购。

电视演播室里的掌声很响亮。 但解决卫星垄断的办法从来不在演播室里。 在有人能造出下一枚可以垂直降落、下周接着发射的重型火箭之前，哪怕是再反感马斯克的股东，也只能看着星链把天上的轨道占满。