深度解读AI 与大模型generatedpublished

单卡时入38美元与四倍吞吐:拆解DeepSeek开源推理引擎DeepInfer的硬件账本

机制

一张几万美元的顶级显卡跑大模型,一小时到底能赚多少钱? 很多人以为买显卡做云算力,就是老老实实按小时收租金。 但在真正的大模型机房里,算力是按生成的字数在卖钱。 DeepSeek 最近把内部的推理引擎 DeepInfer 开源了。 随之公布的一份账单,把不少算力从业者看懵了: 在晚上打折的低谷期,他们单张显卡每小时能卖出 38 美元的 token。 而在 2025 年 2 月他们公布 V3 和 R1 模型时,单卡一小时才卖 12.91 美元。 不到两年时间,同样的硬件,产出的价值翻了将近三倍。 单卡生成速度更是冲到了每秒 26,000 个 token,比行业顶级评测基准高出了整整四倍。 显卡还是那个显卡,他们到底动了什么手脚?

显卡算力那么强,为什么平时跑大模型总是喂不饱? 因为大模型推理,身体里本来就住着两件完全打架的活儿。 第一件叫预填充,也就是读你的提示词。 你扔进去一万字的文章,显卡可以一口吞下去,做大矩阵乘法。 这时候显卡满负荷轰鸣,算力利用率极高。 可一旦进入第二件活,也就是解码,模型开始一个字一个字往外蹦回答,灾难就来了。 生成下一个字,必须依赖上一个字。 这意味着它每蹦出一个字,显卡就得把庞大的模型权重,从显存里完完整整搬运一遍。 算力根本跑不满,全堵在显存带宽这条窄路上。 就像一辆能跑三百公里的超级跑车,开进了早高峰的狭窄胡同,大部分时间只能踩着刹车等绿灯。 如果模型还是现在主流的混合专家架构,情况还会更糟。 几十个专家被分在不同的显卡上。 遇到热门专家,挂着它的显卡忙到冒烟,另外几十张挂着冷门专家的显卡只能在旁边发呆。 钱花出去了,显卡全在摸鱼。

DeepSeek 是怎么把这摊泥潭理顺的? 第一步,把读提示词和往外蹦字彻底拆开,各干各的。 预填充吃算力,就只用 2 到 8 张显卡组成一个小分队。 因为矩阵乘法本来就能把单卡喂饱,卡给多了,同步通信的开销反而会拖慢进度。 到了蹦字的解码阶段,打法完全倒了过来。 他们直接把 64 张甚至 128 张显卡连在一起,搞超宽的专家并行。 解码本来就卡在显存带宽上,拉进来这么多显卡,通信不会堵车吗? 这就是最反直觉的地方。 把模型切碎分到 64 张显卡之后,每张卡只需要常驻大约 7 个专家。 而在原来 8 卡配置下,每张卡要死扛 52 个专家。 每生成一个字,单张卡需要从显存读取的权重数据暴跌。 只要显卡之间的互联通信足够快,显存带宽省下来的时间,远远超过了通信增加的损耗。 在维持每秒 240 字的高速吐字时,8 卡配置单卡只能做到每秒 1,900 个 token; 换成 64 卡并行之后,单卡吞吐量直接飙升到 15,700 个。 卡数多了 8 倍,单卡产出效率居然也跟着暴涨了 8 倍。

光在显卡之间切分模型还不够。 真正让这笔账暴赚的另一个关键,是绝不算第二遍。 现在的 AI 编程助手或者智能体,动不动就带着几万甚至十万字的上下文。 每次调用一个工具、返回一个结果,几乎要把前面整段历史原封不动再发一遍给模型。 要是每次都重新预填充算一遍,显卡堆成山也不够用。 DeepSeek 这次公布的生产环境数据里,上下文缓存的命中率达到了 96%。 他们在底层铺了 100PB 的高速固态存储。 算下来,集群里每张在线的显卡,背后都挂着大约 14.4TB 的逻辑缓存空间。 智能体任务的缓存保留 3 天,日常聊天的缓存保留 7 天。 只要上下文被缓存命中,显卡单卡每秒能处理的等效输入 token,直接从 6 万冲到了 150 万。 相当于没动显卡架构,单卡吞吐能力在逻辑上直接被放大了 25 倍。

这么跑下来,一张商业账单就出来了。 按照夜间低谷期报价,处理十亿个 token,能收到大约 14.79 美元的应用程序接口收入。 而真正占用的显卡算力,算上预填充和解码,折合大约 0.38 个显卡小时。 按市面上顶配显卡每小时 3 到 6 美元的租赁价格来算,硬件成本也只要 1.15 到 2.29 美元。 单纯算算力租金,毛利率在 84% 到 92% 之间。 一个集群每天处理 155 万亿个 token,单卡每小时能稳定换回 38 美元。 难怪很多人看完直呼,显卡的价值被活生生拔高了三倍。

那是不是意味着,随便一个团队把这套代码下载下来,也能立刻复刻这种暴利? 答案可能恰恰相反。 这正是整个开源项目最硬核、也最清醒的工程边界。 DeepSeek 开源出来的 DeepInfer,包含了顶级的底层计算算子、并行调度和推测解码机制。 但支撑这套经济学的核心地基,一个都没在代码仓库里。 那个 100PB 的高速分布式存储集群没有开源,跨机器动态调度请求的负载均衡器没有开源,整套分布式缓存系统也需要自己搭建。 这个开源版本目前只支持离线批处理推理,根本无法直接作为对外的线上服务。 更关键的是硬件门槛。 他们推荐的生产配置,需要 64 张显卡做预填充,配另外 64 张显卡做解码。 起步就是 128 张英伟达旗舰显卡或者华为昇腾 950 处理器。 光采购成本就奔着 900 万美元去了,还没算上机房、电费和极速网络互联。 至于算出来的九成毛利,更是纯粹的硬件级理论值。 它完全没有算进前期动辄几千万美元的基础模型预训练开销、全球网络带宽、存储折旧,以及顶级研发工程师的薪水。

这根本不是给个人开发者或者小作坊准备的现成工具箱。 它更像是一本直接摊在全行业面前的现代 GPU 底层工程教科书。 它把大模型推理的竞争真相摆在了明面上: 比拼的早已不仅是谁的模型参数更大。 在昂贵硬件的物理极限面前,谁能把显存带宽、网络延迟和海量存储之间的每一滴利用率榨干,谁才能把推理成本打到地板上。

同领域解读 / AI & LLMS

查看全部「AI 与大模型」解读 →

规范引用 / CANONICAL CITATION

单卡时入38美元与四倍吞吐:拆解DeepSeek开源推理引擎DeepInfer的硬件账本 — 墓碑科技 MUBEITECH(https://mubeitech.com/deep/mb-20261103-0a80f2)

导出 / EXPORT

订阅 · SUBSCRIBE

每周一封独立、不受审查的科技与 AI 深度评论,周一发出。带出处,可核查。

不追踪邮件打开与邮件链接点击,一键退订。 或用 RSS · 详情