MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 014 批

1000 条有效发言 | 更新于 2026-09-06
讨论时间跨度:2025-07-11 ~ 2025-07-14(UTC) (已归档)

清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。

Markdown 全文JSON APITGFB
完整讨论发言记录3 / 5
him***·
#403
但是他们既然联系了检方,那私下就是承认自己是受害者了吧
him***·
#404
这也是猜的,合理猜测
hon***·
#405
我他妈从来不看法律相关电视剧的。为了了解老郭的案子。看了好几部法律美剧😂
him***·
#407
法官挑明了,法官问他们的
him***·
#408
如果法官不挑明,他们还会继续演
him***·
#410
是法官问的,还是检方?
him***·
#412
Ok. 是法官说的,对,那就是他们私下已经承认是受害者
ntp***·
#415
法官直接问有没有受害者发言,律师也说有一个受害者叫青藤
ntp***·
#420
还是那句话,不做受害者检方怎么会让他发言
him***·
#422
对啊,这不就是程序有问题
ntp***·
#423
原文不知道去哪找了
him***·
#424
你检方自己找的受害者,都不承认自己是受害者
hon***·
#425
是中文翻译 就必须有: 受害人还是证人。不可能只是 有一个人。
chu***·
#429
羊帮质疑帮也说过小藤子小娃子是受害者的事情,但是,仅限于法庭外面逼逼。这东西,必须捅向法庭才有威力。这就是为什么羊帮质疑帮最可恨!
ntp***·
#430
对了,今天他直播,忘看了
ntp***·
#431
现在真不愿意看他直播了,感觉不对了
him***·
#432
青藤是私下承认,法庭否认。AVA是私下否认,法庭承认。
him***·
#433
我听完中文翻译是这个意思。
him***·
#434
最好看一下原文
him***·
#436
中文翻译可能添加了一些东西,但是大意不会错
ntp***·
#437
中文是联盟翻译的吗
chu***·
#438
联盟农场法庭认定的共谋犯,联盟农场组织了喜交所债权人数字银行等等八九千人去法庭上要钱,合法啊? 你不是爱你七哥啊?为什么不谈谈这符合程序啊?这八九千人坚定的和联盟农场共谋犯站在一起,我指控这八九千人全是共谋犯,合理啊? 青藤爱娃是共谋犯,也是王艳萍受害者,可能也是污点证人,合理啊?
him***·
#439
不知道,羊帮翻译的?
chu***·
#440
谁把上面这段粘贴去小羊直播间。
ntp***·
#441
那帮人估计也是扔给ai,审核不审核都难说,ai应该不会有啥问题
him***·
#442
我有时间查一下原文
sar***·[附件未归档]
#446
小羊直播现在也只有203人在看。😂
ntp***·
#447
能看到我扔的哪一段吗
ntp***·
#448
没准早被屏蔽了
ntp***·
#451
J打头的一长串
sar***·
#452
惊蛰和小羊是一伙的。惊蛰扮猪吃老虎
him***·
#457
小羊直播现在都是秒删
him***·
#458
除非你以前从来没用过那个ID,可能还会让你呆几秒😆
ntp***·
#459
看来联盟给他上待遇了
ntp***·
#462
当时说让他当秘书长我觉得特别不可思议
ntp***·
#464
他跟nick聊天都压不住nick
him***·
#465
但后来长岛也特别紧张
ntp***·
#467
要不那么着急跑呢
chu***·[附件未归档]
#468
https://x.com/baoliaogeming/status/1944170330425352358?s=19
rui***·[有删节]
#469
[用户 chu***] 我可以一封动议打死他们所有人
rui***·
#472
青藤 ava 是最好的例子: 受害者里面有共谋!!!
rui***·[有删节]
#473
[用户 chu***] 青藤 ava 最大的问题 就是坐实了 受害者里面有共谋犯!!
him***·
#474
他们算是共谋吗?他们不是联盟农场的领导人吧
rui***·
#476
这是法庭文件里面的
him***·
#478
但是他们不是啊
him***·
#480
青藤和Ava在案发的时候没有职位
rui***·
#481
ava是联盟 spokesperson
rui***·
#483
但联盟还是那个联盟
him***·
#484
他们是后来接手的
rui***·
#485
犯罪实体并没有改变
him***·
#486
好像检方只关心郭被抓之前
him***·
#487
好像他们有一个时间段,法庭文件里有吧
him***·
#488
现在法庭认定的共谋好像是长岛,张勇兵,戴剑锋,但是388文件里好像认定了所有农场,是不是这样?
him***·
#489
我觉得他俩可能不算
him***·
#490
照你这样说,很多”受害者”都没有资格当受害者,因为他们都在推特上继续宣传郭宣传G系列
him***·
#491
真正有资格的就是在推特上骂郭的
him***·
#492
就是如果有“味蕾”投资的,像风雨之中他们
rui***·[有删节]
#493
[用户 him***] 纠正一下 388说的共谋是有时间限制
rui***·
#494
但是还有一个命令
rui***·
#495
说的是联盟农场是犯罪工具
him***·
#496
那联盟农场现在应该解散了?
him***·
#498
为什么没有解散?
him***·
#499
我觉得检方关心的可能就是郭被抓之前的活动,之后的他们不关心
him***·
#500
但是如果是这样,不知道联盟为什么要搞摸摸币
rui***·[有删节]
#501
[用户 him***] 你提醒的非常对
rui***·
#502
还缺少一步托雷斯对新联盟共谋的判定
rui***·
#503
喜交所盖尔在长岛时代组织的 也是共谋 因为长岛这个人是写在文件里面的
sar***·
#504
被回复消息为附件,不在归档范围
问题是,托雷斯不听你的指挥呀。如果她不把青藤定义为共谋,我们该怎么办?
202***·[附件未归档]
#505
https://gettr.com/post/p3n4p8a411a
sar***·
#506
被回复消息为附件,不在归档范围
你的中文如果写得严谨一点,借助Grok 的翻评,几秒钟就出来了英语的完整表达,简直是绝了。连“有一个算一个”、“老郭”、“到时候我就上”这样的中文,Grok 都表达得很准确。
chu***·
#507
直接说联盟农场就是共谋犯可能不准确。但是,说他们都是嫌疑共谋犯,这没有错
chu***·
#508
尊敬的托雷斯法官,作为一名律师,我有权表达我的意见和看法。我强烈反对检察官511号文件中关于受害者的陈述! 我再次请求法院特别允许我用普通人的语言表达我的诉求。 至于谁是这起刑事案件的受害者,在郭文贵相关群体中仍然存在巨大分歧。我想强调的是,检察官提到的大多数受害者都是或曾经是郭文贵的支持者。这很简单。如果你不支持或曾经支持过郭文贵,你怎么能拿出自己的钱来支持郭文贵,或者参与郭文贵发起的公司实体的投资呢?反对郭文贵的人几乎不可能用自己的钱来支持郭文贵。当然,那些故意陷害郭文贵的人,可能会拿钱潜伏在郭文贵支持者的群体中参与投资,然后在合适的时机陷害郭文贵!检方的庭审文件,作为郭文贵群体的一员,我很负责任地说,检方关于受害者是谁、已知受害者还是未知受害者的所有陈述,到目前为止完全是模糊的!检方想向郭文贵群体以外的人表达,所有参与郭文贵实体的人都是潜在的受害者,但作为曾经是、现在仍然是郭文贵群体的一员,我仍然不知道检方庭审文件中提到的数千名受害者是谁! 在案件审理之初,文件10,文件10-1,检方发起了设立受害者通知程序的动议,随后法院发布了设立受害者通知程序的命令。 时间已经过去将近两年了。检方通过法律渠道收集了多少受害者数据?检方收集了多少?作为案件参与者,我认为 我拥有最基本的知情权。 这起刑事案件的受害者绝大多数是曾经支持过郭文贵,现在仍然支持郭文贵的追随者。这是最简单的逻辑,连小孩子都应该懂! 然而,几年过去了,我问过所有曾经支持过郭文贵,现在不支持或反对郭文贵的人,以及一直支持郭文贵的人, 没有人能100%地回答我,这几千人中究竟哪些是郭文贵的受害者! 在整个法庭文件中,检方多次提到几千名受害者。然而,自从去年郭文贵被陪审团判定有罪后,我开始一点点地关注法庭文件。一开始我几乎什么都看不懂,但现在我能理解法庭文件中的一些逻辑了。我实在查不出检方所说的数千名受害者究竟是谁! 曾经参与投资或资助郭文贵的支持者,以及一直支持郭文贵的支持者,数量始终有限。然而,两年过去了,在所有与郭文贵相关的社群中,我竟然没有找到任何人能够回答我检方所说的受害者究竟是谁!我只看到一些关于受害者是谁的猜测,因为我非常尊重法律,所以我说这是猜测,而不是结论。关于数千名受害者的可能性,我几乎问遍了所有能问到的人,只有两种可能的答案,而且都无法给出肯定的答案,因为检方自始至终都没有明确给出这数千名受害者是哪些人、哪些群体,而这起刑事案件的相关参与者也从未明确说明过,这些参与者就是这数千名受害者! 现在,我将列举我所听说的数千名受害者的两种可能: 1. 债权人登记 2. 超过 5,000 名由 Geyer 代理的客户
chu***·
#509
然而,在506号文件中,盖耶尔似乎已经明确告知检方,喜马拉雅交易所的5000多名客户并非检方的受害者,也不能像检方认为的那样被视为受害者! 那么就只剩下债权人群体了! 希望Luc能在这里给出一个明确的答案。这几千名债权人是郭文贵的受害者吗?请在看到我对检方的告发后,给我一个100%明确的答案! 如果检方通过10号文件的程序,收集了数千名受害者,作为相关利害关系人,这几千名受害者想要拿走被扣押的财产,包括我的涉案资金,我有起码的知情权! 希望检方能给出一个明确的答案,这几千名受害者是谁!或者说,法庭文件中提到的大约8000名受害者是谁!我想在这里明确一点, 我在支持郭文贵的群里,包括在反对郭文贵的群里,找了半年多,都没找到确切的答案, 那几千名受害者是谁! 我在这里向所有曾经支持过郭文贵的,现在反对郭文贵的,以及一直支持郭文贵的,也就是所有跟郭文贵圈子有关系的人,提出一个请求。谁能告诉我,检察官无数次提到的受害者是谁!如果你们搞不清楚受害者是谁,我建议你们参考505号文件,亲自出庭干预动议,我们就能查出这几千名受害者是谁! 这对我来说很不公平!对郭文贵的大多数追随者也不公平!我觉得对反对郭文贵的人也不公平。如果你认为自己是郭文贵的受害者,就必须按照10号文件提到的受害者通知程序进行登记!如果郭文贵诈骗了数千名受害者,你们都必须登记,必须对郭文贵严惩不贷! 关于这数千名受害者是谁,我希望检察机关不要总是用我们普通人听不懂的法律语言。郭文贵创办的实体,大部分参与其中的人都是普通人,很多人不懂英文。两年过去了,检察机关从未明确表态这数千名受害者是谁。这对所有人都不公平! 在没有明确这数千名受害者是谁,被告人也没有认罪的情况下,检察机关就要求尽快判处被告人有期徒刑。这对所有当事人都不公平,我强烈反对! 关于涉嫌共犯,我还要说一句。 382号卷宗由检方发起,388号卷宗由法院确认。经过数年的调查,检方应该非常清楚谁是或谁可能是嫌疑共犯。如果检方轻易相信受害者的一封电子邮件,我实在无法理解检方是如何动用美国纳税人的钱来调查此案的。此外,我想告知检方,如果388号卷宗中列出的嫌疑共犯与检方提出的涉嫌共谋或其他内容有关,我将强烈反对或撤回向检方提出的动议。
chu***·
#510
文件513 ,用软件翻译回来的
hon***·
#515
老郭叫 皮匠把法农 解散了,青藤 又叫她恢复了。 只要出问题的农场 老郭都叫他们解散了啊
hon***·
#516
被回复消息为附件,不在归档范围
没解散 是灭爆 捆绑 战友的工具
hon***·
#518
被回复消息为附件,不在归档范围
2023年前 所有农场主 上名单了吗?
rui***·
#521
但是法官同意检方观点 联盟农场是犯罪工具
sar***·
#522
我现在搞清楚了债权人、受害者到底是个什么东西。刚把螺丝哥讲话内容整理之后已经发给了文贵的三个律师。 下一步就是要搞清楚Luc到底是什么角色,他到底干了啥,在听证会上对他有什么问题要问。 重发一下我前段时间的一点汇总。
sar***·
#523
我把前面的对话汇总了一下: 法庭命令的这个逻辑是什么?总得有点道理吧? 现在是:他们自己拉的屎,得自己咽回去! Luc登记的债权人都是高倍索赔,一万索赔一千万,这是虚假索赔,luc明知不对还是接受了。 七哥直播的时候说了,就是等luc接受了这些虚假索赔之后,再让爆料革命里信心不坚定的的投资人去登记。 Luc接受了之前的就必须接受后面的,相当于用这些墙头草给luc做好了套。 网红不是共犯,是主犯;老郭被冤枉成 共犯,这才符合现实。 债权人登记从根上就有问题,就是从luc接受了拱族那些人开始就有问题了,所以应该作废。 也就是说,文贵还没被抓起来的时候,老班长就在文贵的眼皮底下干坏事,进行各种形式的鼓动,让大家参与夸大数字的虚假索赔,还成立了债权委员会,小飞象,铲共奇侠等都是其中的成员。法庭文件上写1000多人参与了这次虚假索赔。 虚假索赔从法律层面来说也是一种妨碍司法,因为他们提供的是假信息、对司法公正产生了误导即妨碍。这些登记和委员会都是有铁证的。而文贵直播说的一句话却被法官判为“妨碍司法”。 不管怎样说,在文贵的“妨碍司法”的判决前提下,这些债权人登记都是虚假无效的,作为文贵的Trustee Luc 却接纳这1000多人的虚假索赔,他是文贵的共谋犯,债权人是虚假的、更不能成为文贵刑事案中的受害者。 而且债权人登记是如何影响抓捕、定罪、破产案和刑事案关联,这些都要让luc来说清楚。 文贵和灭爆之间在互相下套。但文贵做的的确是阳谋的下套。他只是直播说说而已。而这帮家伙还真的操作起来了。 Luc吃相难看,两头吃、多头吃,他还跑去跟检方合作,把文贵抓起来。
nev***·
#525
我撤回,应该一起整理成专业的文件
nev***·
#526
可以学学他们律师的格式啥的
nev***·[附件未归档]
#529
被回复消息为附件,不在归档范围
https://chatgpt.com/share/687357cb-5cbc-800c-99ae-4307e0a3e1ec 我问了gpt,用的代号问的。似乎一些言论表达对七哥的支持是合法的,即便是检方证人,但是编造电话内容就可能会出问题
nev***·
#530
如果 AV 编造了 MG 从 MDC 打来的电话,并虚构其在监狱中遭遇暴力事件,这种行为可能构成对联邦机构的诽谤或公众误导,尤其当她是检方证人时,可能涉嫌妨碍司法。若内容涉及真实人员或组织,还可能引发更严重的法律后果,包括刑事调查。
nev***·[附件未归档]
#531
https://chatgpt.com/share/6873587e-75b0-800c-993e-ebee825b6a0a
nev***·
#532
所以会涉嫌对联邦机构的诽谤
rui***·[有删节]
#534
编造她肯定被调查变成[屏蔽词]
rui***·
#535
就算她说的全是真的
rui***·
#536
是什么结果 你可以问问
rui***·
#537
和编造其实区别也不大
nev***·
#539
✅ 如果内容属实,AV的言论属于宪法第一修正案保护范围,不违法; ❗不过,如果她是检方证人,公开这些内容可能被认为不当行为,例如违反了检方或法院对证人的行为指导,但这通常不是刑事违法,除非她泄露了受保护的证据或违反了法庭
nev***·
#540
人家是常州专业的特务,不用是特务,体制内但凡是个科级就有这素质,就算自己家里人去世了,上班依然面不改色。这对黄河边来说是工作,所以很客气,他不动真情
rui***·
#542
对的 光这个 就够她喝几壶 而且老郭的律师可以用这个 去干扰检方量刑 本来判50年 由于ava骚操作 给你降到两年
rui***·
#543
青藤 检方证人 天天瞎见
sar***·
#546
她的骚操作可以造成减刑,我不理解。 如果真是这样,文贵出来又要感谢她、重用她了。😂
rui***·
#547
然后你再去挖 哪个注册为受害的 依然在宣传g系列
rui***·
#550
检方的量刑无论如何 都因为她这个猪队友的行为 信任度会受到大大质疑
sar***·
#551
这帮人为什么要搞相见节目来胡说八道?目的是什么?
rui***·
#552
我觉得就是: 他们要在法庭上 站在检方立场 政治上又不舍得放弃nfsc 要摘桃 所以只能继续瞎见 骗
rui***·
#553
但法庭和政治 本来就矛盾 你当了检方受害者 还要爱老郭 这是不可能的
rui***·
#554
ava就是典型的 要当检方受害者 还要爱老郭 既要又要 因为上面任务紧 你必须保留nfsc的壳
rui***·
#555
所以你必须编造老郭信息
sar***·
#556
它们想让大家放心、麻痹,而不做我们现在应该做的事?
ntp***·
#558
被回复消息为附件,不在归档范围
按这个逻辑,315后的喜交所啥的各种登记造假也应该无效才对,如果法庭认为有效,那315后的证据也应该有效
nev***·
#559
如果 AV 故意隐瞒自己是检方证人身份,仍以支持者身份误导他人填写受害者表格,可能构成欺诈性误导或妨碍司法。若她散布虚假信息操控舆论或干扰证人判断,也可能涉嫌误导证人或妨害审判公正性。这些行为在特定情境下可能引发民事或刑事责任。
nev***·
#560
而且有很多道德方面有问题的,法官如果有良心也会考虑
rui***·
#563
她在1月六号听证会是公开自己受害者身份的
rui***·
#564
她就是检方的受害者
rui***·
#565
而且上庭作证的
rui***·
#567
那就又多了一条罪名
nev***·
#568
AV的道德问题通常不会直接影响MG的量刑决定,但如果她的行为损害了检方的可信度、影响了被害人陈述的真实程度,可能间接成为减轻量刑的考量因素,尤其在辩方有效揭示其操纵或欺骗行为的前提下。
nev***·
#570
其他KOL发布视频否认AV是检方证人,若明知她身份属实,可能构成公众误导甚至妨碍司法。即使不违法,该行为也破坏案件透明度,削弱公众对司法程序的信任。若这种误导是有组织、有意策划的,相关人员可能面临更高法律风险。
gun***·
#573
老郭我不认为完全无辜,家里人用钱买保险,他儿子的跑车,到底有没有动投资款?有没有挪用?我这话很多人不爱听,法律文件也语焉不详,到底有没有明确的银行记录?我个人觉得,要说一点瑕疵也没有,我看未必,但这东西在美国,大老板政客們都这么玩,可以说美国的潜规则。不過这种东西,就容易被别有用心的搞事情。再給你來點系統性的假證據,政治迫害下,確實難搞。美國和中共國只是生態不同導致遊戲玩法不同而已,本質沒太大區別。蘿莉島案就很明顯了。老郭哪怕有挪用最多民事或者賠點錢,現在就是系統性的又組織的司法迫害。
nev***·
#574
被回复消息为附件,不在归档范围
AV作为检方证人,在MG尚未被量刑前公开发布MG在拘押中遭遇的暴力事件,法律上通常不违法,但在司法伦理上极为不当,可能削弱她证词的可信度。她的行为有可能被辩方引用为减刑理由,但也可能因其证人身份而被法官拒绝采信,甚至反过来影响检方对她的评估和使用。
nev***·
#575
真有意思,除非检方有禁制令,否则av还真不违法
gun***·
#576
君子論跡不論心,老郭幹的事就是對的,確實讓美國看清楚很多事,有些人道德潔癖就別參與。
rui***·
#578
上庭作证的受害者
nev***·
#580
法庭和打篮球还是不一样,打篮球就只有两方博弈,犯不犯规,不犯规都可以,但是法庭复杂得多,也有道德和法律的模糊的边界
ntp***·
#582
你这么写让律师知道有一群人在为郭胜诉努力,这个对他们也是一个鼓励吧
rui***·
#584
抓老郭干什么?
gun***·
#586
不讓他發聲是gen ben mu di
rui***·
#587
抓老郭的原因是破产案和g系列的绑定
rui***·
#588
至于老郭家族用钱
rui***·
#589
是家族的问题 和老郭无关
rui***·
#590
g系列和老郭完全没关系 老郭家人就算把g系列钱败光 也不应该抓老郭
rui***·
#591
就是非法的破产案债权人把老郭绑到了刑事案
gun***·
#592
早期法律文件不是提到幾十萬保險和兒子的跑車麽,現在是給混一起了,老郭自己的錢,投資的錢,檢方混在一起
gun***·
#594
王管的十幾億就有老郭自己的錢吧,凍結的六億也有吧。
rui***·
#597
这个案子 和老郭家人挪用多少钱 根本没关系
rui***·
#598
老郭和g系列没有关系 就这么简单。 因为gtv已经无罪 是破产案绑上去了
gun***·
#599
又沒有關係人家也作為證據說你是詐騙拿出來了,現在律師最好能證明這些錢是老郭自己的錢