联盟和 luc 自己 左手打右手 不需要 ccp 的任何信息
郭文贵案讨论 · 第 016 批
1000 条有效发言 | 更新于 2026-09-06讨论时间跨度:2025-07-17 ~ 2025-07-19(UTC) (已归档)
清洗后的社区讨论原话,按时间分批归档,固定首次采集版本,不随原作者后续编辑或删除更新,不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张,不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位,请阅读完整发言及回复上下文,并结合一手文书核验。
完整讨论发言记录第 4 / 5 页
法庭说 和ccp 无关,你就按无关去写 就完了 本来就不需要 ccp的 相关的东西
是的
除非法庭上有人 被ccp 众目睽睽下 搞了
扯这么多 ccp的东西 就是混淆视听,转移视线
我记得螺丝哥的动议里写过他以前被喝茶的事情
恩
我的意思是法官说诈骗和反共没关系 问题上事实就有关系 投资人就是被威胁了
没关系 威胁投资人干嘛
在美国法庭 事实大不过法官
法官就是上帝
如果你有意见 你可以带着这个 给媒体爆料
或者让朱利安尼当特别检察官 去搞法官
这是可以的
也许可以提一嘴,但是现在第三方发动议只能说和钱相关的,其他的不能说太多
事实是 农场主是主谋 老郭才是被冤枉的 共谋 你怎么看不见
这事另外一码事啊
我没说这不对啊
美国法庭不跟你讲正义 只解决问题 你怎么悟不懂呢? 哎
法官 就是篮球场上的裁判
你裁判 耍流氓
人打死了你都不吹犯规
你咋办?
要么你退赛
要么你打死裁判
否则只能按照裁判的荒唐执法继续
你唯一的办法就是在裁判如此不利的判罚下继续比赛并且赢下
没有其他办法
他应该是不清楚美国法官是怎么回事
你只能证明你自己经历的 你也不是联盟里贪污的 说他们也没用啊
你应该是一丢丢都没理解我们这个群在干嘛
但这也正常
我都理解了一个月
你终于知道了 他都不知道他自己在 搅浑水
我觉得没必要默认他搅浑水 先把他当白痴😄
所以我说 他自己都不知道 他自己是在搅浑水 不自知
这个群里有被骗登记债权人的,也有被骗登记喜交所的,这都是战友经历的
我登机喜交所了债权人没登记
对啊,写动议就是写你自己经历的,和你财产有关的事情。
因为没收令下了以后就要分财产了
都是被灭爆坑过的人
到分财产了 没有新的证据 那是怎么个套路
分财产的阶段,每个人就是保护自己财产啊
就是为了不让他继续进行下去,盖尔,luc带的那群人都是非法的,不能让他们抢我们的投资
你看到有虚假索赔的,你得保护自己财产啊
不然你财产不就被别人分走了
假债权人,假受害者,假喜交所登记
我们的角色就是不承认是被告受害者,也不认为投资是七哥的钱,那是我们的钱,我们不允许任何人抢我们的钱,你站在这个角度去考虑问题
之前王艳萍那会不承认受害者不让说话 现在分财产这个能行吗
盖儿他的动议也不承认受害者 他里面是什么鬼
怎么弄他
我连自己的钱我都不要 我就说 你们这些非法债权人他妈别想抢老子的钱
王案的请愿人也是无效的吧,王本来就没权利同意处置那些钱
↳被回复内容未公开或已清洗排除
我已经回答你了 案件与ccp 无关,就和瑞哥给你做饭吃,不需要给你拉屎 一样,你非要问 瑞哥 怎么不想先拉屎😂
我要求审查 1: 所有债权人 干扰司法 所以债权人应当作废 2: 审查所有债权人和检方受害人的双重身份者
我是觉得盖儿那个动议去错法庭了 不是说什么证明自己是真实客户吗 突然还得强调自己客户不是受害者
明明不应该有这个事
债权人又是受害人的话,有什么问题?
对,打盖尔就是打这个
重叠 就是 左手打右手 合伙洗螺丝哥钱
债权人那个可以这么说 确实虚假申报的 妨碍司法了
债权人也是要钱的呀,一到这个点就有点犯迷糊
债权人非法索赔。干扰司法 那么债权人名单上的人 就不可信 没有信用 这样的人 难道作为受害者 你不应该删除吗?
奥奥,对
双重身份 立场不同 ,一个是共谋 一个是检方 所以左手打右手
引用853n不需要承认自己是受害者
你可以查查机器人
机器人说,引用CVRA,也不一定要承认自己是受害者,你可以问法庭,让法庭裁定你是不是受害者
主要是只要是债权人身份就是虚假索赔,根本没资格做受害人
不是受害者就不能说话,这件事挺扯淡的
https://x.com/testurheart/status/1946316330204086692?s=46
分财产阶段,是投资人就应该有权利说话吧?
债权人和 受害人 你只能有一个身份,不能两个都有你 比如青藤
853n就是给投资人说话的
所有案件都应该有第三方这个身份吧
反正853n,CVRA,无论你引用哪个都可以说话
我研究一下 少说少错
luc自己都承认自己哪里一堆虚假债权人 他怎么处理的 没提吗?
盖尔的协议,按照合同的角度,是联盟农场把你坑了,你可以这么告诉法庭,第三方合同欺诈。我在法庭上提了。从从合同欺诈角度,也能打掉盖尔。不但联盟农场坑了你,盖尔也欺诈了客户。盖尔明确知道客户不认为是老郭的受害者,但是盖尔却引用犯罪受害者权利法案,盖尔也有欺诈行为。
说是要改索赔金额,问题是他不怕被起诉造假吗?
懂了
这个他是回破产法庭吗
这个分财产现在是两个法庭还是一个法庭
对
在刑事庭
打盖尔,从合同欺诈出发,是一个角度,从怀疑共谋出发,是另外一个角度,无论从哪个角度出发,都可以打掉盖尔。
盖儿他引用受害者权利法案 但他动议里又不承认受害者 这合理吗
机器人说,盖尔这个在法律上,叫做错误代表misrepresentation.就是他把他的客户的身份变成了受害者,这是在没有经过客户认可的情况下
他如果想以受害者身份代表客户,他需要授权,好像是这样
我抓到一个重大程序不正义!!n
而且自诉人完全可以写!!!!
[用户 chu***] 依然是你之前说过的东西!!!
布雷迪都没人提
我查了一下 机器人说这俩不冲突 引用法案 不代表承认受害人身份
辩方也一直没提
检方只摘录了老郭这段话里妨碍司法的那句
本来是一段话,他们就挑了一句
但是盖尔的动议里多次提到“受害人”这个词, 他不只是引用了CVRA而已。关键是检方把这些人看作受害人了没有。
盖尔后来的动议里就不再提是谁的受害人了,只是说受害人,这就是在混淆概念
布雷迪证据,你不能直接说检方没有提交给被告。检方之前的文件轰炸,可能会给sabrina,但是,隐藏在几万份文件里面,让你找不到。
就是很暧昧
布雷迪证据,第三方提,好像不太合适。你要是顺便质疑一下,应该没有问题。
如果盖尔他不同意自己的客户是受害人,他可以引用853n,但是他没有
↳被回复消息为附件,不在归档范围
布雷迪你有跟律师说吗
盖尔第一次要钱用的是41g,反对财产没收,这个41g就是853n
盖尔第二次要钱,引用了一堆法条,也包括853。但是,盖尔强调,犯罪受害者法案权利最大
那他第二次去为什么没有引用853n
用853n要钱比cvra要快啊
也不用承认受害人
盖尔为什么不用
先跟律师提
布雷迪证据,第三方顺便提一下就行,不要把这当成重点,因为你根本不知道检方有没有提交给被告。检方可以把布雷迪证据隐藏在几万份文件里面,文件轰炸辩方律师
瑞恩小哥的意思是他要摘抄郭的整段话作为证据来揭露luc
Luc这个假债权人是法庭认定的
机器人说 如果大规模受害者不承认被欺诈会增加检方定罪难度
我认为你作为第三方,可以提,不要当做重点。因为你不知道具体情况。
盖尔说他代表的6700人都不是受害者,那不就是大规模不承认吗,那他引用853n不是正好?他引用CVRA是想干嘛
但好像这事应该定罪前说 都定完了
https://x.com/Testurheart/status/1933900878697861470?t=Tt6uGd8K9au567DTN5NV1Q&s=19 [用户 rui***]
就是这个视频
检方引用的就是 让他trustee积累到一万个亿那句
要找到文件
盖尔第二次要钱是在定罪之后啊
↳被回复消息为附件,不在归档范围
律师都没强调这些 证人也不足 还是律师有问题
盖尔也是第三方,他也是去要钱的
而且他和喜交所是重叠的
这也是个问题
他们要双份啊?
就是要吧这些登记的 全部打死。他们没有资格领钱。就算他们真的投钱了。但也因为虚假数据 造假 而 违法
拒绝保释的文件里有,螺丝哥524文件里也有。
524或者522, 我记不清了
gtv报案还合理因为九指妖 喜交所怎么弄进去的
喜交所应该也是有人报案,把账户给扣押了,才造成无法出入金
↳被回复消息为附件,不在归档范围
已知受害者几千人 是在哪个文件里
文件10,10-1
文件11是法官下达的命令。也是采纳检方提法官写好的10-1样板
政府扣押 不是因为先有人报案再调查吗
对的。有人报案,就调查,就扣押
这是该问问谁报的案 把自己钱扣里面?
我认为,刑事法庭的财产扣押列表,很多是2022年九月十月那段时间扣押的。我认为,那时候的扣押和郭文贵没有关系
法官不让我问啊!直接把我驳回
我一直以为那是破产法庭干的
破产法庭是民事。刑事法庭是刑事扣押
https://x.com/testurheart/status/1945265504907612571?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA
0:45+1:25+0:50+0:51=3:51,July 17, 2025, 螺丝哥的四段语音,关于他是如何先介入文贵案件,然后阴差阳错地变成了文贵案件的法定受害人的,由TestYourHeart 汇总成X 2:54(2分54秒)的视频,以下是我抄写出来的文字内容: 45sec: 先介入,写了个505文件。505还没确认上传的时候我就开始写507第一封信,就是那封写得比较长的信。然后就是写信,写了几封信、写了几个动议。打Luc,打Geyer,十来天的时间吧,清明节的时候。清明节那天528文件我看到的,早上Himam 告诉我的。两个星期的时间。我有点飘了。没人答理我呀。难道我把这事办成了吗? 法官命令下来了!这命令一下咱也不失望。我知道我干不成。但是法官要威胁我,要给我下永久禁令。如果我还要再捣乱,她就要下永久禁令。 1min25seconds: 永久禁令!你不在法庭上你没感觉。不设身处地,你是想象不到这是什么感觉的。 我知道上去意味着什么、有多危险。如果你对我下了永久禁令,有人就会把我找出来、弄死我。我的信息100%隐瞒不了嘛!司法局、联盟肯定知道的,对吧?国内肯定会知道的,很容易查。如果法官给我下了永久禁令,我要是不能再说话了,我感觉我会很危险、死了没人知道。 所以我写了一个我要当被告的信。你不是当事人就那四个人吗?郭、于、王和检方。我来当第五,行吗?我当被告。然后我当被告的请求不是也给驳回了吗?最后当我收到528的时候我已经写了好几个信了。这些信还在半路上飘着呢,还没上传呢!528和我要当被告之间应该还有3-4个吧?应该是4个邮件。 你想想,528法官命令下来了,中间还横着4个,还有2个是重叠的,因为我不知道那些已经上传了。 你想想,法官会多么的气愤啊?她很生气的。接着,596令又下来了,又修理我。 50sec: 到最后的679,我解释了一下。我说我收到的时候已经发出去了。我读文件有延迟、我没有系统呀。我延迟了一二天,我就是在那两天发的嘛。所以我承认错误了:我错了。确实错了。应该承认的承认。 我要肯请法官把我保留在法庭,你不能把我踢出去。你如果把我踢出来,我小命不保。我不能说话了;弄死我我就死了。 我只有说话,我是出庭证人、留着个身份,我感觉才会安全。我正在出庭的时候,如果你共产党把我抓起来,那就得给个说法吧。但是如果把我脱空,就不一样了:没人管了。 51sec: 所以我是被迫当受害者吧。对于前面宽放的第三方,你哒哒哒把我踢出来;我又写了一个当被告,你又把我踢出来。我没法说话呀。我还怎么说话呢?我权衡了一下,我还是当受害者。 当受害者容易介入一点。不就挂在上面了嘛。然后老老实实不再写其它的了。谁知道他们很快暂停了。它不暂停的话,我还得写,只是不再写那些无关紧要的东西了。别扯那些私人的事;对于你的没收程序,我就光说钱的事呗。别的不提,不就完了呗。 我在679里写了我无论如何会遵守法庭的命令,你说啥我听啥。反正没收程序你不是让我介入吗?咱就说钱的事。我不提别的了。
为啥扣押 有法律文件吗 我还以为破产法庭冻结的 喜交所里钱七哥的财产
因为2022没有这个刑事案
法庭文件里面只是提了一句,政府司法扣押,什么细节也没有
那会钱冻结了 喜交所也不说咋回事
这个得问问盖儿
喜交所没有说。联盟农场没有说,老郭也没有细说,老郭只是说出金入金不正常
[用户 him***] [用户 chu***] 当时几万份布雷迪 是给辩方多久时间?
↳被回复消息为附件,不在归档范围
有可能 比如洗钱 找人打几笔黑钱就行
↳被回复消息为附件,不在归档范围
对 因为这个扣押才是这么多人要钱的原因
大家是不是应该有知情权
郭文贵翻案翻定了
邮件里说是因为当时起诉书没有解密,喜交所不能通知用户
盖尔也说过,政府扣押的钱,才造成受害者。没有用,不理你
↳被回复消息为附件,不在归档范围
布雷迪这事律师提最合适,第三方只能提跟自己钱有关的,得使劲往上靠才行
这个我看过 那个人比侦探还聪明 而且就不妥协 现实里陪审团就没这种人才了
这个案子好几个事一起说 而且检方人海战术陪审员也迷糊
[用户 chu***] thousands受害人 是哪个文件?
文件10文件10-1,文件11 通知受害者程序的那两个文件
法官直接驳回,不让我问
sabrina也不问,老郭也不问
↳被回复消息为附件,不在归档范围
这个是起诉书说的上千受害者吗?所以检方的意思是他不知道那几千人是虚假的债权人
羊帮是只在法庭外面问,不上庭去问!所以我最恨羊帮
所以检方和luc是共谋吗😅
那不几千受害者给他俩联系一起去了
之前没有几千的事啊
后面又说几千债权人是假的 那起诉书用的假债权人起诉
是啊 不然从那凑几千人给他们
把喜交所算进去也不好使 我们说我们不是受害者 那他们那受害者哪找的 是不是编的
所以结论是检方编的受害者 他们有没有隐瞒 他们编受害者这事 那个布雷迪就能用了吧
后来又改了起诉书 忘了有没有这个了
[用户 him***] [用户 ntp***] 毒树之果今天先不要传出去
那就问问检方那几千个受害者 是不是luc说的债权人 这些虚假债权人 检方和luc是否知情
那他们知不知情都影响我要钱 因为他们不专业 这跟我就有关系了吧
↳被回复消息为附件,不在归档范围
是的。美国妥协 和解 是常态
所以我们要比检方聪明厉害。才可以在这里赢
↳被回复消息为附件,不在归档范围
对👍 把登记了的全部打掉 他们没资格跟我们争这个钱
我前面就跟你说了 左手打右手 你咋还没看懂?
↳被回复消息为附件,不在归档范围
法官要保护受害者信息 怕你报复受害人
↳被回复消息为附件,不在归档范围
是的 分开写 比较好 也不要一起找律师
https://x.com/yooorica/status/1945882753041346879?s=46
王的前律师被利益冲突给否了,现在是第三巡回法庭法官
这个人也被联盟夸
小心为妙
这个新闻是真的
不管谁发的,这个信息值得关注下
王极大概率是这个律师被迫离开后,新律师的诱供
确实有可能!
我靠 我今天发现的东西
我都不打算在推特上说了
太重磅了
大家都别提
打死所有登过记的 😂 不管从哪个方向来的。都死了
到时候没收程序一开
我就算这个动议被拒绝
也能把托雷斯吓出冷汗