MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 042 批

讨论时间跨度:2025-09-24 ~ 2025-09-26(UTC)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

Markdown 全文JSON APITGFB

讨论概览

本次讨论主要围绕涉案法律程序的应对策略、当事人与投资者的身份认定及诉讼博弈展开。核心分歧集中在维权打法路线上:一部分讨论者主张严格遵循常规司法程序,通过注册ECF/PACER系统、合规递交动议并注意隐私涂黑以主张权益;另一部分讨论者则倾向于采取激进的场外对抗策略,主张利用网络广播与舆论施压法官,但被其他讨论者质疑可能带来“妨碍司法”等法律风险。此外,围绕法庭是否上传动议、自诉(Pro Se)材料处理、向巡回法院申请强制令(Mandamus)以及通话单方录音的合法性等问题,参与者展开了深入探讨。针对破产程序中的财产性质、债权人与CVRA受害者身份界定以及关键参与者的动机与言论,群内亦出现了针锋相对的争辩与质疑。

阅读导引

完整讨论发言记录1 / 5
him***·
#1
这个很明显,就是他们违法
him***·
#2
你不找律师,他们可能会用程序问题卡你
him***·
#3
你自己看着办吧
rim***·
#4
在美国偷着录音是犯法的,无法作为证据,还会因为录音被判刑🤣
rui***·
#6
我们要的是闹事
rui***·
#7
律师不会帮你闹事的
rim***·
#8
被回复内容暂不可用
要取得对方的同意
rui***·
#10
我搞不懂你们纠结录音干什么
him***·
#14
你随便找个律师都能赢
rui***·
#17
我要的不是上传
ntp***·
#18
录音能证明这是法庭公认的原因,这样他们就无法推卸责任。虽然结果是两周没上传,但原因可以很多,你无法证明是法庭主动拒绝上传
rui***·
#19
我要的是把托雷斯变成司法界的小丑
him***·
#20
那你也要按照程序
him***·
#21
你不按照程序,到最后她全都不承认
rim***·
#22
电话里明确说我要录音,你是否同意我录音,看看书记员是同意,还是直接挂电话🤣
rui***·
#23
举报法官+mandamus+广播策略 都是合法程序
rui***·
#24
托雷斯不会因为受害者律师介入就服软
rui***·
#27
但她会因为我们不断升级事态而服软
rui***·
#32
我作为受害者写了733 举报检方欺诈法庭 托雷斯你不让我上传 老子广播给第三方 你说我妨碍司法?
rui***·
#33
这不就是你共谋的证据链
rui***·
#39
我把你整条证据链全都捅到二巡
him***·
#40
我的建议, 去找个律师
rui***·
#42
都代表个人
rui***·
#43
有人可以按照正面打法
him***·
#44
不要自作主张,把本来可以赢的事搞成输
rui***·
#45
有人可以玩邪的
rui***·
#47
正面打法早就被卡死了
him***·
#48
至少你咨询一下
rui***·
#49
律师就算赢了有啥用?
rui***·
#50
把我的动议上传?
him***·
#52
不只是你的动议,
him***·
#54
都上传就达到目的了
him***·
#55
他们怕的就是这个
him***·
#56
要不然怎么拦着呢
rui***·
#57
我不打算去找律师 当然你们肯定可以去找
zha***·
#58
不用找律师
rui***·
#59
集体行动 又成共谋了
him***·
#60
对啊, 就是在美国, 在国外的,你们愿意咨询的都可以咨询一下律师
zha***·
#61
我感觉,这不是请不请律师的事儿
rui***·
#62
最终目的 是通过不断升级事态 给足法庭压力 从而对量刑忌惮
rui***·
#63
正面打法能达到上传动议的目的 但没法给法官造成对量刑的恐惧
rui***·
#64
核心问题是你法庭不敢面对检方欺诈733
rui***·
#65
我要通过所有手段把733相关的噪音充满整个法庭
rui***·
#66
起到的作用就是 到时候量刑 定罪 上诉 你欺诈法庭都是绕不过去的问题
rui***·
#67
我要的是这个
zha***·
#69
不然又被抓成妨碍司法了
rui***·
#71
我早就研究过了
rui***·
#72
你举报的是733欺诈法庭
rui***·
#73
她说你妨碍司法 本身就是她掩盖欺诈法庭的证据
rui***·
#74
她说你妨碍司法的代价是指数级别
rui***·
#77
但你只要引用733 她就不敢
rui***·
#78
欺诈法庭就是他们的催命符
zha***·
#79
好 提别人的动议 那应该不违规。
rui***·
#80
你提733 欺诈法庭 然后说法庭打压受害者 你无奈只能广播出去
rui***·
#81
她说你妨碍司法 OK 那就是她掩盖欺诈法庭的证据
rui***·
#82
她自己掂量掂量吧
rui***·
#83
她第一 噤声受害者 第二 掩盖欺诈法庭
rui***·
#84
你觉得这么蠢的事她会干吗
zha***·[附件未收录]
#85
733 738已删除 啥情况?
zha***·
#86
你的733已经被删除了?
rui***·[附件未收录]
#87
https://www.courtlistener.com/docket/67012324/733/united-states-v-guo/
rui***·
#88
删除毛线啊
zha***·
#89
那为何我这显示已删除?
rui***·
#90
你看英文的
chu***·[附件未收录]
#92
https://www.courtlistener.com/docket/67012324/united-states-v-guo/?filed_after=&filed_before=&entry_gte=&entry_lte=&order_by=desc
rui***·
#94
量刑前如果想有所建树 必须抓住法庭这违规猛攻
zha***·
#95
redacted 意思是可公开版,怎么翻译写:已删除
rui***·
#97
直接看英文
zha***·
#98
看了 gpt翻译的
zha***·
#99
主要是布雷迪违规
him***·
#101
只要你现在有任何漏洞,她都会抓住打你
him***·
#103
这已经你死我活了
rui***·
#105
我要看看她能撑到什么时候
him***·
#106
这美国法庭太搞笑了
rui***·
#109
我早就研究透了
rui***·
#111
他口中相信美国司法
rui***·
#113
但好歹在美国你还能用帝王之术
rui***·
#114
在中国没这机会
zha***·
#115
最后一次上传是9.19政府上传的750
zha***·
#116
我请问 9.19之后 ,咱们群里, 哪些人上传了?
zha***·
#117
或者说,大概有几个 。 包括我一个
zha***·
#118
尤其是 上传内容里,特地说了要保密的,有几个?
zha***·
#119
如果说750之后的大家都重点说了保密的话,书记处的回复,就可能是真的。 他们的回复有没有可能被误读了? 比如说,是因为保密不上传到网站,而不是不接收邮件自诉。理解问题!?
him***·
#120
没人说不接受pro se 动议
him***·
#121
他们接受,但是不上传
him***·
#123
但是内部看就没有透明度,而且以后你无法上诉
him***·
#125
不上传等于没有法律效力
him***·
#127
你现在还是可以发给他们,但是他们不上传
him***·
#130
就是没有法律效力
zha***·
#131
那群里有没有发那种没说要保密的邮件!?
him***·
#132
他们现在一刀切
him***·
#133
不管你是谁,你有什么诉求,都不上传了
him***·
#134
你自己涂黑也不上传了
him***·
#135
你们有什么问题可以自己打电话问清楚
ath***·
#137
我不懂用PDF的塗黑的方法。完全自己打印出來把涉及私隱的地方塗黑了再上傳發郵件出去的
ath***·
#138
我有收到法庭的自動回覆,說合乎規格的話2日內會上傳,否則可能需要郵寄。我的文件有點太多,在編排Exhibit的時候有點混亂了,也不知道是不是郵件不合格,我在想是不是要郵寄過去,好像要郵寄幾個部門,我的文件太多,整理起來很辛苦
hon***·[附件未收录]
#139
https://x.com/PyleCharle39168/status/1915083461372887479
ath***·
#140
我幾天之後再寫過郵件去詢問我的郵件是否合格,但是就再沒有回應。自動回覆都沒有
him***·
#141
是的,您可以合法地在纽约州向法院录音,因为纽约州实行“单方同意”制度,这意味着如果您是通话参与者并同意录音,您就可以录音。作为通话参与者,您的同意就足够了,您无需获得对方的许可。 要点 单方同意:纽约州法律允许您录音,只要您是通话的一方并且同意录音即可。 参与者身份:您必须是通话参与者才能合法录音。如果是其他方对话未经对方知情或同意的情况下,录音是违法的。 可采性:虽然您可以合法地录音,但关于录音是否可以在法庭上使用,存在一些证据规则。咨询律师以确保录音符合可采性的必要标准始终是一个好主意。
him***·
#142
在纽约,不需要他们同意,你就可以录音,只要是你自己打的电话。所以你们打给法庭,可以录音。
zha***·
#144
感觉不需要太多证据,确实不太好添加。不比电脑,手机操作屏幕太小了。 我叫他如有需要随时叫我,我再补充。
zha***·
#145
被回复的附件未收录
确实很神奇。 是被告郭文贵一直在保护受害者。 检方一直不把受害者当回事。反而要保障luc来抢钱。
him***·
#148
之前庭审的时候,好像他们就是采用了录音
him***·
#149
在纽约,这是可以的
him***·
#150
但是我觉得这么多人打电话了,他们都这么说,说明在法院这是公开信息,大家都知道了
zha***·
#154
被回复的附件未收录
Clerk of Court, Second Circuit Court of Appeals(clerk@ca2.uscourts.gov)
him***·
#155
这群里就有检方线人吧
rim***·[有删节]
#156
[用户 an7***] 大郎这个杂碎不就是么,早就和检方合作了
him***·
#158
和检方合作没问题,这群都是砸锅的,都和检方一路的,但是检方不保护受害者利益啊
him***·
#160
检方不保护受害者,咋办啊
rim***·
#162
检方就是为了把七哥噤声,就没把受害人当人,因为本来就没有受害人
him***·
#163
检方快来保护受害者
zha***·
#164
托雷斯说:俺上面有人
him***·
#165
检方线人可以帮忙反映一下这个问题
rui***·
#167
无人能在帝王局中脱身
rim***·
#168
看看纳瓦罗在战斗室里说的,美国法庭黑的很
hon***·[有删节]
#169
[用户 ntp***] 盖尔被 共谋犯 聘请的 文件号 有吗
zha***·[附件未收录]
#170
先来几个投诉吧。就是有点麻烦。
zha***·
#171
纸质版 谁搞啊
rui***·
#173
然后需要寄一张汇票/支票付款
rui***·
#176
或者你们申请ecf的权限
zha***·
#177
不在大陆,我还涂黑版干嘛
zha***·
#179
瑞恩 这非你莫属了。历史性的机会
him***·
#186
找个保护受害者权利的律师
rui***·
#190
律师是息事宁人
rui***·
#194
但感觉机器人够了? 🤣
him***·
#196
咨询一下,保证的你的权利不受到侵犯