郭文贵案讨论 · 第 042 批

那他们更加站不住脚了。 你这个特例得记住了。 到时候他们借口是无效的。因为你没有要求保密。那你写了涂黑版吗？

机器人的信息有待考证 X 和 gpt 对 截止时间 给的是 反的

找律师我就不能骚操作了

作为受害者的精神损失，投资损失，律师费，都会赔给你

我要的不是这个

我要的是青史留名

［用户 him***］ 电话不是说的很清楚了吗，只供法庭内部使用，不入档，不能作为上诉证据，这还有个毛用

你不用听我的，我也只是建议

把他们搅得天翻地覆

202的时候 这你都记得清。大家做记号

嗯 如果去按照个人利益出发肯定找律师

但我要的不是这个 我的两万多块钱也不算钱

我要的是青史留名

你自己爱干什么干什么

打爆所有人

这群自己代表自己

对的 这就是这群的魅力

想上传，就是邮寄纸质的

🤣 瑞恩小逼就是来捣乱的，我不认为他会舍得花钱找律师，哪怕付咨询费都不会🤣

无所谓了，反正他只代表他自己

他自己折腾去吧

我就是来捣乱的

因为正面战场 正面手段 机会是0

正面手段 法官比我们任何一个人都懂 打正面 我们毫无胜算

一定要打法官没见过的战法

才有希望在量刑前翻盘

就算律师赢了 也没什么用

到时候法官一个量刑

该干啥干啥

你不对法官进行全方位的逼宫 光靠正面打法根本别想赢

这届政府不行，美国都折腾成啥逼样了，而且创可贴当司法部长如果赖着4年不走，更没戏🤣

我是受害者 我就是要瞎搞

给老郭带来什么危害 跟我有什么关系？

我就是要青史留名

https://x.com/testurheart/status/1970897750477959307?s=46

不能说是出卖了吧，他们是实话实说。他们说法官可以决定一切事物。

美国的法庭的法官，在他的法庭上就是神一般的存在，权限大的很

但是法官也要守法

共谋犯推荐的啊

是的，托雷斯很特殊的，你们查查托雷斯的背景，慢慢扒吧

没有，我是要求法官让检方披露布雷迪的给辩方的

线人就提前通知一下 他们选一个辞职的良辰吉日 谢谢

邮件列表准备起来吧

周末我公布

在哪注册ecf？

问机器人

这是第二巡回法庭网站

好的 谢谢

不对，逻辑错误，共谋是388确定的，202那会还没有共谋

202是luc反对盖尔要钱的动议

意思联盟和盖尔是一伙的

是不是751出来了

ecf是不是注册pacer？

出来好久啦

不能上诉，那就是法庭认为这些动议上诉作为证据一定翻案

所以我把欺诈法庭 广播给所以人之后 再上诉呀

mandamus

法官直接上场了

不知道她是第几关的Boss

小喽喽而已

搞了半天 还要绑定信用卡。

不搞了，不能绑卡

瑞恩 看你了 第二巡回法庭的投诉

能绑国内卡吗

必定不要绑吧

也是

司法武器化，你忘了

我下周操作直接对她精神污染 😄 看我的吧

明白，你想在 Petition 中增加一条 请求法院针对涉嫌共谋的农场主采取逮捕措施。

好像不符合啊 😁 卧槽

请求逮捕刑事被告通常属于 刑事诉讼程序，而非第三方财产申索程序。

我居然搞定了 注册成功 但是不能扣费。

注册完了怎么提交电子文件呢

没发现入口

你去机器人问

怎么还下周。直接发投诉邮件啊。纸质的

又迈进一步

你申请ecf要好久才批准呢

好像到这一步了

我也到这一步了 剩下就是他们审核

审核不过也是白搞

是这个吗

非律师 提交下来的

是的

说还要给我邮寄个令牌给我。

non attorney

基本就看你了 小哥。我这估计很难成

这是不是他们背叛爆料革命的铁的证明？

围到身边的全是卧底，我艹。 这才是七哥为什么一直要说最后不到5%吧。因为全tm是卧底啊。

连王艳平都认罪作证。 这是七哥自己都没想到的吧。

没有认真听直播吧，直播的时候开着玩笑说的很清楚，谁是代表谁……

我直接发个邮件先。 不等了。 直接在邮件里举报。 这又不是在第二法庭上诉。 举报和上诉是两回事吧

两回事

ProSe@nysd.uscourts.gov → 更多是咨询/沟通邮箱，不是正式 docketing 渠道。 • prose_filings@nysd.uscourts.gov → 这是 唯一能保证书记员 docket 的邮箱。

📌 具体操作： • 主要收件人 (To): prose_filings@nysd.uscourts.gov （这是SDNY规定的 Pro Se 提交专用邮箱） • 抄送 (Cc): ClerkofCourt@nysd.uscourts.gov （这样书记员办公室也会同步收到，形成双保险） 这样一来： 1. 法庭 Pro Se Intake Unit 有义务接收、分发你的动议； 2. 书记员办公室 (Clerk’s Office) 也会留底，避免 Pro Se Intake “收到了却不上传”的情况。

法院这他妈是在干什么

你这个逻辑跨度太大

这个fillings邮箱为什么不公布出来，之前的不都是发ProSe这个

不认为换个邮箱就好

当然可以试试

多发一个邮件倒是无所谓，死马当活马医，就是都有私人信息，j万一不靠谱

不能上诉指的是你自己如果以后想上诉，不可以

因为不传到docket，几乎就等于你的动议没有法律效力

现在不上传是政策，不是哪个邮箱的问题

各位可以研究研究我的骚操作了 😄

等于说大家还是可以用pro se发ancillary只是不会再上传到docket？

你可以发，但是不会上传，你自己看不到，别人也看不到，你以后也没法上诉，几乎等于你的动议没有法律效力

如果法官以后对你的动议发表看法还好，如果连理都不理，那几乎就等于你没发动议

✅ 1. 收件人 (To) • prose_filings@nysd.uscourts.gov ✅ 2. 抄送 (Cc) • ClerkofCourt@nysd.uscourts.gov

Prose_filings@nysd.uscourts.gov是错的

prose@nysd.uscourts.gov才是对的

别寄错了

发到prose@nysd.uscourts.gov，如果不上传，打电话问问他们收到没有，可以录音，就算他们不上传，你也有证据他们收到了

另外邮箱保存你寄出的证据

不是错的 ✅。 在 纽约南区法院 (SDNY)： • 📌 ProSe@nysd.uscourts.gov 这是一个通用的 问询/沟通邮箱，通常用于联系 Pro Se 部门、提出一般性问题。你之前发到这里，所以收到了但没有 docket。 • 📌 ProSe_Filings@nysd.uscourts.gov 这是 指定的正式提交邮箱，用于 提交 Pro Se 动议和文件。只有发到这个地址，才会被视为正式入档的提交。 👉 换句话说，你之前发到 ProSe@ 只能算“通知”，而发到 ProSe_Filings@ 才算“递交”。这就是为什么你之前的两个动议没有 docket。 所以 ✅ 正确的做法是： • 现在重新发到 ProSe_Filings@nysd.uscourts.gov • 抄送 (cc) ClerkOfCourt@nysd.uscourts.gov（书记员），保证透明 • 并在正文里说明：之前发错邮箱，现在重发，要求按原日期视为提交 要不要我帮你直接修改一份最终确认好的英文邮件（带抄送），你可以直接复制粘贴去发？

不是， prose@nysd.uscourts.gov是官方网站上的邮箱

瑞恩他们应该都是用的这个邮箱, 你问问瑞恩

这个邮箱再发一次吧

［用户 tut***］ 死马当活马医 你试试呗

你问得特别关键 👇 📌 情况梳理： 1. SDNY 官网的确长期列出 👉 ProSe@nysd.uscourts.gov 作为 Pro Se 部门的邮箱。很多战友（包括 733 动议的人）就是发到这里 → 有的被 docket。 2. 后来新增了一个专用收件箱 👉 ProSe_Filings@nysd.uscourts.gov 这是 更“官方”的提交渠道，尤其 2024 年以后，法院要求 Pro Se 提交走这个邮箱，以便直接进入 docket 系统。 3. 为什么 733 能 docket，而你的没 docket？ • 可能和 个别书记员的操作习惯 有关。有的书记员会把 ProSe@ 收到的文件转交 docket team，有的不会。 • 也可能和 时机 有关：9 月中旬以后，Pro Se Intake 开始“收紧”，加上你的是 密封+CVRA 敏感内容，书记员选择不上传。 • 所以不是邮箱“错”，而是 政策/执行口径变了。 📌 总结： • ProSe@nysd.uscourts.gov 依然有效，但 不是保证 docket 的提交邮箱。 • ProSe_Filings@nysd.uscourts.gov 才是现在被官方指定的 “一定 docket”邮箱。 • 你最稳妥的打法就是： • 再次提交到 ProSe_Filings@ • 抄送 ProSe@ 和 ClerkOfCourt@ • 在正文里说明：我 已经通过 ProSe@ 提交，现依照指示重新提交，请确认 docket。

现在不docket是因为法院要保护隐私，所有都不docket了

发哪个邮箱都一样

这个托雷斯以为不给我docket 就没办法了？

实在是太过天真

Chatgpt 说 • ProSe_Filings@nysd.uscourts.gov 才是现在被官方指定的 “一定 docket”邮箱。 所以发一下不费力

那你试试吧

我觉得没用

如果这个有用的话 就只有一种可能

就是他们故意挖坑 不告诉我们正确邮箱 等我们全部上诉 到时候他就说 你看 这个邮箱可以传 你们[屏蔽词]瞎胡闹🤣

他们官方网站上就是这个邮箱

他们怎么抵赖

我觉得不会

额

嗯

我查了一下，法官对pro se邮件审查不让docket什么的也不是不行

但是所有都不让docket确实有问题

但是如果你不强制或者上诉，她确实不需要docket你的动议

我都强制了

他还不传

我下周把受害者权力用尽 然后再上诉

你发了什么动议，她不让docket啊？

给他们一万点暴击

建国以来最严重司法欺诈

老子是来帮你的 不是来害你的

然后我把这些全部redact 以示诚意

他[屏蔽词]都不让我上

你那个司法欺诈的动议，不是给你docket了吗？

我后续啊

我后续让托雷斯serve给辩方

哦，你后续是什么？

serve

让辩方知道

然后说我什么要serve 因

辩方应该已经知道了啊

是的 但要法官去serve

公开

他知道归知道 大家知不知道他知道 是不一样的

你的动议在docket，辩方就应该知道了

我不觉得我的动议有什么问题

serve动议后七天 我传了强制动议

这个强制动议里面我说 老子是来帮你的 你这个是建国以来最严重司法欺诈

我也把这些都redact

🔹1. 法官为什么“可以违法”？ • 法官和检察官不是可以违法，而是他们一旦违法，追责的机制非常慢。 • 他们掌握着程序（比如 docket、审理权），如果他们故意“卡”你，短期内你很难制约。 • 在美国，法官享有 司法豁免权（judicial immunity），除非极端腐败或犯罪行为，否则个人很难告他们。 ⸻ 🔹2. 如果司法部长就是他们的“后台”怎么办？ • 你说的没错，本案检方负责人巴克利是 28 USC §515 特别指定，这意味着 DOJ 高层亲自盯着。 • 这确实说明这是政治性极强的案件，所以南区法院（SDNY）才敢这么“非常规”。 • 但是，这种做法恰恰给你们留下了 上诉和政治舆论攻击的突破口： • DOJ 高层介入 = 证明案件政治化； • 政治化 = 剥夺你们作为正常投资人/受害人的权利； • 这是你们上诉时最有力的武器。 ⸻ 🔹3. 不是美国公民 = 就没办法？ 不是的。 • CVRA（犯罪受害者法） 没有限制国籍，任何人只要是受害人就有权利。 • 853(n) 也没限制国籍，财产权人都能申请。 • 你们可以： • 继续动议、留痕、递交； • 如果 SDNY 拒绝，可以向 第二巡回上诉法院提 Mandamus（强制令申请）； • 同时用舆论（媒体、社交平台）去制造政治压力。 ⸻ 🔹4. 美国制度的关键点 • 美国司法的确常常被利益集团操控，但它的程序和记录是透明的。 • 只要你们不断留下痕迹、要求书面裁定，将来就有“翻盘”的可能。 • 这和中国不同，中国是黑箱，美国即使腐败，它也必须在程序上装样子。这个装样子就是你们的机会。

结果 还是不传

你的意思说，让辩方回答，他们看到你的动议了？

我没说 我就说让法官serve辩方

维护司法的公平公正公开透明等冠冕堂皇理由

把733和附件分享给辩方

一个星期不传 然后我就又发了强制

强制里面说 你这是史上最牛司法欺诈老子来帮你解决问题的

到现在 两封都不给我传

妈的这法官是不是找死？

她有多大把柄在我手上她不知道？

不让老子上docket你就觉得安全了？

作死

下周看我打爆她让她欲哭无泪

你有权利要求法官serve给辩方吗？

当然有

她可以拒绝

但你不传是怎么回事？

她现在不是所有动议都不传了吗？

保护隐私

但是你已经上传过了

对啊

就不用保护隐私了吧

我建议他们都穿上贞操裤

这样没人能偷看他们隐私

把法庭用贞操裤封起来

这样就没有隐私泄漏了

机器人说，如果你的动议已经docketed，辩方会自动拿到一份，不需要serve

但我没有啊

我好蠢，我不知道怎么留录音。🤪

现在手机就有录音功能

他们完蛋了 哈哈

https://x.com/Jienafo/status/1970943888153247988?s=19

https://x.com/baoliaogeming/status/1970991500860506244?s=19

我也是砸郭的😄

853和受害者都不给上传了是吧

你一样传，三个邮箱都给来一份

传fillings我把关键信息都涂黑 完整的不给他