郭文贵案讨论 · 第 052 批

呦西，你果然聪明

你ibm赚多少了 😄

不多，主要是前怕狼后怕虎，交易太频繁了

wash sale 啊 😂

尽其所能，各种勾引手段，一会这个值钱，一会那个意义重大，总之一句话，必须听她忽悠

你们难道没发现 她基本上放弃忽悠我了

［用户 wei***］ 喜碧值不值钱，取决于有没有人用。现在，喜碧连垃圾都不如。

很多人说不懂法律，看不懂法律文件，没有时间看

这个司法欺诈的严重程度在于两点 1: 多法庭欺诈 多层级法庭欺诈。 多法官欺诈 2: 持续性 两年半来一直在欺诈 luc和检方这么熟 从没要坐下来把这件事情纠正

luc320亿破产案削减 告诉了曼宁没告诉托雷斯 直接就把司法欺诈闭环

这个320亿 就不用证明你检方和luc是不是故意的了

就闭环了你们一直在欺诈

最严重的就是 一直都不纠正 蒙混过关

两年半了 所以根本不用证明他们是有意无意

我点破了 他们还要继续没收

发个自诉，就像上个法庭的

看我不顺眼的人。我现在告诉你们，我在那个派出所辖区。你们要是觉得我应该被抓起来，你们就打电话举报。最基层的执法单位就是派出所了。我百分之百暴露在你们眼前，你们谁想搞事情，就搞吧！我在，[删节：隐私信息]。

[删节：成员身份] 看我不顺眼的人。我现在告诉你们，我在那个派出所辖区。你们要是觉得我应该被抓起来，你们就打电话举报。最基层的执法单位就是派出所了。我百分之百暴露在你们眼前，你们谁想搞事情，就搞吧！我在，[删节：隐私信息]。

自诉邮件里也写了盖尔非法代理，但是南区法院没让上传上去。

盖尔没有非法代理

盖尔都告诉🐷贝贝，是她自己授权给盖尔代理她的

要说喜币值钱，那些伪类爱郭贼手上的币最多。

盖尔涉嫌错误代理，欺诈，和联盟农场共谋

所以喜碧不会值钱

喜碧值不值钱，要看农场是什么货色，农场这么烂，不可能值钱

郭早就说了，发不发财找农场

但是不排除以后会有什么其他币，真能发财的，也说不定

魔女他们鼓动 蚂蚁给 检察官和法院写信 也是法律招术 叫：水漫金山 😏

他们没想到我们可以打 污染全部

他怎么跟那些机构投资者解释呢？蛇妖闫让班农闪了腰，喜币又要让机构们大跌眼镜？

班农不也有很多喜币吗？

郭不需要解释啊，需要解释的是余建民

郭没有任何决定权

闪了腰是怎么回事？

喜碧搞砸是因为余健民洗脚所和联盟农场

和郭没关系

把蛇妖闫捧上天了，结果突然成了伪类，班农都傻了

班农一定比我还天真。我315之后还投资了A10, 但是我起码现在看清了联盟的真面目。而班农还找它们做直播。

弄了半天，班农才是真正的傻白甜😆

MAGA 也有背叛，最初做节目的 那个戴眼镜的 也再没出现了，但MAGA 还是MAGA

不用伪类，没人上去说 ccp

老外理解不了一这种九曲十八弯

当时连snow都看出闫天使有问题了

没有老郭 老外不了解 ccp 更不了解 DS 但现在都了解了

Snow 看出来的时候我还没看出来呢，至到她自己蠢得要明砸，把我搞得腰闪，二个星期回不过神来。之前象祥林嫂一样缝人就夸这样的女中豪杰、真英雄。TMD

那个时候我家里的人说她长得不好看，英语口音太重。我回敬说：人家才到美国，不要鸡蛋里面挑骨头。你来海外这么多年，你的英语这个样子，还好意思对别人评头论足？

那个时候我觉得任何敢露脸挺郭、喊灭共的都是帅哥美女。以前我最讨厌砸郭的伪类，现在看起来砸郭伪类远远排在它们的后面。

从现在法院的表现来看，外国人和中国人没什么区别

中国人会的，美国人都会，包括证明你妈是你妈的逻辑

美国虽然建国没多久，但是罗马文明和华夏文明时间差不多

我不知道这是啥意思

天下乌鸦一般黑

我觉得美国人没那么傻

只不过因为有宗教信仰，所以做事还是有底线的

美国的体制还是好一点，只是现在被共匪、恶势力严重污染

只是粉底打的厚一些而已

社会里好人比例大一点

有常识，没被洗脑的人多一点

但是中国的坏人和美国的坏人坏的程度差不多

美国的坏人说不定更坏一点

国内都要放开数字货币了，喜币还被封着 https://x.com/newchinesevoice/status/1982774086884593896?s=46

ccp 的事 全部只能 从外部 倒逼

就像 第三方 倒逼 luc 出来作证 要么就滚

哈哈，还是机器人好用！它比人更有耐心。 我问ChatGTP: “中国人会的，美国人都会，包括证明你妈是你妈的逻辑。 第二句话怎么理解？” 以下是它的答复。猪贝贝想忽悠我们远离机械人。难道要靠她？笑话！ 哈哈，这句话非常有意思，也挺典型地体现了“中式幽默 + 对官僚逻辑的讽刺”。 我们拆开解释一下👇 ⸻ 🟦 原句： 中国人会的，美国人都会，包括“证明你妈是你妈”的逻辑。 ⸻ 🟨 一、表面意思 这句话其实是在讽刺说： → 美国在某些体制或官僚逻辑上，越来越像中国了。 就是说： 原本我们以为中国的官僚思维、形式主义、过度程序化只在中国存在， 但现在发现，美国也在变得一样荒谬。 ⸻ 🟩 二、“证明你妈是你妈”的典故 这是中国网络上非常经典的讽刺性表达，源于现实中的荒唐官僚事件。 比如： • 有人去补办户口本或身份证，被要求“提供证明：你妈是你妈”。 • 或者去开具死亡证明、亲属关系证明，被要求提交一堆互相证明的材料。 于是，“证明你妈是你妈”成了一个专有的讽刺梗， 用来形容： 一种“明明是常识，却非要繁琐证明”的愚蠢制度逻辑。 ⸻ 🟥 三、整句话的深层含义 这句话其实带着一种“无奈的讽刺”： “原以为这种荒唐的、形式主义的逻辑只在中国出现，没想到美国也一样。” 比如： • 要申请个政府文件、要证明你是受害人、要申报一个简单的权利， 都被要求层层证明、填写重复信息、走没必要的程序。 于是说： “连‘证明你妈是你妈’这种逻辑，美国人现在也都会了。” 意思是： 美国也学会了那种官僚、僵化、荒唐却一本正经的做事方式。 ⸻ 🟦 四、举个例子（放在你熟悉的语境里）： 比如在文贵案或受害人自诉问题上， 法庭要求受害者提供各种“已经公开过的、常识性的、或不必要的”材料， 还拒绝上传文件。 这时你就可以这样说： “现在美国的法院系统也越来越像中国那套官僚体系了， 连‘证明你妈是你妈’的逻辑都搬过来了。” 这就是一种含讽刺的文化批评， 意思是： 系统失去了常识，只剩下繁文缛节。 ⸻ 要不要我帮你把这句话改成一个英文讽刺版表达？ 像是能写在你的推文里那种，比如： “Even in America, bureaucracy has learned how to ‘prove your mom is your mom.’” 既幽默又讽刺。

我靠，这机器人训练的太好了，解释的比我好😆

现在我玩AI 上瘾了。不懂的就问机械人。感觉ChatGTP 比Grok 更好用一些。 我这次写自诉和上诉文件，全靠ChatGTP. 有一次，在9页纸的密密麻麻的文字中，它居然在几秒钟内发现了一个一般人很难发现的拼写错误：filing, not filling. 它几秒钟就可以读完好几篇文章，并且写下概述。 朱贝贝真会放狗屁。

当然ChatGTP也会胡说八道。必须与它反复沟通，才能让它说出你想说的话。

我们不在现场，光靠镜头很难看出来。人焦虑的时候由于激素原因，气味会发生变化，狗就可以敏锐的闻出来。可能我们在现场感受到那种气场也会觉得有问题

她英语还行，其实在美国很多中国人口音都很重，表达不行的也很多，比她差但是一样能工作交流的也不少

估计snow是在闫的身上嗅到了路德的味道

我开始严重失眠之后就英语变差了很多

现在没有闫的一半，关键时刻会打个腹稿准备一下，其他时候就随缘了

她的英语算很好的了，才到几个月，就能在直播中说得那么清楚。我刚来的时候，电话都不敢接，生怕是招聘公司打来，让对方觉得我的英语太差。没有自信呀

现在我不怕了。只要谈得来，见到石头我都有三句话说。但是如果真的要上直播，恐怕还没有闫的一半那么好。估计闫是经过训练的。国内大学生的英语普遍很差。特别是发音，简直是莫名奇妙、千奇百怪、五花八门，远不如印象人说英语，人家的口音是标准的口音，而中国人的口语就没有一个模式。

闫在香港上学的，而且是青岛二中这种名牌高中出来

很多比较发达的地级市英语都是从小学，口音都还不错

印度也是很多种模式，不论哪里人，大家都是用自己母语里的元音辅音音调等发音体系去近似英语里的发音

你仔细听谷歌CEO劈柴的口音，和德里的口音就不一样

国内各种方言也造就了各种不同口音

都不重要 ， 老郭的英语 班农照样 能听懂 就行

语言是交流的工具，说的明白对方听的明白就ok

但口音太重就容易听不明白，我最头大的是欧洲的，感觉没有一个系统，他们好多说英语类似那种中国南方方言没学会普通话硬说那种

我遇到过法国人说的我一句也听不懂

有那种按法语发音的，比如history里面s不发音那种

欧洲说英语的反倒少，几乎各个都有自己的语言

只要不是印度佬，我都能接受

我对谁都不反感。我就反感共匪的集权统治和言论控制。我的微信就被它们搞残了。现在我更讨厌联盟里的那帮坏家伙，还有农场里的负责人。

还有就是眼前几个群里带风向的小丑。😂

https://x.com/testurheart/status/1982933609473552501?s=46

［用户 chu***］ 你那个动议如果上最高法 搞不好真的要一万多美金 哈哈哈

如果能上真不贵

讨论一下，为啥现在第三方自诉一刀切不上传了，而不是上传后，全部驳回？

733司法欺诈不都上传了吗？

其他几个自诉，都上传了啊？难道还有更震撼的？

你这个猜测还挺有趣的😆 确实后来接电话的书记员好像变了

那看来自诉可能还不少的，不然不必要这样

最高法也是土匪后花园

去二巡只要一个人赢了，那所有自诉都要上传吧

应该吧

我觉得二巡也不可能有人赢

要这么简单 就没意思啦

现在看来，最高法更像是川普的后花园

的确，人家敢在独裁统治的国家叫习近平下台，难道我就不可以在西方民主国家叫法官回避吗？

https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/1983051603176558920?s=19

这个A先生绝对不是自干五

二巡今天估计被我的材料炸懵了

没见过这样折腾的😄

等他们的反应吧

之前螺丝哥的 看到就发邮件了

不是憋了三星期吗

说什么少一个certificate of service

不是 先是书记员马上就反应了

让补一个东西 补完后 书记员说 可以了 今天给你兑现支票

结果第二天 说 不行了

然后憋了三星期

美国的司法系统是该打扫打扫了

现在来一个更猛的，看他们找啥理由

意思它们还没有收那600美金？

没有收哦

那看来应该是被值班法官给否了？然后那一派法官估计在想对策了，二巡看来也会不顺利。

二巡不可能赢

但是我真正的主场 就在二巡失败后

我要的就是失败

钱都不要😂 你觉得是 别人问题

可以从这个细节看出，书记员一开始在正常走流程，后面没有继续，就是因为提交给值班法官后，法官让拒绝。

就是法官介入了

后面是行政律师审核

不符合常识！ 完全可以收下钱 再拒绝你。法院一定有声明，一律不退还 政策

一看就是你们第一次用钱接触法院🤣

我来总结一下他们设下的程序陷阱： 1: 用白痴的理由拒绝 激怒你 如果你骂人 言辞激烈 那么就留下把柄 2: 他寄来的文件有订书针动起来 如果你不懂 直接把原文件发回去 那就中计了 你需要把所有发回来的复印一份寄回去 3: 他寄来的文件 cover页面 法院盖章 你如果原封不动寄回去 就有问题。你需要把之前法院没盖章的复印寄回去 3: 他寄来的文件 三个动议 用订书针 订起了两个半 如果你偷懒 把剩下半份动议复用 那么你也中计了 那半份动议你也需要复印寄回去 4: 你新的包裹里面 老的文件内容次序不能变

收下钱，就得立案，立案后就能在pacer上看到，立案后就叫驳回。

你去看看退款政策

没有所谓的退款，是收都没收。没有兑现支票。

问题就是书记员说没问题了马上兑现 第二天就被叫停

后来书记员说 案子不在他那里了 在行政律师那里

他还说这是一个特别的mandamus

对啊。所以是你的问题。别人不要你钱。是你做错了。这是美国 一般正常 结果。不要意淫。我的天。怎么不能理解呢

书记员已经说了 一切OK 给你兑现支票

第二天马上叫停

再笨的人也知道怎么回事

我的money order 直接跟文件一起被打回来。文件上是有 盖章 received date 的

我后来找律师 才知道我哪里错了

司法系统处处给律师留饭吃？

我是在强调，是值班法官在拒绝，不是书记员。至于这个强制令申请，申请人这边是不是做得不完美而被值班法官找到了合理拒绝的理由，是另一回事。

你们拿去看看吧

我就是教你。钱都不要。很可能是 根本格式这一关 书记员都没过。你还是缺实战经验

我都跟你说了 书记员说一切ok 马上给你兑现支票

如果书记员那里没有过，为何会说：马上给你兑现支票

不只是司法系统。每个系统 上下游都要有饭吃。比如 美国的体育系统。有孩子的父母都懂我说的

二巡里民主党背景的占多数

既然马上给你兑现，你为什么又说不收？

就是不管普通人呗

那是后来的状态，结果就是没有收这个钱。一开始说要兑现支票，后来就是没有收，然后三个星期后给到程序性拒绝理由。

那个兑现支票的回复是邮件自动回复吗？

打电话问的

之前这案子被安排给一个书记员

然后马上让螺丝哥补一个东西 补完说 可以了 给你兑现

第二天 就叫停

过两天打电话 案子不在这个书记员手上了 说被转移到行政律师那里

说这是special mandamus

普通人就是每个系统的上下游。你不是司法上下游 可以是 教育的上下游

没有怪谁，我们在分析具体是谁在拒绝，然后试着推测二巡那边关于这个案件的自诉具体是个什么状况。

私人教练啦。教培啦。都是上下游

谁在拒绝 不就是 我没问题 是他不收😂

不是。

所以你承认可能 自己有问题？

也不是。

那你逻辑不通。先把问题解释清楚 再找答案

你的逻辑可能跟我不一样。你来接我的话，肯定是人为我的结论，即是值班法官在拒绝不是书记员，这个结论不对。我已经把事情细节全给你说了，你得出的结论跟我不一样。

对。我从你说钱不收 判断 文件 门都没入，法官都没看到。而且我有实战经验support 你的support 是？

你的意思是 书记员全程都在说谎

人家书记员说的不对 还是你一个外人说的对

那倒是

您可以说明一下，书记员开始说要兑现支票，后来没有收这个钱说要拒绝，您认为这个时间段里发生了什么？

他意思很明确 书记员说谎

https://x.com/i/grok/share/zaW4hbAvY50Vb8BAjCN6j6IzP

语言告知还是 系统告知。比如pending

打电话问的。

很好。👍 做出打电话咨询。说明打了2次？

不是我在打，瑞恩打的，应该不止两次。

至少四次

最后一次说 案子不在这个书记员这里 转行政律师去了

可以再找律师 细问。

这个行政律师是个什么环节？ai说的是书记员格式审核通过提交值班法官。

肯定是法官让行政律师审查

凡是涉及 CVRA、受害人权利、检察官或法官不当行为的 Mandamus，二巡必定会交由 Administrative Attorney 审查。 这是程序规定，不是惩罚；反而意味着案件被正式归入法官组审阅前的“筛选”阶段。

所以我们每一份强制令都会走这个行政律师 ［用户 reb***］

再次验证 郭安观察者 有经验👍 ［用户 pz0***］

［用户 pz0***］ 你来给参谋一下，怎么让二巡立案啊？

还是螺丝哥 谦虚。认可别人 赛道的成绩

谦虚。我也不可能找律师。因为我没有钱

黄河边砸锅不对。但是在这个赛道 人家也是有成绩的。一个道理。

都来想想二巡立案的办法吧 哈哈 然后我就反着做 😄

很好👍 说明 认可 律师可以解决 律师知道答案

律师经常和法院打交道。他们当然轻车熟路啊！但是，我没有钱雇佣或者咨询他们啊！还有，老郭这个案件，估计纽约律师圈好多人知道，他们可能会优先回避这个案子

对 利益冲突 也是 打官司战术的一种

这个香港必胜开始展露出朱贝贝的特点

你提交的是mandamus，不是上诉申请，对吧？只有被告能上诉，是吗？ ［用户 rui***］

是的 mandamus 和被告主案上诉 完全是两回事

mandamus 严格说 不能叫上诉 只是我们习惯了这么叫