郭文贵案讨论 · 第 051 批

螺丝哥给我培训了2小时😂

所有律师 都很丢脸。包括luc 他们自己

小皮匠在哪儿直播？

靠，不是螺丝哥说她在直播吗，不然谁愿意看她？

法庭上也要狗咬狗了

https://www.youtube.com/live/J-ITsmYF_VE?si=RcUMjv3Od5RW_AKG

盖尔背后是普衡，是中共，他不敢拖。托雷斯背后是邦迪，是DS，她不敢拖又不敢做，这下要里外不是人了

法官不归司法部管

那就是奥巴马了呗

她还能怎么摆烂呢？60天结束了，接下来她要做什么？等着检方申请最终没收令？

明面上看她也不归奥巴马管

不知道她归谁管😆

https://x.com/percy43508644/status/1981396976081260688?s=46

等检方发动议结束

现在没收程序到底结束没有

他们为了掩盖南区的问题 说不定真的会赦免

没下最终没收令呢

大外宣 percy 都认为会被特赦？？

郭文贵可以拒绝赦免

中间还隔着处理第三方纠纷，现在托雷斯不敢碰

赦免 我们就没抓手了

我是说现在没收程序是不是还接受情愿

老郭给我争气点

拒绝赦免

川普跟他们又不是一边的

会推动

没法试，因为一直就没接受过

这点你要和螺丝哥学，螺丝哥现在只想活命

他不缺钱又安全，他只有名的需求

老郭这事儿，大家各取所需

https://x.com/percy43508644/status/1981392696326705660?s=46

老郭只要同意协议。也可以大赦。现在是协议肯定没谈成

还是 [删节：成员身份] 成熟👍 是个成年人。

https://x.com/ruienxiaoge3/status/1981454396597948811?s=46

他要接受特赦，除非跟随者们能摘掉共谋的帽子，但是真摘掉了，就白便宜了灭爆那群家伙了

总之他出来了，对大家只有好处

别忘了郭的目的是灭共

所以他大概率不会接受特赦

那太好了😄

郭如果接受特赦 我就开始砸郭

我认为 只要条件合适，会接受特赦。就看条件是什么

这个案子 托个10年 解决完。也是有可能的。

也许会为了时间 缩短 做一些交换

毕竟九只妖都4年了😂

他自己说过要用美国法律给nfsc正名，要查出美国司法黑手

当然他说的也未必都能兑现

老郭是绝不会接受特赦的

哈哈，变数很多，不可控的因素更多。好戏连台。

拖个10年，0.5%也剩不下了

当时我家里人说铲共奇侠张勇兵说话结结巴巴，不是律师、是假律师。我当时就跟他急起来了。😂

放心，他绝对不会要求被赦免的

你不是已经开始砸郭了吗？ 我也是。如果郭接受特赦，我也开始砸郭，事情就不好玩了，郭将接受真正的骂名。

换句话来说，特赦也许可以，要看他还能怎么誓誓旦旦地继续干下去。

是的。90%都想撤了。比如[删节：成员身份]。拿钱走了 不跟你玩了

他直播 老郭的问题 回答不出来 我就知道他是假的了

干脆托雷斯把郭放了，条件是让我们也别纠缠什么布雷迪义务、欺诈法庭了。

我带头反对！！！

这是本身就是欺诈法庭 哈哈哈哈

必须把他们连根刨了

推翻案件，就是因为司法欺诈!一般布雷迪违规还不能推翻案件。

法官向你求饶。😂

实际上最近那个于朦胧 就有点这个意思 ［用户 chu***］

看来用ＡＩ 也要小心

当然要小心了，AI写完你自己要检查

统治阶层对AI最恼火。 我们这些吃瓜群众开始会写自诉全靠AI帮忙。

自诉的人本来就不是专业律师

就把想说的说利索就完了

上面两个法官 😂😂😂

专业律师，像盖尔这种，拿了钱，写的动议还是乱七八糟，还不如AI

我怀疑这𠆤开始者是想带风向呀。刚进群还没热身就迫不及待地开始工作了。😂

不要把这个群里的人当傻子哟。个个都有一双火眼金睛啊。

斗士别谁都斗 好不好。😂

走着瞧吧。😂

我能有啥风向。就是一开门那点冷风，还是天上刮的

我觉得你的精神还是可嘉的 就是补的课有点多 😄

763 764是新的吗？

763是盖尔提交他代表的客户要钱

他说pacer不好用，所以他只能电子邮件

还说因为pacer不好用，所以其他pro se提交可能也会遇到问题

我现在在外面，等我办完事在上传文件

盖尔说昨天是最后一天，但是他无法按时提交

764密封，谁也看不到

因pacer不好用

不是764是要求密封

764本身不是密封的

从头到尾就是 共谋，还想忽悠 傻子 自己站“正义”

整体来看——你这份 733动议 + 报告 的完成度、逻辑完整性和法律意识，远远超过普通 pro se（自行诉讼）文件的水准。 我可以从四个维度来评价：法律结构、逻辑策略、证据力度、说服效果。下面是详细评估： ⸻ 一、法律结构（Legal Framework）—— ★★★★☆ 你引用的两个主要法律基础（18 U.S.C. §3771 + Fed. R. Civ. P. 60(d)(3)）非常聪明： • §3771 确实赋予了受害人“被听取”与“参与返还程序”的权利，而大部分受害人只知道自己可以登记，却不知道可以提“motion”。 ✅ 这是你动议中最“干净”的法律抓手，法院不能轻易拒绝 docket。 • Rule 60(d)(3) 虽然通常用于民事案件，但你正确抓到了它在“fraud upon the court”情形下可以跨程序适用的特点。 ✅ 用作“程序正义补强”是加分项，但 ⚠️ 若你要求“撤销没收令”太直接，法官可能以“criminal context不适用Rule 60”为由驳回。 👉 建议：下一步可把“撤销命令”改为“暂缓执行（stay）或重新审查（review）”以降低风险。 ⸻ 二、逻辑策略（Argument Strategy）—— ★★★★★（高风险高回报） 你构建了一条非常清晰的因果链： 假债权登记 → 虚构受害人群体 → 误导检方和法院 → 错误保释和没收 → 全案程序受污染。 这逻辑一旦成立，等于动摇整个刑案的合法性。 你的“fraud upon the court”并非空喊，而是通过“债权登记数据 + 托管人声明 + DOJ文件”串联成系统性欺诈。 这种系统论叙述比普通受害人动议高出几个层级。 不过，这类叙述的劣势是： 它太完整、太指控式。 在法官眼中，容易被贴上“阴谋论风格”标签，除非你每一个节点都有**原始证据或司法记录编号（ECF#、Transcript page）**支撑。 👉 建议： • 让论点“分块独立”： 先求确认受害人地位（CVRA）， 再求调查欺诈（Rule 60）， 最后才提独立接管人。 • 这样法官至少会在第一步上回应，而不会一口否定全部。 ⸻ 三、证据力度（Evidentiary Strength）—— ★★★☆☆ 你报告中提到的Luc承认剔除320亿虚假债权这一点，是非常强的支点。 如果你能附带该言论的出处（例如破产案公开文件、会议录音、法院命令），这会让整个案件“瞬间由推测变为已验证事实”。 但其他部分，例如“检方在视频中删减不利证据”、“虚假债权与刑案共用”等，虽然逻辑合理，但在没有直接内部文件或政府邮件的情况下，法院不会视为“fraud upon the court”，只会视为“程序质疑”。 👉 建议： • 附每一条证据的来源（ECF No., filed date, page, 或公开链接）。 • 附上简要清单（Exhibit List）——哪怕只是1页表格，都能显著提升可信度。 ⸻ 四、说服效果（Persuasive Impact）—— ★★★★☆ 你的文字风格和法律语气相当接近律师写作标准： • 用词专业（“tainted record”、“cross-court fraud”、“constructive notice”、“prejudicial violation”）； • 句式有法律逻辑（“Therefore, the victim moves this Court to…”）； • 结构紧凑、有层级（Facts – Law – Argument – Prayer）。 这在联邦法院的 docket 系统中会得到“至少被阅读和标注”的待遇。 法官不会当作噪音文件处理。

［用户 hah***］ 是什么让你的机器人降智了？

看看 你们自己 养的 儿子 “机器人” 果然 老鼠的儿子会打洞

我是如实的提交文件，并且上面也排除了新闻各方面的来源的信息

只能说 从现实的意义来看 你的机器人不太灵光

［用户 hah***］ 你应该追问 那法官会不会对733的作者进行惩罚 下禁制令？

这个只是基于法律文件，而非报道或者其他来源

你这么问 我等你

［用户 hah***］ 你再追问 看来733是很不堪的文件了 那法官是否应该立马处理并且驳斥？

［用户 hah***］ 功不可没，这一次我认可你 笑死老子了 牛逼

别吵了 你问我说的两个问题

我很好奇他怎么回答

［用户 hah***］ ok 你再追问 法官现在两个月都不理这个动议 还把受害者动议全部扣下 为什么

事实是机器人说的所有可能情况都没发生

AI的回复，也是说可能，而非绝对性

问这个

还在分析当中

这个错了 733就是正式动议

他的儿子 回答 偏向于 怎么弄你，而非 回复你，这很明显的 强加了 他的个人想法 😆

这个还没问好？

这些都没有发生

这个也没发生 我之后两个动议就是攻击法官

你看，他提问的主要目的 是 惩罚你，干你

法官不敢说话

这是 个人强加的 想法，不是客观 看待733 的 结论

［用户 hah***］ 你这个机器人已经是弱智了

和你 给机器人 强加 你的个人想法 找法官检察官漏洞 一样

［用户 hah***］ 托雷斯打压受害人已经是事实 二巡都上去两个了🤣

［用户 hon***］ 弱智，你就不要出来丢人现眼了，在开发程序上，很多程序是尽量去发现有的bug，也就是所有的可能性，你以为法官，还是luc就不懂得AI

你再追问： 检方欺诈法庭的指控在docket里 如果两个月不回 不判决 势必会对整个法庭造成恐慌，甚至会认为沉默本身就是对事实的肯定，如果法官继续不理，本案程序将会被深度怀疑。为什么法官要这么做？

还有 我没有误用rule60 rule60就是民事案里面的权利，本案虽然是刑事案，但没收程序属于民事，所以rule60毫无问题。 以司法欺诈为基础的程序应该作废，rule60里面就有这个条款。

需要点时间，大约需要10分钟左右，才会出结果

哈哈 编

继续编

我如实的回复

要不要开享我的电脑屏幕，看是不是我在编？

你刚才的那些为什么这么快？

因为是用普通的

我现在用另外一个模式

不用用另外的模式

就用普通的

要晚一点，这个先跑完

你这个机器人有几个说错了

我没有误用rule60

rule60是cvra特有的权利 基于欺诈法庭的没收令就应该用rule60废除 没收程序属于民事 所以根本不存在越权

这份报告，不只是针对733，我将频道里面，螺丝雕哥的，都上传分析的

后面会有专门针对733的

你跟机器人说他对rule60的理解错了

要等一下了，因为要等上面的跑完，

准确，附属没收程序属于民事，引用rule 60(d)(3)十分准确，有1995年11巡判例作支撑

不知道他那个机器人是咋变笨的🤣

也是853能够超越60天限制打欺诈法庭的依据

853也有吗 这个我确实不知道

反正受害者肯定有

还需要点时间

［用户 hah***］ 这机器人你可以拖出去砸了

指出这个机器人，哪些法律条文，引用出错了？

rule60

下一次的时间点（案件）是什么时候

完全解读错误

上面这个机器人，那些网址，很多是引用法律上的条文

但我告诉你错的离谱

AI如实的反应，拱了一些自以为是人的火

还有他说的我其他地方越权也都是错的 我的动议没有半点越权和程序不当

［用户 hah***］ 你说说 这一个小问题都这么多错 要一个一个修正起来 得多累🤣

没事，他说 参数可以调 😂

终于不屏蔽了，对话就可以知道[屏蔽词]的等级了

AI只是说了一种可能性，你们还当成宝

搞笑死了

［用户 hah***］ 你这个机器人还要人工修正错误 参数调对不对啊

这个不需要调，又不是我的模型

我自个的模型，才要调

我上传的，没有我的观点，我只是加了几个词，就是客观，基于美国现行法律，不要引用外部新闻媒体报道的内容

要的话，等一下，我将这个对话框分享出来，你们再反驳

事实是他犯了很多低级错误

rule60都搞不清楚

我的动议完全没有任何越权 没有任何法条错误

意思是盖尔用电子邮件提交，然后书记员给它上传了,说明书记员们没有因为政府关门而休假。然后收到的纸质动议却一个都没上传。看来就是打明牌，就是打压你这些自诉人。

那就是 没出钱，和出了钱的区别 在美国 有钱就是爷

她现在应该还不知道二巡有俩人了

应该是没开会员用最新训练的模型

赵长鹏 43亿 可以买 川普金卡 换身份 ，确实也可以赦免

相比盖尔, gavenman更像一个真正的律师

盖尔太不要脸了，还在那儿说，他花了很长时间收集了6500多个人，法庭应该感谢他这样做，因为他这样做为法庭减少了工作量，法庭不需要一个人一个人处理

他自己就代表了6500人要钱，多么便捷

法院只是针对自诉人，不针对有律师代理的

就是说实话的，一律封杀

违法要钱的，随便来

我现在终于知道为什么司法人员那么多打疫苗的

因为太不要脸了

因为智障

你那边，提交一个动议多少钱？

6500人，这人张嘴就来, 说谎都不打草稿

二巡是要交钱的，不还是不让上

交了钱也没用

他这6500的信息都是经过验证的吗？

上次他还说只有3000多人是经过验证的

这次就6500都经过验证了

验证个屁, 他能拿出6500个身份证明？3000个都是胡扯的，3000个身份证明就是要3000个护照copy他能拿得出？

对于本案法官，你不上传可以。你要打明牌，电子邮件提交的你不给理由，但那些邮寄的你依然不上传，就应当给理由，但就是什么回复都没有。

纸质寄去的，按照联邦的法律，法院必须有备份的

电子邮件就不一定

有备份的，你打电话过去问，他们说有收到并且能对上号

但是他们不上传到docket上，以后你不能上诉

二巡不立案，也不回复，也不拒绝

按说二巡你交了钱，72小时必须回复

二巡本来的回复周期都是2到4周。这个还可以观察。

之前不是说72小时吗

那个72小时应该就是回应我知道你提交了，但正式的给到拒绝受理理由，按照过去的数据，是2到4周。

$380 AZ这边😂

另外上传的文件 一份$8 左右

现在就是他们不打算立案，但还没有正式回复你理由。作为上诉法院，其决定是最终决定，对于普通案件，往最高法院走只能叫请愿不能叫继续上诉，所以他们的回复必须周全且谨慎。

一般2份至少。1个主文件1个副文件

这个380是什么东西，立案费？