郭文贵案讨论 · 第 082 批

805呀 一样没出现。

doc 200 提CIPA Section 4动议 密封提交

2023-12-15

然后2年后ECF No. 783。请求再开

在看 CIPA Section 4的请求

ECF No. 805 2026年2月20日 法官批复

DENIED（驳回）

链条就是这个

交叉盘问 证人应该是已经出庭过？

CIPA Section 4 密封提交 到底要求获得什么 从法庭回复推导

从文贵的法庭文件原话推断 该文件是 文贵的亲身经历

就是凯琳啊

凯琳成救命稻草 不合理吧

凯琳是法庭上害郭的

不用是救命稻草 只需要她证明一些事

［用户 ton***］ 是不是郭仅仅用这个来提醒大家提交机密证据

CIPA动议长达129页以上，附有大量机密文件

这个文件 被全面压制

交叉询问 是郭问 凯琳答 之前凯琳作证 是检方问 她答 主导权不一样 证词效用也不同 能害 就能救 她是一环的纽带

那么聪明的郭 不知道凯琳的身份？

3500？有点印象

从头到尾 做的实事 就是一遍遍的 cipa

从文件看 好像把希望全寄托这上面了

直到805。全面驳回不重审。 这就是805为啥法官怒气那么大的原因

几年了一次次的cipa 啥都不没有 没有意义

起来一看怎么都是负能量 要输了？

一般是 怒气越大 越猫腻 越欢喜 越是坏心思要得逞

最关键的未解之谜：2018年8月26日到底发生了什么会面？Witness-2到底是谁？

这一天 文贵有直播吗 说啥了 我找下

这是在讨论 量刑前的可能 好事来着 后续往深了挖 会涉及到你打官司要赔偿吃海鲜

2018年8月26日郭文贵发了一个短视频

🤣 witness是snow 目睹了一切

8月27日的直播中提到，“8月27号，今天华盛顿来了几个朋友来开会。”、“我要去中央公园和朋友们散步”，

这个27可能是美国的26

DC来的 Gov的人？

文贵要这一天的 2018年8月26日 文件或者录音 或者见的那个人

equests 5、19全部被驳，Request 6部分被驳；要求2018年8月26日会议的未删节录音；要求确认哪些美国政府机构持有相关信息

见了 政府的人。 政府有录音

凯琳在场？翻译？

783原文

2018年8月26日发生了一次郭文贵与美国政府官员的会面 该会面被录音 录音被编辑/删节后才提供给辩方 多个美国政府机构持有相关信息（不止FBI/DOJ）

跟27号的文贵直播内容吻合。

那witness-2就是凯琳 交叉问询 她只需要证实录音是否完整 录音内容 在gov那可以拿到

是不是当场提交了，案子中某个关键人是共产党间谍的证据。

或者一批人的名单。

间谍网。

内容可以不用猜 Gov有 郭提witness-2 说明这个人是20180826经历者 只需要他证实 完整版录音是否存在 就够了

Joshua Dratel 最高级别国安案件的律师 在Doc 783中"毫不含糊地相信"(believe unequivocally) 机密材料中存在对量刑有帮助的信息。

"郭文贵曾为美国国家安全做出贡献，帮助美国对抗CCP的海外渗透行动。这应当在量刑中得到考虑。"

渗透 这个是关键点 帮US 挖金无怠

法官听完了完整录音 决定了删减

只给辩方听到了 被删减的版本

辩方非常不满

Doc 783 中Dratel律师的诉求就是针对这个： "Mr. Guo renews his request, in the sentencing context, for an unredacted recording of the August 26, 2018, meeting"

被删减部分 非常重要

那么 witness-2就是经历者 可以通过交叉问询 还原内容

法官的回复文件 总结下就是 没有 不重要

她的意思是 不在这个案子 谈politics

当时在这一点上 双方打的很激烈呀

被删减的应该是 情报的具体内容 和 美国方面的承诺

郭被gov坑了

但是法官不承认

没有 不重要 不再审

法官只谈欺诈 删除其他材料

doc 783是辩方 争取 录音内容的文件

Doc 783 第3页核心论点： "the concept of relevance for purposes of sentencing is exceedingly broad...'[n]o limitation shall be placed on the information concerning the background, character, and conduct of a person convicted'"

Doc 783 第4页： "Mr. Guo renews his request, in the sentencing context, for an unredacted recording of the August 26, 2018, meeting"

总结 20180826 这一天发生了什么 非常重要。

这个就是文贵先生一定要拿到的东西

他不是随时能翻案 急什么

反复争取 法官都是 拒绝了。 直到805全面禁止。

我老郭说翻案就翻案

不再提cipa

3500是公开的还是密封？

所以§3500材料本身并非公开也非密封——它是辩方手中的非公开工作材料。但它揭示的内容，触发了整场CIPA第5/6条之战。

§3500材料不是公开的 — 它既不在公开案卷上，也不是密封文件，而是属于控辩双方之间的discovery交换材料。

这个cipa虽然拒绝了

但tony顺着cipa爬出来了

辩方看完后 立马 不顾一切的阻止了cipa文件进入证据

[删节：成员身份] 既提供材料 又证人 又最大可能是20180826亲历者

咋顺 咋爬

tony的切尼要素 是辩方和检方用cipa打的不可开交 美其名曰 影响量刑

但是tony的东西 也影响量刑 却在南区上都上不去 这是双重标准

Tony是受害者 他的材料又证明是Ccp的迫害者

那郭呢？是这意思？

没有任何文件显示 政府2号证人是凯琳呀

确实 双方打的最激烈的 就是围绕cipa

不是

到最后了现在还在争

tony的强制令

利用了辩方和检方围绕cipa的契机

建立了二巡docket tony强制令的必要性

南区双标

这一招 在司法上是妙招

对

［用户 ton***］ 可以问问这招有多秒

妙

tony文件里面有与20180826有关的东西吗

没有

无关

只是一个司法比较

托雷斯摊上大事

就这招 想都不用想 肯定是瑞恩出的馊主意

太损了

要是当天当天的文件录音 中共有 就好玩了

利用一切可利用的漏洞

当时庭审 直播 有没有印象说 哪个证人是第二个？

［用户 ton***］ 要不要找找联盟农场的视频

怎么说的

看看有没有灵感

说凯琳是FBI线人 这好像是AVA说的？

好像是

不然普通人怎么知道？那时候没几个去翻法庭文件

大工程 要把gettr数据都存下来

不是 就找那一天分析witness的

OK 我前后几天挖一挖

确实有必要把gettr那帮混蛋发的 都存下来了

几号文件你写的 我去看看

打到瑞恩 也撤不回瑞恩的文件呀 他们折腾个啥

这个案子太高维了 应该没有任何人看完所有法庭文件吧

除了律师和文贵先生 螺丝哥脑子里存最多 估计

被告现在的律师，可能都没有看完所有文件。至少破产案那边没有看完。

现在的律师 1/10估计都没看完

要从PAX 20170419诉郭开始

不然无法解释 郭在要求2018年的录音

现任律师手头没有这样强悍的工具吧

你说错了。我只看了几十份文件，不到一百份。破产案瑞恩找出来的文件，我根本就没有看。我主要是用三岁小孩子的逻辑推理。

有些文件，我只看标题，或者几个类似的打斗文件，看命令。我不善于找细节，一看复杂的东西，我就脑袋瓜子疼

我没有文化，素质低。想看，也看不懂。尤其卢克的文件，根本就你知道在说什么。看标题还行，进去看，说的就不是人话。

我也晕 上学的时候就这样

第二个证人 不是凯琳 另有其人 ［用户 ton***］

所以，不要看细节了，看文件的目的就简单了。反对什么，支持什么，有什么诉求。 瑞恩的文件，看着也头疼，司法语言与正常人语言，有很大差异。

会不会是fbi副局长 richard

司法语言和中共政治一样 可以搞的你很糊

共产党开会那些话

美国司法语言也差不多

［用户 ton***］

https://gettr.com/post/p36ut65c861

20240603 庭审记录 右上标记页码1105 1106 Witness-2 Medrano是一个政府的analyst 他的权限很广 所有证据都要经他的手

谈到的是政府提供的视频 被剪辑 检方辩方都看过讨论过

辩方用交叉询问的方式 透露出了两小时的完整版和Ccp有关 剪辑播放给陪审团的 只有两句话

可以确定 和tony的比 就是幼儿园级别的

郭要的 可能就是这个

郭要的是什么我不知道 但是tony这个有可能远远超越郭的预期

我想提交一份幼儿园级别的

螺丝哥是初中级别 瑞恩是初高中级别 tony是大学毕业 我想写一份小学生级别 混口饭吃

瑞恩在帮我收集保时捷碎片

刚才查了。没有立案。以后我每周上网查一下。 看到还有我这个姓的人在高法文件里，但是他们好像都是律师。 我们都是自诉奇葩类。🤣 估计高法的人都开了眼界。而且又不是为了钱。🤣

二巡上传的文件是怎么查到的？

那一天就岀了两个二巡的强制令，立马就被群里的人发现。

但是你怎么发现26-364的？她自己都不是第一时间知道文件被立案了吧？

364

是因为361有一个order

order说并案居然有一个364

郭如果知道了，他如果不是疯了的话，他应该会很惊喜。我们这帮疯子已经走了这么远。给高法的文件我也给他的律师发了。

哈哈 郭律师完全是背景板

什么是金融难民？金融难民不是那些失去了金钱的人，而是那些被两个国家的法律同时定义为非法的人。他们的资产在一个国家被冻结，因为国家安全的理由。他们... https://youtu.be/AvwwMNYm7fc?si=_5Oa5eS9IFI46at7 via

你把盖尔的所有文件投给机器人，问问盖尔是怎么对你七哥不利的!你敢问啊？怂包

[删节：隐私信息] 你发挥一下你的价值，你给人们讲讲，怎么把机器人文章用机器人快速制作视频。

操 你机器人写的那篇瑞恩分析 实在是太精髓了 [删节：隐私信息]

[删节：隐私信息] 没有任何一个没覆盖到的点

这个庭外陈述是他们主动联系检方吧，算是做污点证人吗？

[删节：隐私信息] 你可以把老郭刑事案件房间里的文章，制作成视频。这样，你的流量大大的上涨!这里的人也帮你宣传

建议看一下我们上面关于CIPA的讨论，你视频里的肤浅了一点

对 签不起诉协议

把你的小幽默反映到法庭文件去就好了。

[删节：隐私信息] 你是不是投了gtv？

GTV债权人

[删节：隐私信息] 不如你让gongzu julia 来回应债权真假吧 🤣

[删节：隐私信息] 然后你提醒托雷斯 如果同意检方 把gtv纳入没收资金 那么tony的gtv投资就又构成了主权 身份冲突。

并且会有更多主权身份冲突 因为gtv 意见虎已经说了 是被逼报假案 并且因gtv被抓的人更多

[删节：隐私信息] 如果托雷斯不把gtv纳入没收 那么 拱卒的债权 就做实了是假的 老郭不欠拱卒钱 那么司法欺诈就成立

[删节：隐私信息] 那么没收令应该作废

[删节：隐私信息] 这招太狠了

简单说 GTV无罪 拱竹的GTV投资 不能算作刑事案 立案依据

顺带后续去打破产案官司

对 保释被拒 也全部污染

没收令 全部作废

我就借款和二级

操 没gtv？

没钱

拱卒的gtv 到底有没有算作立案 这个不知道啊

有没有别的路子

借款 是farm loan？ 鸟弄的那个？

那么你只能用借款和二级去构思你的法律行动

当初找俄罗斯玛莎搞的

反正我有汇款证明

看不懂啊 需要指点

逆推 拱竹1月份就登记了破产案债权人 最早那一批 老郭说的

是的

那么刑事案报告 最早的就可能是她

那你还是不知道他报没报案

如果托雷斯没同意gtv入没收程序

那么司法欺诈做实了

量刑后 没收令就该打废

检方真的是哪壶不开提哪壶

gtv这个东西

就是农场借款吧？英文title是什么？

事出反常必有妖 和青推853一样 草台班子 以为自己很高明

什么是title